Coin-coin l'Araignée 2·0 14 septembre 2015 à 08:33
Paul Jorion était le détenteur de la chaire "Stewardship of Finance" à la VUB. Il vient de recevoir son préavis de licenciement. http://www.lecho.be/economie_politique/belgique_flandre/Paul_Jorion_licencie_de_la_VUB.9674769-3155.art 11 septembre 2015 12:35

Coin-coin l'Araignée 2·0 23 mars 2015 à 12:08
Des étudiants en économie de l'université de Manchester ont fini par organiser eux-mêmes des conférences en invitant les économistes qui les intéressaient.

« On ne nous a pas fait un seul cours sur Keynes, ni sur l’histoire des courants de pensées, ni sur la critique des théories économiques. L’excuse avancée par les professeurs, c’est que les autres écoles de pensée étaient obsolètes, inutiles pour comprendre le présent. »

Marx in the City, paru dans CQFD n°129

Strumfenberg ( Aloys von ) 10 février 2015 à 08:57
Comme pour toute religion, une seule solution pour contrer les économistes orthodoxes : le blasphème. Bernard Maris en était un virtuose, son élimination est une divine surprise pour tous les libéraux décérébrés qui, tels des zombies, hantent la totalité des médias.

Jules.LT 10 février 2015 à 00:19
Y a-t-il vraiment beaucoup de gens qui disent "nous sommes orthodoxes"? Le terme me semble intrinsèquement péjoratif...

freudqo 9 février 2015 à 10:53
Il y a un truc hallucinant. Qu'est ce qu'il faut pour obtenir la qualif CNU ? C'est marqué là : http://www.cpcnu.fr/web/section-5/recommandation-mcf .

En gros, il faut avoir enseigné l'économie. J'ai eu la chance d'obtenir des qualifs CNU dans d'autres sections. 192h de TD ou TP par an ont suffi (typique d'un contrat doctoral élargi). Ma copine, avec moins d'une centaines d'heures, à l'étranger et pas en français, en a obtenu aussi. Bref, rien de dur. Peut-être est-ce plus strict en section 5, mais de toutes façons, ce n'est pas ce qui irrite les "hétérodoxes".

Il faut avoir publié dans des revues à comité de lecture, ou avoir parlé (présenté des affiches ?) dans des conférences internationales. Et là, franchement, qu'un mec en doctorat n'aie pas réussi à publier un seul article dans une revue à comité de lecture… Ça fera sourire tous ceux qui sont passés par là. Les "hétérodoxes" pourraient nous présenter des exemples de dossiers de qualif CNU qui ne sont pas passés ? Pour l'instant, j'en ai pas trop vu. Et mon petit doigt me dit que le bât blesserait.

Sans exemple plus flagrant, qui va croire qu'on crée cette section CNU pour autre chose que permettre de recruter des médiocres, certes, mais des médiocres qui ont des idées "satisfaisantes", dans la bonne ligne ?

PONTEUXIN 8 février 2015 à 22:57
Evidemment,présentés ainsi,les hétérodoxes me sont plus sympathiques mais les uns et les autres sortent des statistiques bidons de leur chapeau,extrapolent sans vergogne des courbes sur 40 ans et leurs élucubrations pourraient se résumer à leurs parti-pris.

Strumfenberg ( Aloys von ) 7 février 2015 à 15:13
242 commentaires sur le toucher vaginal, 64 sur l'affrontement ortho-hétérodoxes en économie. Les chemins de la censure sont multiples et variés. Seul le résultat lui compte. La vie est un complot !

poisson 5 février 2015 à 22:36
Ce mardi 3 février 2015

Un peu rustre quand même arte.., (l'émission est millésimée 2014, mais le plateau à la fin aussi?) pour n'avoir rien dit sur Bernard Maris.

Je ne cherche pas à comprendre, mais voir qu'il y a des gens lucides sur la question me soulage d'un poids de fatalisme.
Je sais que je ne peux pas comprendre les débats sur l'économie, pourquoi faire mine d'être capable d'expertiser? Car personnellement je pense que c'est l'Allemagne, seulement elle et non pas la Grèce, qui devrait sortir de l'€. Question tourisme, c'est une évidence et le mark fort ceci-celà. C'est dire mon niveau.

Beuh_ah_aussi 5 février 2015 à 22:09
Pour ceux qui veulent comprendre plus généralement ce débat, lisez Steeve Keen ! (jusqu'au dernier chapitre).
Les paragraphes ne sont pas tous faciles, mais toujours de salubrité publique.

Pour quiconque à fait 5 mn de maths, 10 mn de physique, approché des modèles et s'est intorrogé sur la façon scientifiquement et rigoureusement défendable de considérer les choses, c'est limpide ! Et affligeant sur l'état de notre monde...

allez hop ! A vos lectures :-)

RST 5 février 2015 à 09:04
Rien de bien nouveau si ce n'est la publicité qu'on en fait
Ca fait des années que la guerre est déclarée:
La guéguerre des zéconomistes aura-t-elle lieu ?

Et de toute façon : Les économistes c’est comme le Père Noël, ça n’existe pas

Et comme le disait ce bon vieux Keynes en décrivant ce que devait être un économiste :
"Il doit être mathématicien, historien, homme d'Etat, philosophe, à un certain degré. Il doit comprendre les symboles et s'exprimer avec des mots. Il doit saisir le particulier en termes généraux et atteindre l'abstrait et le concret dans le même envol de la pensée. Il doit étudier le présent à la lumière du passé pour les besoins de l'avenir. Aucun aspect de la nature de l'homme et de ses institutions ne doit échapper entièrement à son regard. Il doit être, dans le même mouvement, résolu et désintéressé; aussi distant et incorruptible qu'un artiste, mais parfois aussi terre à terre qu'un politicien"

bastounet 5 février 2015 à 08:40
.....disait von relativiste.....

Strumfenberg ( Aloys von ) 5 février 2015 à 07:26
La pensée orthodoxe est - entre autres- une pensée binaire. Et la pensée binaire, tu l'aimes ou tu la quittes.

Photine 4 février 2015 à 22:57
Ben oui, je ne suis pas économiste.
Ne soyez pas si modeste : selon les critères de J. Quatremer, vous l'êtes.

Agnès Labrousse 4 février 2015 à 22:27
La proposition de Tirole de constituer un jury de "Nobel" (prix de la banque royale de Suède) et de médaille Clark pour départager les partisans et les adversaires d'une nouvelle section "économie et société" s'apparente à constituer un jury parmi la curie romaine pour donner un avis impartial sur une initiative des protestants...

La réponse de l'AFEP à Tirole "La diversité intellectuelle n’est pas source d’obscurantisme et de relativisme mais d’innovations et de découvertes !" :
http://assoeconomiepolitique.org/lettre-ouverte-jean-tirole-la-diversite-intellectuelle-nest-pas-source-dobscurantisme-et-de-relativisme-mais-dinnovations-et-de-decouvertes/

Si vous voulez en savoir plus sur le Prix de la Banque de Suède et les motivations de ses créateurs, une vidéo (en angliche):
A propos du Nobel d’économie | Philip Mirowski – Why Is There a Nobel Memorial Prize in Economics?
http://assoeconomiepolitique.org/philip_mirowski_-_why_is_there_a_nobel_memorial_prize_in_economics/

Romain Desbois contre les méthodes stalinofascistes! 4 février 2015 à 22:11
S'il fallait justifier mon abonnement à @si , je le ferais par la présence de cette chronique!

Merci ,un grand merci Madame Jacques.

Que ça fait du bien !

Non seulement vous nous donnez de l'info, de la bonne , de la vraie mais en plus elle rend intelligent !

C'est trop rare pour ne pas le relever.

S'il reste une journaliste, vous êtes celle là !

Grandlama 4 février 2015 à 21:50
Tout à fait d'accord avec #Jerome : prenez le temps de lire le livre de Steve Keen. (Certes il nécessite une attention soutenue) vous verrez que le problème dépasse largement l'hexagone, qu'effectivement ceux qui font de vraies démarches scientifiques qui bouleversent la pensée dominante ("neo classique") ne sont pas publiés et systématiquement mis à l'index. Etc…
Bref le constat est inquiétant et mérite diffusion.
Lire aussi Gaël Giraud : "l'illusion financière"

Jerome F. 4 février 2015 à 21:11
L'économie que pratique Jean Tirole et les néo-classiques n'a rien d'une science. Elle est truffée d'incohérences logiques et les conclusions de leurs postulats faux sont largement invalidées par la réalité. C'est magistralement démontré par Steve Keen dans son livre "l'imposture économique".

Strumfenberg ( Aloys von ) 4 février 2015 à 20:21
Je trouve hallucinant d'avoir accordé un prix Nobel ( même frelaté) à un scientiste de bas étage comme tirole, qui n'aurait pas la moyenne en philo au bac. Il n'y a qu' en économie que ça existe, ce qui en dit long.

Le Zast 4 février 2015 à 19:52
Une guerre déclarée par le seul prétexte du CNU ?

Quelque part, là-haut (ou ailleurs si cela vous convient mieux), Bernard Maris et Maurice Allais ont du fulminer grave en voyant le Tirole "péter un plomb"...

Oblivion 4 février 2015 à 19:39
Merci, m’dame.
Ça m’est [s]un petit peu[/s] plus clair.