manu@home 2 novembre 2013 à 02:30
Autre nuage à l'horizon: certains auteurs commencent à nous signaler que la publicité ciblée pourrait bien être contre-productive.

En bref: le consommateur doit choisir des produits sur le marché, mais ne sait pas lesquels sont bons. La publicité classique (affichage, journaux) l'aide, car l'entreprise qui peut en faire beaucoup démontre qu'elle a les moyens, ce qui signifie soit qu'elle vend bien, soit qu'elle a des investisseurs qui pensent qu'elle va bien vendre.

Quand la publicité devient ciblée, l'information de qualité qu'elle donne au consommateur disparait. Je vois des pubs pour des slips partout, mais il est possible que je sois le seul internaute auquel on les sert. Par la publicité ciblée, le vendeur peut m'abreuver de pub pour un coût minimal. Si le consommateur ne le sait pas, il peut acheter des produits médiocres, mais ça ne durera pas longtemps. A terme le consommateur saura que la publicité sur Internet ne lui donnera aucune information sur l'investissement publicitaire de l'annonceur, et donc sur la qualité du produit qu'elle suppose.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 1 novembre 2013 à 23:25

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

JREM 1 novembre 2013 à 21:32
[quote=entrée triomphale au Nasdaq]

Les entrées au NASDAQ sont toujours triomphales...
Les sorties discrètes et la queue basse passent inaperçues ...
sauf pour les actionnaires plumés.

François 1 novembre 2013 à 21:07
[large][/large]

Strumfenberg ( Aloys von ) 1 novembre 2013 à 19:06
La démocratie, c'est la coïncidence la plus fidèle possible de l'offre et de la demande. C'est quand les entreprises peuvent satisfaire un consommateur que grâce à Criteo elles connaissent enfin. Le monde entier sait que la démocratie et le marché pur et non faussé, c'est kifkif.

Francois Dubreuil 1 novembre 2013 à 18:44
Il y a tout ça, sur Internet? J'avais oublié. C'est vrai qu'avec AdBlock bien configuré (au début il faut lui expliquer un peu) et Ghostery idem, je n'ai quasiment plus vu une pub depuis des années.
En fait je suis hypocrite: je le sais, à chaque fois que je regarde l'écran d'une personne non équipée, je me crois aux Galeries Lafayette à Noël.
En plus ces saletés vous ralentissent la navigation. On a tout gagné.
Heureusement, la parade n'est pas bien compliquée à mettre en oeuvre, et Anne-Sophie continue courageusement à subir pour nous informer.
Merci. ;o{

yt75 1 novembre 2013 à 18:36
Peut-être aussi être conscient que dans ce domaine ( celui des données personnelles, de type clés et infos de profils, contacts, plus que photos de vacances ou contenu), et même si il n'y a pas de "fatalité technique", aucune loi uniquement "défensive sur l'existant" ne fonctionnera.

Il y a un vrai problème de structure et un besoin de séparation des rôles, et en particulier aucun besoin d'ID unique par utilisateur partagé entre tous les services, pour que les choses fonctionnent "sans friction". Il serait pas mal qu'IDéNum ne l'oublie pas par exemple :

http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

Car ne pas adresser cela se terminera inévitablement par quelques monstres de la "net identity".


Mais après c'est sur, il y a aussi le dogme du "tout gratuit tout pub", et le profiling acharné, vrais noms plus ou moins imposés allant avec etc...