joelle lanteri 10 novembre 2012 à 23:10
A un moment ça va exploser ca va leur péter à la gueule le trop de contradictions va devenir intenable le parlement hélas est tenu par un tavernier ce barthelone est friand des couleuvres il a pas été nommé là par hasard à quand son portrait !!!

evemarie 10 novembre 2012 à 17:45
Bien sur fallait élire Melanchon !!!! Ou Eva Joly !! les media ont préféré Hollande (enfin ils préféraient Sarko mais la les Français on dit non) . ..

Strumfenberg ( Aloys von ) 10 novembre 2012 à 16:25
Bien qu'imperméable à toute idée complotiste, je suis obligé de constater que " tout se passe comme si" la bande à Mimolette était quelque part en service commandé: Discréditer, si possible à tout jamais, les idées de gauche dans ce pays. Américaniser, germaniser, normaliser la France, la dissoudre dans un TINA globalisé.

Strumfenberg ( Aloys von ) 10 novembre 2012 à 12:27
Eh voilà ! Tout est à refaire ! Anne-Sophie Jacques m'a encore réconcilié avec le journalisme ! Oui, j'ai honte de ne lire son article que deux jours après, mais la honte ajoute quelque part au plaisir. Je ne connaissais pas ce maître Eckert, je le surveillerai désormais. La puissance d'inertie de la gauche plan-plan n'a jamais été aussi bien suggérée.

emilie bouyer 10 novembre 2012 à 11:51
Merci Anne-Sophie pour cette chronique dont la lecture est édifiante.Il y a député et député. Celui-là vaut le détour...J'avais oublié que Douillet avait été réélu.La comparaison fait sourire.

Patricia DEJEAN 9 novembre 2012 à 22:05
Pouvez-vous me dire pourquoi Richard Mallié prend encore l'ascenseur de l'Assemblée Nationale alors qu'il n'est plus député depuis les dernières législatives, battu par François-Michel Lambert ? Y a-t-il un 'temps de latence' pour permettre aux anciens députés de s'habituer progressivement au retour à la vie en dehors de la politique, ou peut-être était-il invité au restaurant de l'Assemblée par un ancien confrère ?

Korama 9 novembre 2012 à 16:06
On aura droit à une émission d'arret sur images "économie" un de ces jours, ou c'est fini???

Irfan 9 novembre 2012 à 13:37
Une lecture très agréable et un député qui semble l'être aussi. Je ne reviens pas sur le fond, qu'il accepte sans sourciller l'augmentation de TVA me surprend, le manque de combativité générale d'un PS maîtrisant présidence, Assemblée, Sénat, régions, départements et grandes villes, et dont la principale concurrence semble être le débordement par la gauche (FDG/NPA, mais aussi le discours social feint des nationalistes), est hallucinant. Sont-ce ses hiérarques qui protègent leurs intérêts ? Une crainte totémique de la droite, de sa presse, et du mur d'argent prêt à l'aider ? Une démission face aux pouvoirs internationaux liés à la finance ?
C'est dommage, ils ont tout pour faire mieux. J'espère que c'est un recul pour mieux sauter, mais je n'y crois pas. Avec tout cela, si la droite est un peu moins stupide dans les prochaines années qu'elle ne l'est en ce moment, on risque d'en reprendre...

Ptilou 9 novembre 2012 à 13:02
Mouais, sauf que baisser la TVA de 7% à 5% pour les transports, c'est anti-droit européen dans lequel la France s'inscrit... la liste des exceptions pour le taux réduit et super-réduit (2% pour les médicaments) est extrêmement encadrée. Mais Eckert n'a pas le temps de tout faire, des maths pour ses comptes publics et du droit public européen.

Daniel 9 novembre 2012 à 12:26
Il doit avoir les miquettes le gouvernement, depuis qu'il sait qu'il va devoir compter avec Christain Eckert. Un vrai ouf, le Chri-Chri ! Au raisonnement mathématique imparable : une augmentation du Smic d'un Carembar par jour + une TVA aux (chouettes) comptes ronds (augmentés) = des salariés heureux. Comblés d'avoir voté le changement. C'est pas humain de caler la barre autant à tribord.

gondalah 9 novembre 2012 à 11:54
Interview très bien racontée. On s'y croirait.... Je priais en lisant l'article pour que vous lui parliez de l'évasion fiscale... Sa réponse m'a fait froid dans le dos... Est ce qu'il ce rend compte ce brave homme que l'argent sort par toutes les fenêtres et que lui il vient le gratter à ceux qui ont pas le choix...
La prochaine fois Anne Sophie, posez lui la question une deuxième fois en lui secouant le col avec vos deux mains.

Une petite émission pour vous!!!

Bruanne 9 novembre 2012 à 11:25
J'adore le ton des articles d'Anne-Sophie.
Le bonhomme il est ... bein ....PS, quoi.
Les députés qui se côtoient, c'est inévitable, au point qui finissent par se croire dans un jeu de rôle où l'ennemi n'est pas vraiment un ennemi mais un partenaire de jeu c'est plus gênant, et je pense que ça ne bénéficie pas trop au citoyen.
Question subsidiaire : c'était bon, la cantoche de l'assemblée ? parce que dans mon école c'est pas fameux. Comestible, mais pas enthousiasmant.

A propos d'enthousiasme : la conclusion de l'article est parfaite.

anne-sophie 9 novembre 2012 à 10:20
Mlemaudit, c'est déjà fait ;)

Ervé 9 novembre 2012 à 07:46
Juste le temps de serrer la main que me tend le robuste David Douillet...
Et que je te glisse, désinvolte, la petite phrase révélatrice des relations privilégiées que l'éconaute entretient désormais avec le dessus du gratin pipeul et parlementaire. Un honneur qui rend presque indolore un broyage de phalanges.

manu@home 9 novembre 2012 à 04:09
Visiblement le seul horizon du PS c'est d'attendre l'alternance allemande, qui porterait au pouvoir le SPD. Je me demande si ils ont déjà commencé les discussions avec leurs futurs partenaires outre-Rhin, ou si ils sont juste en pleine procrastination: ça va mal mais attendons demain, ça pourrait aller mieux tout seul.

Mais au delà de cette question, on peu se demander pourquoi le PS et l'UMP français sont incapables de défendre les intérêts nationaux face à l'Allemagne. Mme Merkel n'a pas ces difficultés pour pouser son agenda, elle.

AirOne 9 novembre 2012 à 00:23
Moui.
L'article d'Anne-Sophie commence bien et on se dit "tiens, elle nous a enfin trouvé un député de gauche au PS" et au fil de la lecture, les accommodements et les contradictions du personnage s'empilent, et on se retrouve avec un social-démocrate type : gauchisant dans le discours, nettement plus rond dans les faits. Tout n'est pas à jeter, loin s'en faut, et la critique est certes facile mais c'est assez désespérant de constater que même à gauche du PS, ça reste quand même tièdasse quand il s'agit de passer à l'action...
Je pense que Méluche a raison, le PS est un astre mort mais la gamelle doit être suffisamment bonne pour ne pas migrer au FdG.
Reste que le type a du bagout, et qu'une bouffe à l'assemblée, ça doit faire du bien par où ça passe !

Gladhix 8 novembre 2012 à 23:10
Personnage intéressant que vous nous présentez là. Un des rares hommes de la majorité à avoir un avis propre (et plutôt de gauche !) sur les dossiers et à le partager.
On regrettera juste un certain manque de cohérence de sa part, notamment sur son soutien à la nouvelle TVA. Esprit de corps ? Dépit ?
Il évoque en tout cas des solutions bien éloignées de celles du gouvernement (ou refusées dans un énième reniement), à croire qu'il aurait plus sa place dans un gouvernement du Front de Gauche hélas c'est le gouvernement Jean-Marc Fillon (ou François Ayrault au choix :)).

Quoiqu'il en soit un homme à suivre.

Oblivion 8 novembre 2012 à 21:53
« On n’aurait jamais dû élire un président normal mais un président joyeux. Un à la carrure de rugbyman. »

J'ai pas compris, vous vouliez voter pour Chirac ?

gemp (ASiiii c'est finiiii... ♫♩) 8 novembre 2012 à 21:39
Krô meugnonne, la chute...

Al Ceste 8 novembre 2012 à 21:29
Je me demande s'il ne va pas falloir déclarer la couleuvre espèce en péril, vu la consommation qui en est faite par le ps et ses affiliés.