alune 30 janvier 2009 à 10:40
La rose perd ses feuilles ou les agrège? L'image est fixe qui peut dire quel est le mouvement qu'elles auraient sur un film?
Sur la photo de l'Express légèrement recadrée du début d'article NS et BH perdraient-ils leur (notre?) temps (la pendule a disparu non?).
A moins qu'ils (enfin lui) n'aillent plus vite que le temps puisque (dans le cadrage Express) qu'il a déjà les orteils (les droits) dans l'avenir (échappés "en avant" du cadre").

Il faut aussi constater qu'ils ne sont dans le même instant sur cette même photo. BH est en retard d'un pas. Le moment suivant il aura le pied gauche posé exactement au même niveau que NS et le pied droit en avant il aura la même position en décalage de phase d'un pas.
C'est un boulot que d'intégrer comme ça, sans y penser, à mettre ses pas dans les siens. BH est doué. En 2017 il posera son pied là où celui de NS viendra de s'enlever?...

Pourquoi recadrer sur des trucs aussi peu visibles? mais parce que l'on veut qu'ils ne soient vus que par notre inconscient et surtout pas par notre conscient. Ca s'appelle de la manipulation mentale ou de l'illustration d'article?

alune 30 janvier 2009 à 10:16
Où va se nicher l'amitié (de 30 ans)?
La photo de NS et BH (tous deux dossier sous le bras : rouge pour Lui qui est de gauche par sa femme, bleu pour l'autre qui est de droite par fonction de rassureur d'électeur-que-l'on-a-apeuré-à-dessein) vous le montrera.
Le surplus de talon de l'un se fait en vase communiquant avec le déficit de talon de l'autre (jamais je n'aurais cru m'intéresser à des conneries de ce genre, mais en voulant se hausser du col on fixe le débat sur les choses petites).
D'ailleurs perdre de la hauteur est, par les temps qui courrent, une sage précaution que prend notamment sa femme.
En professionnelle de l'image elle sait plier le genou portant lors du clic photographique (et comme la photo est de face, le genou plié face à l'objectif on ne le voit qu'en y regatrdant de très près : on est professionnel ou pas. Il y a une photo d'aeroport parlante lui devant elle un peu derrière sur sa gauche si je me souviens bien).

Pazuzu 28 janvier 2009 à 14:46
Cette chronique a le méritre d'être drôle mais elle n'a aucun intérêt. Vous nous avez habitué à beaucoup mieux, Alain.

sabmal 25 janvier 2009 à 20:33
"votre chroniqueur adoré - [s]détesté[/s] (rayer la mention inutile)"

merci pour ce bel éclat de rire !

2.G 25 janvier 2009 à 20:04
Cher Alain,
Chers @sinautes,

Il y aussi ceux-là.

Les Dupondt.

Patrice Guyot 25 janvier 2009 à 18:39
Une nostalgie du camp d'extermination chez Spencer Tunick, peut-être ?

On ne pourrait pas mettre ce genre de mec en prison ?

Si possible à vie, pour être certains qu'ils ne feront plus chier !

Cette igoble photo devrait vous convaincre que c'est nécessaire...

Et cet abruti imagine être un artiste, c'est sinistre de nigauderie pataude !

Autrement la jonction avec Laurel et Hardy est parfaite, idéale...

Si seulement ces [s]nazis[/s] nazes pouvaient être drôles autant que leurs modèles ! C'est loin d'être le cas, hélas.

***

Fandasi pour clavier 25 janvier 2009 à 16:27
Voici un dessin trouvé sur le Net de deux nouveaux duettistes : " Du haut-bas moi" Le carisme ne s'invente pas !

alexis kleiner 25 janvier 2009 à 11:57
ou encore
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:KFUo5OtB61MBoM:http://www.nolandgrab.org/images/Tom-and-Jerry.jpg

alexis kleiner 25 janvier 2009 à 11:50
voici deux autres aventuriers
http://tbn3.google.com/images?q=tbn:vdCbkVdn87iDnM:http://daniel.gerber1.club.fr/imgbd_ik/jije_tanguy.jpg

je vais aussi chercher tintin et milou
faudrait mettre milou devant

alexis kleiner 25 janvier 2009 à 11:47
ils vont vers la gauche, et c'est le petit qui donne le sens

à l'encontre du sens de l'histoire (comme le sens de lecture dans notre civilisation de gauche à droite)
et c'est peut-être pour ça que l'horloge disparait, pour illustrer le contre temps ?

tchd 25 janvier 2009 à 11:30
Ces deux gars avaient fait très fort aussi >>>>>>>>>

Fan de canard 25 janvier 2009 à 01:39
Quelle histoire pour un petit nerveux et son godillot.
Qui c'est qu'à gommé les peux de bananes par terre ? là ça aurait eu de la gueule devant la talonnette.
Eh, hortefeux à le bras gauche plus court que le droit sur la photo, alors que le Vendeur N°1 français d'armes de destruction massive, lui, n'en a plus du tout.
Ça ne s'invente pas !

jeff 25 janvier 2009 à 00:11
Euh, y'a-t-il personne qui ait pensé à Joe et Averell Dalton ? Pourtant, pour moi, ça cadre pile poil. Alain peut-être saurez-vous répondre, où sont les deux autres frères et surtout Lucky Luke et Rantanplan ?
Oui, bon, d'accord, vous faites dans la dentelle, pendant que j'en suis encore au macramé...

Paméla 24 janvier 2009 à 14:13
Je fais toutes les recherches pendant que le chroniqueur se balade ;-)
Je crois que je vais aller me balader aussi ;-)))

poisson 24 janvier 2009 à 14:03
Les jambes en compas me rappellent une photo sur un perron avec Boutin, et Sarkozy tenant un dossier avec une lettre que des journalistes ont pu agrandir pour la lire. Cela avait agité le monde. J'ai recherché sur asi mais je n'ai pas trouvé la photo.

J'ai vu l''affiche du film le bal des actrices mise en lambeau à deux endroits. C'est que dans mes couloirs de métro ou ailleurs aussi?

yannick G 24 janvier 2009 à 13:23
En ce qui me concerne, plus qu'aux Dupond & Dupont, c'est aux deux des plus célèbres frères d'une autre bande (dessinée) que me font penser ces deux là.

Le rapport des tailles et le rapport au pouvoir entre les deux, ainsi que les caractères, m'évoquent irrésistiblement le couple Joe et Averell Dalton.

Quoi, c'est un tropisme de gauche... pas si sûr, pas si sûr.

yG

galanga 24 janvier 2009 à 13:21
Effectivement, cela peut faire penser à Laurel Et Hardy, mais personnellement, je m'attendais à voir Fred Astaire + Ginger Rogers (ou peut-être Gene Kelly ?). J'ai le souvenir d'avoir vu un film avec un pas de dance où au sein du numéro ils se mettent à marcher de manière volontaire, à grands pas (mais les bras plus caricaturalement mouvants), et en synchronisation parfaite.
Ca donne l'effet d'un vieux couple, avec un qui mène la dance.

LPR 24 janvier 2009 à 12:31
Excellent comme d'habitude.

En lisant l'article de Judith, c'est un autre tableau qui m'est venu a l'esprit : La composition est totalement differente de la photo signée Feferberg-AFP, mais apres lecture de l'article et de son analyse, cette image semble aussi tres, comment dire ... a propos ? :

Le " David et Jonathan" de Rambrandt

Car vu l'intensite de cette relation, telle qu'"on" veut que les medias la transmettent, c'est sans doute de cette maniere qu'un jour ou l'autre tout cela se terminera.

Bien vu le coup du logo ! : comme quoi, la decision inconsciente non seulement de creer, mais de choisir ce logo parmis sans doute quelques autres et tout de meme impressionante.

constant gardener 24 janvier 2009 à 12:29
Moi, je trouve qu'elle a un petit goût d'aventure, cette photo. La démarche, peut-être?

Compunet 24 janvier 2009 à 12:24
cher AK, je vous trouve bien bon dans votre comparaison ; Laurel et Hardy valent mieux que ce couple .... encore "Une ou deux lettres ouvertes" et il faudra définitivement vous mettre du côté des "gentils" !!! -:)

j'aurais aimé les comparer avec un couple infernal d'animaux, genre bestiaire, ("la grenouille qui voulait etc"... ou encore "l'aigle et l'escarbot" dont la morale était : entre nos ennemis , les plus à craindre sont souvent les plus petits …) ; et puis en fait j'aime beaucoup trop les animaux !!!

alors puisqu'on est dans les associations d'idées........ j'ai préféré celle-ci, http://expositions.bnf.fr/bestiaire/feuilletoirs/fauvain/24.htm , car les comparer à d'autres couples serait, pour moi, leur faire trop d'honneur !!!

n.b. : merci à ceux qui ont dévoilé l'énigme de l'"horloge" (je n'avais évidemment rien vu, irrécupérable grrrrr !!)