ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Silk 27 juillet 2015 à 05:38
    Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger,

    En quoi elle "incite des mineurs a se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger " ?
    Cette article de loi ne semble pas approprié mais doit y avoir de quoi trouver en cherchant vers l'exhibitionnisme ...

  • o0sylvain0o 10 juin 2014 à 16:37
    Il y a quelques temps ils nous avaient retrouvée une fausse tête pour cette Origine du monde

    http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/07/origine-du-monde-courbet-visage-paris-match-decouverte_n_2636642.html

    Maintenant ça permet de mettre un vrai visage dessus.

  • BIBI 10 juin 2014 à 10:23
    C'est ballot: en faisant pipi, elle aurait pu faire d'une pierre deux coups puisqu'elle aurait évoqué en même temps La Source de la Loue, réunissant deux tableaux en un. Et non seulement elle attirait l'attention sur la raréfaction du gynécologue en France, mais en se débrouillant pour colorer ses urines en vert, elle dénonçait la pollution de la Loue par les nitrates; elle aurait pu aussi montrer que le site a été un peu défiguré par les aménagements faits pour permettre au touriste lambda d'y accéder confortablement et pour permettre aussi à certaines entreprises de faire de bonnes affaires car ça a coûté bonbon. Comment aurait-elle pu montrer que le site a été abîmé? En se scarifiant? Si vous avez d'autres idées...

  • cécile clozel 9 juin 2014 à 13:04
    En fin de compte si, c'est plutôt réussi cette performance. Car ce que ça révèle, sans aucun doute, c'est que ce qui donne au tableau de Courbet sa force — érotique, émotionnelle — c'est moins ce sexe nu et ces cuisses écartées que cette posture, cet abandon, qu'on imagine "d'après l'amour", livré au regard du peintre, qu'on imagine amant comblé, ébloui. L'impudeur des amants après le plaisir, voilà ce que ce tableau donne à voir, à ressentir, à se remémorer. Bien loin de la vision d'un sexe impavide écartelé d'une main indifférente...

  • Aline Marchetto 9 juin 2014 à 12:06
    Bonjour, est-ce ici l'exposition féline ? Ou sont les minettes ? Mr Korkos nous aurait menti à l'insu de son plein gré ? Bon allez je vous en ligne une "vraie chatte" digne de ce nom : celle ci rare sous nos climats, sans poils : Lynxette !


    N'oubliez pas de vous rincer l'oeil les gars d'a@i là .merci qui ?

  • poisson 9 juin 2014 à 10:59
    L'argument du temps d'élaboration, de murissement, pour un projet aussi maigrichon, dans le sens où on pourrait l'avoir pensé cinq minutes avant de le faire, montre une certaine défaillance.

    Sa pose, exprimant très bien le malaise et l'inconfort intellectuel de la jeune femme, nous donne l'impression qu'elle est la première choquée par l'impudeur du tableau de Courbet et cela montre une défaillance certaine.
    Pas tellement en communion avec son oeuvre, l'artiste.

    Il s'en faut d'un rien pour que ça dépasse l'anecdote. Mais la robe en dorure. Mais la gêne. Mais la similitude absente. Mais l'attente faite pour provoquer les pauvres gardiens, cherchant des gardiennes pour l'occasion, qui ramène l'artiste aux moultes cas psychiatriques qui occupent l'agent de sécurité. Je ne suis pas certaine que tout ça n'est pas un brin défaillant.

    Voilà quelqu'un l'a fait une fois, c'est complètement raté. Tant pis, tant mieux.

  • Fan de canard 8 juin 2014 à 22:59
    erreur d'emplacement, post à supprimer

  • yack2 8 juin 2014 à 22:45
    Ras le cul de cet art con!

  • Malagate 8 juin 2014 à 18:35
    Je peux faire la même chose avec mon nez ! Mais bizarrement, ça ne fera pas de buzz...

  • BIBI 8 juin 2014 à 18:16
    Courbet avait eu la délicatesse d'installer son modèle dans une position lascivement confortable; il ( le modèle, pas Courbet) a peut-être même pu faire un petit somme. Alors que cette pauvre femme est raide comme la justice. En plus on ne voit même pas ses seins. Bref: peut mieux faire; devra progresser.

  • alain-b 8 juin 2014 à 12:12
    En 2008 a eu lieu au musée Fabre de Montpellier une expo Courbet où l'Origine du Monde était présente. La Gazette de Montpellier a publié une photo du tableau dans un article sur l'évènement, dans le numéro suivant ils ont publié une flopée de lettres indignées arguant du fait que quand même, il peut y avoir des enfants qui lisent ce canard, quel scandale, choquigne ! pfff.
    Bon allez, y'a pas que le sexe dans la vie, y'a aussi le sport http://www.dailymotion.com/video/x18umq_queen-bicycle-race_music

  • BIBI 8 juin 2014 à 11:00
    J'espère qu'elle n'est pas restée trop longtemps dans cette position, c'est la sciatique où le lumbago à tous les coups. Elle n'a pas besoin de ça en plus de ses ennuis gynécologiques. Heureusement qu'elle est jeune, à sa place j'en aurais pour six mois à m'en remettre.

  • BIBI 8 juin 2014 à 10:53
    N'ayant pas réussi à obtenir de rendez-vous chez son ou sa gynécologue avant de nombreux mois, elle s'est installée sous l'Origine du monde, pensant qu'ils devaient être nombreux à venir voir ce tableau, à des fins non pas artistiques mais professionnelles et espérant ainsi avoir enfin une consultation. Il serait intéressant de savoir si elle a réussi dans son entreprise.

  • ghosties 8 juin 2014 à 05:42
    C'est une règle humaine semble t'il, tout ce qui est odorant devient obscène. Le sexe chez les uns, les pieds chez les autres, voire la bouche, ou les aisselles.

  • tchd 7 juin 2014 à 21:54
    Une chose est sûre, floutée ou pas, c'est une vraie brune.

  • Bernard 7 juin 2014 à 20:59
    Gazon ou friche ?
    Impossible de me déterminer...je ne comprends pas.

  • sphilipakis 7 juin 2014 à 20:04
    Art: Il y aura des ânes pour s'esbaudir, et d'autre pour s'offusquer. Le reste s'interrogera ... ou pas.

    :)

  • Faab 7 juin 2014 à 19:55
    Vous sembliez vous demander si c'était vraiment de l'art et il n'est pas si fréquent que ce genre de performances accèdent à tant de journaux généralistes et, du coup, je me suis demandé si il y avait eu une sorte de "plan média" autour de cette artiste.

    Petite enquête : cet article du Figaro renvoie à celui d'un site nommé SecondSexe qui fait la description de la performance et qui connaissait déjà le travail de Deborah de Robertis. Le site en question a pour origine Sophie Bramly, productrice TV entre autres.
    D'après ce site du Luxembourg : "Quelques personnes en avaient été informées par une invitation distribuée par l'artiste (...) Cette pièce résulte de la résidence d'artistes effectuée par Deborah de Robertis à la Cité internationale des arts de Paris entre septembre et novembre 2013".

    A priori, c'est bien une démarche travaillée et personnellement je trouve l'idée assez forte, mais je me demande si la vidéo faisait vraiment le buzz, comme ils disent dans les articles, avant que les journaux ne disent que la vidéo faisait le buzz...

  • Robert· 7 juin 2014 à 19:37
    cet après-midi,
    j'ai fit l'amour avec un garçon
    qui m'avait offert un café en bas dans la rue.
    Il faisait chaud, et derrière les volets, on entendait les discussions des clients en terrasse.
    Quand il est parti, je suis restée un moment allongée sur le lit, la chatte encore un peu ouverte...
    et j'ai pensé à toi..

  • sandy 7 juin 2014 à 18:14
    Etant donné que je me contrefous de l'art et vu que cela attire un gros voyeur comme moi.
    A la question est-ce de l'art ou de l'exhibitionnisme ? CQFD


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.