-
poisson
Drôle de forum.
On dirait un "évaluez votre achat", mais sans les p'tites étoiles. :-)
Bah moi je dis que ce n'est pas le conditionnement du spectateur qui fait qu'il comprend le champs/contre champs. C'est le cinéaste originel qui a été obligé de se plier à la loi du champs contre champs 120° d'angle, sinon ce n'est pas humainement possible de capter que les gens sont en train de se regarder. Sauf si plan large qui s'intercale, et encore c'est flottant pour le spectateur. Et deux plans larges de 2 gus, qui s'inversent gauche/droite et droite/gauche ça s'appelle aussi champs contre champs? Bon peut-être je sais pas...
Les cinéastes ont vite appris la grammaire qui rend l'image compréhensible.
Je ne m'intéresse qu'aux travelling.. Ça change du visuel du pare-brise de la voiture quand on roule, c'est sans doute pour ça.. À la Jim Jarmush dans "Down by law".
-
Lisa Bienvenu
Oh! C'est formidable! Merci!!
-
TDC13
très très intéressant. Rafik me fait découvrir tout ce que je vois au cinéma sans le savoir
-
Tristan Le Gall
Merci Rafik, j'ai beaucoup apprécié la chronique.
Au risque de pinailler, j'aurais bien aimé que vous développiez un peu sur des exemples ou le champ/contrechamp est cassé de manière subtiles pour avoir un effet particulier (par exemple pour faire comprendre au spectateur que quelque chose cloche, ou que la conversation n'est pas ce qu'elle semble être). -
MrOsse
Passionnant, didactique, rythmé, très bien illustré. Et hop ! au travers de cette chronique un angle de plus pour éduquer à l'image. Vivement le prochain numéro !
-
FORTUNALAND
Excellent, génial, formidable, super : ah que j'aurai aimé avoir ça à disposition lorsque j'étais étudiant.
Sans internet, sans magnétoscope (trop cher), sans Rafik !
BRA-VO ! -
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Helene_Rrr
Oh là là là mais ça c'est la meilleure idée ! On en veut plein ! Merci Rafik.
-
gomine
petite capsule qui donne envie de bien d'autres ! merci !
-
HélèneD
Citer Le Silence des agneaux sans parler du regard caméra, ça sent (bon) l'easter egg et le teasing caché pour une prochaine vidéo sur le plan subjectif...
-
M.G.A
Très intéressant nouveau format, merci pour la chronique
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Pierre CHARAVEL
Excellent. J'en rêvais et il l'a fait :-)
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Jean-Michel M
Les cordonniers sont les plus mal chaussés : il y a justement un problème de regard avec Rafik.
Il regarde très légèrement au dessus de mon épaule gauche.
Or, ce n’est pas exactement l’axe de la caméra, ni franchement en dehors (un interviewer invisible qui serait décalé), donc c’est gênant, ça donne l’impression que Rafik a un strabisme.
A corriger dans la prochaine !
-
Asinaute sans pseudo 398e6
c'est plutot le Jump cut la technique de montage la plus élementaire. Cest meme comme ca que le montage a été inventé !
-
oiseaulive
Génial, merci Rafik !
-
Replay03
C'est formidable !