Ervé 11 novembre 2023 à 12:21

En ce 11 novembre, ce chef-d'œuvre de Maxime reposté par DS sur Twitter (qui n'a pas que de mauvais côtés) :

shuppy 27 octobre 2023 à 17:51

Je ne comprends pas comment vous pouvez écrire cette article sans mentionner, ne serait ce qu une seul fois, la Syrie.

Syrie qui a été le laboratoire de la désinformation telle qu on la connait aujourd’hui avec la guerre sur Gaza; vous avez les mêmes infaux sur les hôpitaux, leurs destructions  , les victimes, leur nombre et l'origine de leurs bourreaux . Pour s en rendre compte il suffit d'aller lire les commentaires sur les article de ASI  traitant de la Syrie.

Maymor 27 octobre 2023 à 00:19

Merci. Une lumière dans la nuit qui tombe.

Jean-Paul Richier 25 octobre 2023 à 17:38

Merci pour cet article formidable (comme d'hab).
La lecture me prend du temps, car j'ai été consulter toutes les abondantes références, ça vaut toujours le coup dans vos articles.

Juste une remarque à ce propos ; dans l'extrait ci-dessous :

« ces clips de propagande sur Candy Crush, Angry Birds, Twitter et d'autres. Rien de nouveau dans le manuel de propagande numérique israélien : comme le relevait Pauline Bock ici-même le 10 octobre dernier,»

il semble que le premier lien soit à rectifier : c'est le même que le lien suivant (vers Pauline Bock).

Thomas 24 octobre 2023 à 00:29

La chance qu'on a d'avoir des articles comme ça. Voté. Merci !

Yanne 23 octobre 2023 à 22:04

Je suis outrée par ce que j'apprends dans cet article.

Et je constate que ça ne sert à rien au bout du compte

Les gens autour de moi qui parlent de ces horribles évènements regrettent tous qu'on ne parle pas assez des souffrances des palestiniens.

La propagande, ça n'influence que les imbéciles, nos personnalités politiques par exemple...

Tatanka 23 octobre 2023 à 19:04

""des outils de libération de l'information et des fournisseurs de Bien, qui allaient bientôt permettre au reste du monde (comprendre : le Sud global) d'accéder à la démocratie et au pluralisme d'idées.  ""

Mais ça a marché..! :o)

Mais pas dans le sens auquel ils s'attendaient.

Le touareg sur son dromadaire dans le Sahel a pu voir combien les bienfaits de la Civilisation, que l'Occident lui proposait, étaient bons, grâce à son smartphone et à tik tok. MDR ;-)

Grâce à la mondialisation, les Peuples du monde entier ont pu observer jour après jour la décadence du modèle qu'on voulait leur imposer.

Et ils ont dit non. 

Observez, les gens qui arrivent à l'age de la prise en charge de la Cité ont l'age de la communication numérique. Après enthousiasme, le désenchantement. Vous savez, regarder sur internet des vlogs tournés dans les rues de villes étasuniennes, ça refroidit...

Et finalement beaucoup se disent: notre modèle, tout merdique qu'il soit, n'est peut être pas si mauvais que ça... Et puis après tout, c'est le notre. :-)

Jean-Michel M 23 octobre 2023 à 17:39

Il y a un problème de source et un anachronisme concernant ce passage :

« En 2023, le groupe compte supprimer près de 21 000 postes à travers le monde, parmi lesquels de très nombreux modérateurs de contenu, qui seront remplacés par des dispositifs de modération automatisés par IA. la philosophie affichée : faire mieux avec moins. Raté »

1/ L’article cité ne dit pas 21’000 (ou alors il faut payer pour avoir la suite ?), et on ne trouve pas beaucoup de preuves sur internet que beaucoup de modérateurs seront licenciés, et encore moins de chiffres exacts. On trouve même des déclarations comme quoi des locuteurs arabes auraient été recrutés. Bref, on ne serait pas contre un peu plus de références. 

2/ la modération par IA est seulement en phase de développement chez META. En particulier Yann LeCun mise beaucoup sur ce qu’il appelle l’I-JIPA, mais celui-ci n’est pas encore opérationnel.

Ou alors vous faites référence à la communication de META datant du 14 octobre comme quoi ils ont amélioré leur modération. Mais clairement leurs chercheurs en interne avouent publiquement que la techno d’IA générique (type chatGPT) est trop limitée.

Karakara 23 octobre 2023 à 12:50

merci 

poisson 23 octobre 2023 à 11:48

Le temps de lecture est inexact. :-) J'ai lu cet article en plusieurs fois et en essayant de prendre du temps. C'est dense, très dense ou c'est moi qui ai perdu l'habitude et la concentration? Il aurait pu paraître en plusieurs fois, ça me correspondrait mieux comme lectrice, est-ce qu'il n'y a que moi qui le vit mal?

Pour la première partie, on le savait tous que ça ne marcherait pas deux fois de suite la liberté de parole  "du sud" ( c'est pas le même que la chanson de Nino Ferrer). Les twittes révélant la vérité ont agacé.

Une remarque puisqu'il est cité, Lordon ne devrait pas employer le terme "bloc bourgeois" parce qu'il est lui-même le bourgeois pour une autre catégorie de gens. Voilà comment on se clive tout en pensant la même chose, sur l'orientation, claire et nette, de nos médias. 

Selon moi la dernière partie est vraiment de l'info-choc dont on a besoin. 

Ça laisse supposer qu'on en est là dans la terre entière. Sauf à imaginer que ce pays de 10 millions d'habitants, tel le grand Paris, est un pionnier en la matière. 

Parfois je me demande si le forum d'arrêt sur images n'a pas ses "chargés de mission" venus nous woker le nazisme.. Voilà où j'en suis. Bon je n'attend pas de confirmation à ce sujet précis. C'est pour expliquer que quand j'ai du concret, mon imagination est canalisée.

Ce qui est bien, pour garder de l'optimisme, c'est que avec réseaux sociaux ou pas, on ne vit pas complètement en phase avec l'actualité. Les jeunes en particulier, échappent facilement au bruit de fond médiatique. Est-ce que ça les préserve ou au contraire les rend vulnérables à ces salves de désinformation de deuxième ligne?

Traroth 23 octobre 2023 à 11:35

J'ai des comptes sur Facebook, Youtube, Discord, Twitch et Linkedin. J'utilise à peine les trois derniers. Youtube devient peu à peu inutilisable, et c'est dommage, c'était le dernier outil qui proposait encore des contenus réellement intéressants (il ne faut jamais regarder les commentaires). Leur volonté de profitabilité est en train de détruire l'intérêt de la plateforme (ça fait une semaine que je me tape des popups pour que je coupe mon adblocker, ce qui n'arrivera jamais. Je serais donc obligé d'arrêter d'utiliser Youtube). Je réfléchis à fermer mon compte Facebook, qui est en train de devenir un marigot de plus. J'ai fermé mon compte Twitter en 2016. Je n'ai jamais eu de compte Tiktok, Instagram ou Snapchat.

Architruc d'Autruche 23 octobre 2023 à 11:07

"Clic gauche", c'est presque la seule rubrique d'ASI sur laquelle je me jette avec délectation.

Pour continuer la réflexion :

https://www.vice.com/fr/article/dy35p7/couverture-mediatique-palestine-neutralite

https://www.vice.com/fr/article/5d9kv3/pourquoi-il-faut-sopposer-aux-postures-qui-deshumanisent-la-palestine

Ah bon ! 23 octobre 2023 à 10:12

Limpide ! Merci. Je comprends un peu mieux le pourquoi et le comment des éternelles embrouilles gluantes que sont les désespérants réseaux sociaux.  

Peanuts 23 octobre 2023 à 10:06

Merci pour cet article !

Une question m'assaille (oui comme les guerriers, trop nombreux en ce moment) nonobstant : que les réseaux (prétendument) sociaux ont-ils apporté de bon ou d'utile ? 

Question subsidiaire : qui pense encore que twiter devenu X et autres meta-bidules aient un jour été des outils de travail et/ou d'information ? A part les politiques insomniauqes hystériques en mal de visibilité (existe t-il des politiques qui ne le soient pas ?) et des journalistes paresseux, ça ressemble de plus en plus à un monde artificiel et parallèle sur-exposé par ceux qui devraient précisément faire le tri.

Aldeas 23 octobre 2023 à 09:38

Merci pour la qualité de votre travail

Turdus_Merula 23 octobre 2023 à 08:42

Merci beaucoup de votre grande précision. Mes intuitions brumeuses en la matière (et surtout en ce moment dingue) se transforment ainsi en données.

Bien à vous

YG

Vacinenkov 23 octobre 2023 à 08:39

Merci pour votre article, j'avoue m'être éloigné depuis une belle décennie de toute source d'informations que je ne maîtrise pas (réseaux sociaux et télé en particulier), cela ne me garanti pas une information juste, mais j'ai au moins le temps de choisir et de recouper les infos qui me semblent d'intérêt et ma charge mentale est sacrément allégée.

En revanche, je n'étais pas totalement conscient de ce déferlement d'intoxications et vous le mettez superbement en lumière, merci encore.

Sol97 22 octobre 2023 à 23:02

Quelle claque ! Article magistral qui montre à quel point, quoi que l’on fasse, quoi que l’on dise, le colonisateur aura toujours plus de ressources et de moyens que le colonisé y compris et surtout dans la bataille numérique….il a déjà perdu ce terrain là…ce déséquilibre tellement injuste me rend amère, triste et désabusée….on se sent tellement impuissant, floué…

Fr@nck 22 octobre 2023 à 18:38

En quoi le terme "narratif" est plus horrible que "récit"? Il met l'accent sur le fait que ce dont on parle n'est pas l'enjeu alors que récit laisse supposer que l'histoire sera chosie parce qu'elle influence par elle -même l'auditeur. Par narratif on dit simplement que l'histoire ne sera même pas évoquée...

StarLouZe 22 octobre 2023 à 17:08

En conclusion avec les mots de l'écrivaine tu aurais pu rajouter les mots de la rapporteur de l'ONU qui dit l'asymétrie de l'information. Le fameux récit.
https://www.aljazeera.com/news/2023/10/9/necessary-to-stand-with-both-israelis-palestinians-un-rapporteur

Je pense qu'il faut traduire le : "it is not a bug, it is a feature" par : ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité".