Céline Schweitzer 10 novembre 2010 à 21:53
Trop marrant ;-)
Vive la chronique du Sarkostan
Vive les Lettres Persanes
Ailleurs, l'auteur avait aussi écrit çà "Chez les Turcs, où les trois pouvoirs sont réunis sur la tête du Sultan, il règne un affreux despotisme"
Vive la République quand même

Remi Vallée 9 novembre 2010 à 16:54
En parlant de silence, de bijoux et de pays en "stan" :
http://www.marianne2.fr/sarkofrance/Kazakshtan-ou-Chine-le-Premier-Cercle-international-de-Nicolas-Sarkozy_a250.html

Maud 9 novembre 2010 à 15:04
Je salue votre courage. Ils ne sont pas nombreux vos confrères à mettre le doigt sur le danger que fait courir à la presse et à la démocratie le pouvoir actuel : cambriolages, filatures, perquisitions des rédactions, procès à répétition. Hier au soir dans l'émission Mots Croisés, Jean-François kahn se s'est pas illustré en faisant dévier le thème du sujet mis en débat :"les soupçons qui pèsent sur le pouvoir surt ses tentatives d'étouffer la presse qui enquête et même des investigations". Il a préféré adroitement orienter le débat sur les "insultes" réciproques que s'envoient à la tête journalistes et politiques c'est à dire vers un terrain moins gênant pour la ministre présente tout en faisant mine de s'opposer . Prudence, connivence dissimulée ?
[]i]"Quand ils sont venus m'arrêter, il n'y avait plus personne pour me défendre" ont pu dire certains dans le passé.
Le silence, oui le silence ....

Valéry 9 novembre 2010 à 07:24
Savez vous comment au Sarozistan on surnomme les éminences grises du tyranneau, Guaino et Guéant ? Le guano et le puant... (source : quelqu'un de très très bien placé au Palais mais chutttt !!!! nous sommes peut-être sous écoute)
;-)

joelle lanteri 8 novembre 2010 à 19:10
Vous avez raison ,il suffit d'attendre . A la fin nous triompherons de ce cloaque

emilie bouyer 8 novembre 2010 à 11:00
Une question :comment expliquer que le cire-pompes FOG rie benoîtement aux fulgurances insolentes de Nicolas Bedos dans son émission du vendredi. ?Je présume qu'il va se faire taper sur les doigts car,au Sarkozistan,le supermamamouchi est d'une susceptibilité maladive
La marquise qui n'est pas une très jolie femme cherche à attirer le regard sur l'éclat de sa joncaille.Comment la conserver une fois redescendue dans la rue au niveau du bas peuple sans provoquer le rejet ? La marquise est grassement rétribuée dit-on pour des réunions auxquelles elle n'assiste pas.La marquise est avocate d'affaires. Le mensonge est l'arme numéro 1 des avocats .Une seconde nature quoi...
Et dans ce pays ruiné qu'est le nôtre voilà que la semaine dernière on a dépensé des millions et des millions pour recevoir l'empereur de Chine....Si si,vous savez,ce pays qui inonde les marchés du Sarkozistan de produits de mauvaise qualité et qui assèche du même coup les emplois des pauvres habitants.....
La décadence est la pire des tares dans un royaume et généralement le souverain qui l'a orchestrée le paie très cher.C'est dans l'an 2012 qu'il devra donc quitter ses atours et son beau palais,flanqué de sa dame qui,pour le coup le trouvera beaucoup moins séduisant!

alabergerie 8 novembre 2010 à 09:23
... et non pas "cochons", parce qu'au Sarkozystan ces animaux sont probablement impensables...

Monsieur Daniel

Quand cette chronique sera terminée (vraisemblablement avant le grand méchoui de 2012), nous ferez-nous l'honneur de la faire publier en recueil ? Je me mets sur les rangs pour en être le très humble éditeur électronique (tandis qu'un enragé gauchiste comme la Fabrique pourrait s'occuper de la version papier). Plus de précisions en MP si ça vous chante, car ce n'est pas le lieu ici de faire de la pub. De toute façon, il n'y a pas le feu, et je me calme donc. Voilà... En attendant, je vous tire mon turban.

Patsux 7 novembre 2010 à 23:27
Commentaire court, mais je tenais à faire savoir que moi, j'adore :)

Winston Smith : misanthrope 7 novembre 2010 à 22:53
Le gouvernement n’a aucune volonté de pérenniser nos retraites..il veut simplement permettre à ses copains de s’en foutre pleins les poches : c’est le seul objectif de cette réforme.
Tout comme le débat sur HADOPI ou encore la suppression de la publicité sur le service public, notre président "privatise" des lois dans le but d’intérêts particuliers qui sont généralement ceux de sa famille ou de ses amis.
Les journalistes français s’amuseraient avec ce type de lois si c’était en Russie ou en Afrique...là ils applaudissent généralement avec leurs mains et leurs langues rapeuses.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vous-etes-tous-des-cons-83927

beyondtheeyes 7 novembre 2010 à 22:40
Le 1er novembre sur France 5, sur le plateau d'un C dans l'air mémorable, présenté par un Yves Calvi un peu dépassé par 3 de ses invités (mais bien épaulé par Jean-Marie Pontaut, Rédacteur en chef du service Investigations à l’hebdomadaire L’Express.), Christophe Régnard, Président de l’Union Syndicale des Magistrats (USM), indiquait que c'est sur l'insistance des Magistrats, en coulisses, que le procureur d'État Courroye a lui aussi été déssaisi du dossier, et que le projet initial était bien de ne déssaisir que la juge Prévost-Desprez...

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1566&date=2010-11-01

P.S. : les deux autres invités ont été magnifiques : Pierre Rancé, Chroniqueur judiciaire à Europe 1 (mériterait une bonne place lors d'une prochaine émission Ligne j@une sur le sujet, Guy si tu m'entends) et la concise et incisive Monique Pinçon-Charlot.

N.B. : lien vidéo direct mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/cdanslair/cdanslair_20101101.wmv

delphes 7 novembre 2010 à 22:13
Merci comme chaque dimanche pour cette chronique venant d'un lointain pays que nous connaissons mal.

Mais je trouve que le ton aujourd'hui n'est pas très sarkozistanais, il lui manque un petit quelque chose de distant qu'on n'a d'habitude. Sujets trop lourds, peut-être.
Ou je suis un peu fatiguée ;-)

Yanne 7 novembre 2010 à 22:08
On dirait que notre journaliste kazakh ou ouzbek a eu peu de temps pour rédiger sa chronique, parce que celle-ci n'a pas la même qualité que d'ordinaire.
Mais les photos sont très réussies.

bysonne 7 novembre 2010 à 22:01
Peut-être une bonne nouvelle au Sarkozistan,en dépit du grand homme qui s'est tellement appliqué à vouloir supprimer les juges d'instruction. En attendant l'affaire Boerthencourt sera peut-être jugée. Dans le même temps si la Pravda parle du Sarkozistan c'est moyennement positif, peut-être ?

Ignatius Reilly 7 novembre 2010 à 21:57
a juge indépendante Prévost-Desprez,[...]Le résultat est là : des juges indépendants vont être saisis

1) pourquoi faut il ajouter le mot "indépendant" juste après "juge" ?
2) que les nouveaux juges nominés soient indépendants, ça reste à prouver.

devant tant de déni de justice (de la part des gouvernants), qui peut encore croire que nous sommes en "démocratie" ?
Et donc, que faire ?
La solution est peut être de ne plus obeir, de ne plus participer à ce système. Mais cela demande beaucoup de courage, et une certaine organisation. Quand est-ce qu'on s'y met sérieusement ?
Si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur.

Winston Smith : misanthrope 7 novembre 2010 à 21:30
Bravo, j'adore toujours autant les chroniques du Sarkozistan.
toutefois il manque une information importante, la police du Sarkozistan , gaze des gens allongés par terre pour que Lagarde puisse quitter le palais des papes à Avignon.
voir le communiqué ici: http://www.arretsurimages.net/forum/read.php?3,1115062