Ervé 25 février 2022 à 11:17

Visiblement, les révélations de Médiapart sur l'emploi fictif supposé de Roussel on fait pschitt.

En tout cas, elles ne semblent pas avoir impacté sa popularité.

Jiemo 2 février 2022 à 17:55

Donc Henri IV et sa poule au pot > un fasciste ? Tout le monde devient révisionniste dans la classe !

grrrz 1 février 2022 à 22:37

on l'arrete plus le gars est en boucle

Dom 1 février 2022 à 11:11

Pour information, même si le bot doit donner des pistes

Son fonctionnement implique que le résultat est fantaisistes : Il prend 100 comptes (pas plus à cause des ressources et de la limitation de l'API) afin de donner ces pourcentages.

Dans ces conditions, on est très loin de résultats fiables (100 comptes parmi 100 000 followers par exemple, c'est un peu comme un jet de dé).

Factory 31 janvier 2022 à 15:12

Mouais, on pourrait imaginer tout un tas de polémiques identiques avec n'importe quel fétiche de la culture franchouillarde:

- il faut permettre aux français de pouvoir s'acheter un béret

- ohlala, mais et les femmes alors, espèce de misogyne, vous ne parlez pas des chapeaux, comme par hasard !

- ohlala vous êtes identitaire, et les gens qui portent une kippa ou un voile sur la tête alors ? Vous l'avez fait exprès c'est un du DOGWHISTLE

- ohlala, regardez comment on traite les gens qui défendent la culture française, c'est typique de l'islamo gauchisme woke intersectionnel

- ohlala regardez, comme par hasard, il est soutenu par les fachos avec son histoire de béret !

- ohlala, regardez l'analyse du robot twitter qui renvoie uniquement à des comptes de gros réac'

A décliner sur tous les sujets: le port de la barbe, les boutiques qui vendent de la déco orientale, la musique, la danse, ...

grrrz 31 janvier 2022 à 15:10

Non mais Roussel nous fait du Sarko dans le texte depuis le début; à un moment le programme c'est bien gentil (par ailleurs rien sur l'assurance chomage dans ce programme) mais c'est l'excuse que nous ressortent les insoumis à chaque sortie de route de JLM. Les prises de position politiques dans le débat public c'est pas que du cirque; ce sont bien des prises de positions politiques qui engagent ceux qui les ont. Rien que cette participation au défilé des flics fachos ça suffit pour le disqualifier politiquement à gauche à un moment faut arrêter. Le programme n'engage pas plus le candidat que ce qu'il dit dans l'espace public. De toute façon Roussel, par ailleurs très critiqué au sein du PCF;  fera 2% parce que son éléctorat potentiel ce sera la droite.

Et sinon le coup de renvoyer dos à dos la gauche intersectionnelle disont (en l'appelant woke au premier degré) et la réactosphère c'est pas trop l'idée que je me faisais de la ligne édito d'ASI. Après être allé tendre le micro à des TERFS et avoir dézingué Taha Bouhafs juste pour le fun ça commence à faire beaucoup là.

Déca 31 janvier 2022 à 14:18

C'est la macronie qui doit être contente : pendant ce temps on ne parle pas du...pouvoir d'achat

Winston Zweig 31 janvier 2022 à 11:06

Un candidat qui crache dès le départ sur les écologistes et l'écologie, qui refuse tout débat d'un rassemblement à gauche, qui prône le nucléaire, et qui parle de vin et de viande c'est un candidat d'où ? Un mégalo de plus....

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 30 janvier 2022 à 23:21

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Olivier 30 janvier 2022 à 21:50

"Mais cela n'enlève rien au ridicule de la polémique ".

La lecture de l'article me fait penser le contraire, notamment par la contextualisation du discours réactionnaire de Roussel.

Il n'y a rien de ridicule dans tout ça. On ne pouvait l'avoir sur la manif des flics, on le tope sur la bidoche. C'est une attaque par défaut ; ce que l'on ne peut pas attaquer frontalement, institution, personnel politique, on le combat sur les périphéries, on guette l'ouverture.

Ou alors à considérer que les réseaux sociaux comme Tweeter sont des pousses-au-crime et à l’irréfléchi. Et qu'a l'approche d'avril, tout cela prend les atours d'une pièce de moins en moins ventilée et  malodorante. Et là, je suis bien d'accord.

Olivier 30 janvier 2022 à 19:14

"Cadet Roussel"

Cadet Roussel à bonne raison

De faire le buzz comme un gros con

Il est est mandaté par Macron

pour faire tomber le Mélenchon

Il se débat il se démène

Mais du gros buzz, il perd les rennes

Ah, ah, ah oui vraiment

Cadet Roussel est un rufian.

Tous ensemble... !

Olivier 30 janvier 2022 à 19:09

Je connais bien Roussel. Un jour qu'on était parti je ne sais où, je ne rappelle quand ni dans quelle galaxie lointaine, très lointaine, je lui ai demandé si il avait lu Le Seigneur des anneaux. Il m'a dit non. Juste "non". C'était le temps, très longtemps, ou Roussel était avare de mot. Je lui ai répondu que je comprenais pourquoi il dirait un jour une énormité qui ferait le buzz.

"Bientôt maître elfe, vous allez pouvoir apprécier l'hospitalier légendaire des nains ; un bon feu, une bière brassée, une belle pièce de viande. Car ceci mon ami est la demeure de mon cousin Balin"

Disait Gimli. Ça s'est mal fini.

L'hagard demeure 30 janvier 2022 à 17:53

Je croyais que les communistes, c'était les enfants qu'ils mangeaient ?

Amoklaüfer 30 janvier 2022 à 13:53

Je ne comprends pas trop l’intérêt du propos en fait. 

La première partie prétend que l’indignation part juste d’une décontextualisation d’un propos dans un interview, alors que la suite de l’article admet que le plus gros contexte (participation à la manif des policiers, VP à la fête de l’huma, position pro-nuke, invitation des amis du Printemps Républicain, etc.) justifie cette attaque en règle de la gauche contre Roussel... 

Donc l’indignation ne part pas d’une décontextualisation, mais d’une hyper-contextualisation… 

Raminagrobis 30 janvier 2022 à 12:06

Ce n'est pas le communisme qui est en cause mais plutôt ceux qui en revendiquent la légitimité avec des troubles de la personnalité, de Staline à Roussel.

KE-SAIS-je 30 janvier 2022 à 11:51

Fabien Roussel a trois passions : 

Une bonne  côte de mouton

Un  bon  petit reblochon

Un bon coup d'Aloxe-Corton

( et au mieux trois % )

shuppy 30 janvier 2022 à 11:32

Je n'ai vraiment rien de rien
Contre les végétariens
Mais les fayots sont plus beaux
Avec du gigot 

Rien contre les alcoolos
Surtout s'il marchent au Bordeaux
Rien n'est plus divin
Qu'une entrecôte marchand de vin

arthXV3 30 janvier 2022 à 11:14

Merci pour ce résumé, qui va à contre-courant de ma propre bulle. Effectivement ça ressemble bien à une enflammade pour rien ou pas grand chose. Par contre, je suis très curieux de voir comment tout ça va se finir. Le fait que Roussel deviennent de plus en plus "le candidat de gauche qui sied aux droitards", je me demande comme ça va se traduire politiquement, et en terme de chiffres aussi.

@CMichael_fr 30 janvier 2022 à 10:40

Un mot dans votre article sur les "gauchistes" sensibles à la cause animale ?
Avec ou sans "contextualisation", un appel à manger de la viande reste un appel à manger de la viande.

Asinaute sans pseudo efaa5 30 janvier 2022 à 01:09

Merci pour cet article qui prend du recul sur cette polémique absurde!