JeanSé 23 juin 2010 à 11:14
Maintenant que la France est éliminée peut-être qu'on va pouvoir parler d'autre chose (quoi que ça sent le règlement de compte à O.K. Chorral).
En tout cas mes boules Quiès sont bien parties ce matin, destination le procureur de Nanterre, Philippe Courroye !

Oblivion 22 juin 2010 à 22:54
.

Bebs 22 juin 2010 à 22:32
Je ne sais plus dans quel forum on faisait réference à l'excellent blog d'Olivier Bonnet, mais lui rend hommage à @si et Dan pour cet article
[www.plumedepresse.net]

Catherine COMMIOT 22 juin 2010 à 20:47
Pour quoi cette dépêche de l'AFP n'a-t-elle pas été reprise par les grands médias ?
Madelin gauchiste ?
Pas de vague à droite ?

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jS379Z3G4HoOt3voSNzaxeG6zliA

vincent 22 juin 2010 à 15:05
Bonjour, je suis très heureux de me joindre aux discussions du forum et je remercie sincèrement l'administration du site de me le permettre gratuitement.

Pour ceux qui croiraient encore à la déontologie journalistique de JP Pernault, rappelez vous de l'histoire des subventions (200 000€) qu'il a obtenu de la part du conseil général des Alpes-maritime pour participer à un rallye automobile.
Membre du conseil d'administration de TF1, il est peu probable qu'il agisse contre les intérêts du gouvernement ou de l'un de ces membres puisque le grand patron, Mr Bouygues, est à la fois : témoin de mariage, parrain du petit dernier et meilleur ami de N. Sarkozy.
L'angle choisi par JPP pour le traitement de l'information aurai une place de choix pour illustrer un "Fabrique du consentement" (Chomsky-Herman) français.
Idéologiquement proche du concept de Tittytainment proposé par le sieur Brzezinsky, concept proche du fameux "panem et circences", ce personnage médiatique ne doit avoir à mon sens aucun crédit d'impartialité cher aux journalistes !!
La Coupe du monde de foot devait comme elle se doit, faire office de diversion estivale sur les problèmes -qualifiés de plus en plus d'insupportable sur les divers forums- qui secouent la France, l'Europe et le monde.
Les mauvais résultats et donc la remise en cause de la participation de l'équipe de France plus avant dans la compétition, demande surement une nouvelle stratégie de diversion. Surtout au vue de ce woerthgate imminent (?)

nonolimit 22 juin 2010 à 13:48
Pour tous les cruciverbistes, lecteurs fidèles de télé7 jours jeux/loisirs

http://www.lepost.fr/article/2010/06/21/2123177_affaire-liliane-bettencourt-vs-affaire-des-bleus-le-jeu-des-7-differences_1_0_1.html

LPR 22 juin 2010 à 11:47
Quand meme assez enorme :

>< Eric Woerth, le ministre du travail, annonce, mardi 22 juin, sur RMC et BFM-TV que son épouse Florence va porter plainte contre Eva Joly ( site du Monde.fr ) ><

Donc ....

Non seulement Florence Woerth, ne se serait faite engagee par Loreal que pour son unique statut marital,
Non seulement Florence Woerth, dans cette histoire est la seule a faire les frais et doit demissionner a la place de celui pour qui Loreal l'avait reellement engagee

Mais maintenant, le mari annonce que sa femme ( c'est pas elle qui fait l'annonce, hein ) va porter plainte contre Eva Joly et contre Arnaud Montebourg !?!?!

Mais si je me souvient bien, Eva Joly ainsi que Montebourg n'appellaient-ils pas a la demission du ministre, mentionnant le role du-dit ministre dans ce scandale plutot que le role passif de madame ?


Or le ministre, lui, ne poursuit personne pour propos diffamatoires >> Cela semble bien indiquer que les propos de Joly et Montebourg a propos de Eric Woerth ne pourraient etre consideres comme diffamatoires par un tribunal ! Et il va falloir faire attention, a mon avis sur el petit detail qui, lui, concernant Florence Woerth va etre presente comme diffamatoire dans cette plainte.

( si toutefois plainte est deposee : il semblerait que la plupart des gouvernants lisent les lettres de leur parti a l'envers, et ont tendance a tout de suite ouvrir grand leur gueule et faire des declaration fanfaronnes devant le zinc et ceux qui se trouvent par la, puis, des qu'ils se retrouvent tout seuls, ces declarations ne se trranforment jamais en faits )

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 22 juin 2010 à 10:03

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

alain-b 22 juin 2010 à 08:32
« Un seul sport, une seule équipe, un seul sujet. »
L'overdose

Ellis 22 juin 2010 à 01:04
Echo en Suisse (dès qu'il est question de comptes cachés, on est en pointe, je sais) :

http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=2134375

Bebs 22 juin 2010 à 00:11
Pour ceux qui n'auraient pas écouté la chronique de Guillon de ce matin, elle est ici et elle vaut le détour

VICTIME DE LA CENSURE D'@SI !!! 21 juin 2010 à 23:52
Foot ou racisme, les ASInautes ont choisi. (et c'est pas beau à voir)

marcel verplaetse 21 juin 2010 à 23:13
Que l'on plumme cette vieille aristocrate jusqu'au dernier centime d'euro .
Cet étalage de fric est d'une indécence monstrueuse . Quand à E Woerth
le maire de Chantilly , (charmante bourgade peuplée de manoeuvres
, non je déconne) les agissements cités sont celle d'un député maire trop
longtemps laissé à faire tout et n'importe quoi dans la cité des Condé
(en un seul mot SVP) .
Très bien Dan votre article et oui un peu de magouille footeuse pour masquer
tout cela et le tour est joué .

ducky 21 juin 2010 à 22:20
Formidable ! On apprend dans ce reportage de Médiapart que Mme Bettancourt donne 1 millard d'euros en quelques années à un ami parce qu'il est cultivé, et ce soir qu'elle se targue de contribuer de 400 millions d'impôts en 10 ans, et on devrait encore la féliciter ?
Mais elle vit dans quel monde ?
Ah oui, dans celui de TF1! Ok, je comprends son satisfecit.

Pour le reste, je souhaiterai savoir sur quelcompte elle a versé un chèque à "Nicolas Sarkozy". il n'a plus de compte de campagne, lui. Contrairement à Woerth et Pécresse.
Alors, où sont ces sous ?

LR 21 juin 2010 à 22:10
Et Jean Pierre Pernaud il en a parlé dans son journal d'investigation sur les artisans qui se meurrent dans des villages paumés???
Merci pour l'analyse mais je crois que tous les abonnés à ce site savent depuis très longtemps que pour être informé quelque peu décemment il faut éviter le 20h de TF1. Ce n'est qu'une machine à lobotomiser et Le Lay avait fini par l'avouer en d'autres termes.

Kerbraz 21 juin 2010 à 21:16
Grâce à cet article j'ai découvert comment regarder les JT de TF1 sur ordinateur.
Je n'avais pas vu de JT de cette belle chaine depuis quelques longues années.
J'ai donc vu le 20 h de ce soir et la façon dont le sujet Bettencourt / Woerth a été expédié en fin de journal.

Et depuis ... je me pince ...

Pardon à tous mes amis italiens à qui j'ai dit "non vraiment votre Berlu avec les medias, là vous dépassez ..."
Pardon. Pardon d'avoir aussi un jour de mettre moqué de Fox News, de la Pravda ...

emilie bouyer 21 juin 2010 à 20:35
Dans ce gouvernement, on survit aux scandales,on ne démissionne pas. Plus d'honneur! On nie et ça continue. On peut rapprocher cette équipe de l'autre,la lamentable d'Afrique du sud. TF1 a loupé l'idée, dommage.

beyondtheeyes 21 juin 2010 à 20:04
« Les Guignols » sur Canal+ lundi 21 juin 2010 s'ouvrent sur une composition d'une équipe de France poltique, assez bien trouvé... http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1784-c-les-guignols.html

VICTIME DE LA CENSURE D'@SI !!! 21 juin 2010 à 20:00
Var ou Anelka ? ASI a choisi son scandale

Le site évite le nom du département ...

Winston Smith : misanthrope 21 juin 2010 à 19:58
"Je suis ainsi l’une des premières contributrices privées à l’impôt sur le revenu. Sur les dix dernières années, mes collaborateurs ont établi, à ma demande, que j’avais versé 400 millions d’euros aux services de l’administration fiscale au titre de l’impôt sur le revenu, de l’impôt sur la fortune et de la CSG-CRDS."

une mise en perspective s'impose sur une fortune de 20 milliards d'euros ça représente seulement 2%.
songez qu'en gagnant 20 000 euros par an il vous faudra 2000 ans pour gagner ce que cette femme a versé au FISC en 10 ans....Vraiment un scandale.