kawouede 7 novembre 2009 à 20:14
Pour relancer le débat et le buzz alors que le conseil de Paris s'apprête à voter l'installation de caméras voulue par Sarkozy :
http://www.lepost.fr/article/2009/11/07/1780040_videosurveillance-delanoe-interpelle_1_0_1.html

VITE, parlez-en à vos ami(e)s parisien(ne)s !

kawouede 27 mars 2009 à 14:46
Un nouveau site du collectif Démocratie et Libertés (initié par la Ligue des droits de l'homme) à Paris :
http://www.paris-sans-videosurveillance.fr/

Fab 25 mars 2009 à 21:12
Excellent article!
A diffuser chez tous les paranoïaques...

F.

Balthaz 25 mars 2009 à 16:33
les chiffres du bigarot dans la face de la même mettent le net en feu

jchampavere 25 mars 2009 à 13:50
Mieux qu'à Cannes, Strasbourg et Orléans réunis, l'installation de 12 caméras de vidéosurveillance à Baudinard-sur-Verdon (83) a fait chuter la délinquance de 100% !

marc 25 mars 2009 à 10:51
le jour où le figaro fera du journalisme, on s'en apercevra...

Sanchaise Raoul 25 mars 2009 à 09:04
Mieux que les lois sécuritaires de nos ministres chargés de la sécurité: Google!!
Google about Google...

Fan de canard 25 mars 2009 à 02:33
L'oxymore du jour: "journaliste au Figaro "

Patrice Guyot 24 mars 2009 à 23:39
Quelqu'un sait combien coûte une caméra de vidéo surveillance ?

100.000 € (ça tombe bien, on ne sait pas quoi faire de notre pognon en France)

+ le salaire des zozos qui suivent et gèrent les images + les locaux qu'ils utilisent + les charges y afférentes (électricité, chauffage, taxes variées...)

Et une balle de 22 LR pour détruire la caméra intrusive ?

1 € maximum...

FEU !

***

kawouede 24 mars 2009 à 21:46
Merci pour cet article important.

Il n'y a pas que le Figaro, en effet. Au moment où le PS vante "la défense des libertés", il faut savoir que Delanoë et les maires d'arrondissement soutiennent l'installation de caméras dans la capitale, à la demande de MAM et Sarkozy. C'est navrant et déroutant, y compris pour nombre de militants socialistes. Il faut espérer qu'on parviendra à faire réfléchir leurs chefs.
Une petit vidéo militante : http://www.lepost.fr/article/2009/02/11/1420803_videosurveillance-a-paris-le-ps-aime-t-il-ou-pas-les-cameras.html

BP 24 mars 2009 à 21:21
J'ai lu cet article sur ce blog du monde ce matin. Il fait suite à d'autres articles ces dernières années pointant l'inefficacité de la vidéosurveillance, en particulier en Grande-Bretagne.
Cet article du Figaro ressemble en tous points à une campagne de communication achetée par le ministère de l'intérieur. Il ne manque plus que le nom de l'agence de marketing dans la signature et on sera au complet !

Winston Smith : misanthrope 24 mars 2009 à 20:53
c'est une scandaleuse manipulation du figaro, qui vise selon mes hypothèses essentiellement 2 objectifs.

1) favoriser la mise en place des outils nécessaires au contrôle social (la vidéo surveillance est l'un de ces outils) car le contrôle social est un des principaux moyens utilisé par les classes dominantes dans la guerre des classes. (à ce titre je rappelle que l'homme le plus riche du monde Warren buffet considère comme un fait acquis que la guerre sociale existe , que c'est sa classe sociale à lui , celle des riches qui mène cette guerre sociale est qui est en train de la gagner, si je le cite c'est juste histoire de bien comprendre qu'il n'y a pas besoin d'être marxiste pour prendre acte de la réalité de la guerre des classes.

2) permettre la croissance du marché des caméras de vidéo surveillance, c'est tout de même un outil magnifique ces caméras car cela permet de "détourner" des sommes conséquentes d'argent public vers des fonds privés. Il serait intéressant de savoir quelles sociétés privées et avec quels actionnaires derrière se partagent le marché des caméras de vidéo surveillance. J'ai déjà mené cette recherche sur le Taser, et j'ai retrouvé Claude Bébéar qui touche donc sa part sur chaque Taser vendu au ministère de l'intérieur.

bien évidemment il se peut aussi que le journaliste du figaro soit simplement incompétent plutôt que manipulateur.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 24 mars 2009 à 20:40

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

_RobR_ 24 mars 2009 à 20:30
Le journaliste du Figaro, Jean-Marc Leclerc, est le seul à avoir eu accès à ces chiffres. Jean-Marc Manach note que ce journaliste "est par ailleurs membre du groupe de contrôle des fichiers policiers, une émanation du ministère de l’Intérieur présidée par Alain Bauer, qui préside également la Commission nationale de la vidéo-surveillance. @si n'a pas pu joindre Jean-Marc Leclerc.

Comme d'habitude, le mélange des genres semble être la marque de fabrique de l'UMP version Sarkozy et des contre-pouvoirs supposés, tant de casquettes et si peu en dessous, ...