Ervé 22 juin 2014 à 13:12
Une jeune fille en offrande, avec une vache et son veau.
- Quelle bande d'attardés ces Vendas !
- Mmmouais, parce que Carla s'est pas offerte à Nicolas, peut-être ? Mis à part qu'elle a choisi, hors tradition et contrainte parentale, quelle différence fondamentale entre ces deux soumissions de femmes au pouvoir du mâle dominant ?
Et Julie, tu penses qu'elle aurait craqué pour François, avec son physique d'expert-comptable, s'il était réellement expert-comptable ?

Aline Marchetto 22 juin 2014 à 12:17
Milles pardons, n'étant pas concernée (jusqu'à la naissance d'une petite-fille), par la polémique sur la "théorie du genre" et "l'ABCD de l'égalité" je ressens étrangement un décalage entre ce que pense cette "petite partie du peuple" refusant l'imposition de cette orientation - soit des cathos intégriste, partis extrêmistes à côté de parents dits des quartiers sensibles" éternellement d'origines immigrés .

Cette étrange réunion sous la bannière "non à la théorie du Genre" a quand même eu le mérite d'avoir mélangé deux populations normalement aux antipodes de ce qu'elles représentent ! Réunie et connue désormais sous le nom de manifestants de la colère ..

Et en face à "l'élite éclairée et de gauche républicaine " qui veut donc appliquer ce programme scolaire "vendu" sous l'étiquette :" demain les pauvres femmes, filles, adolescentes, sortiront du carcan de l'inégalité de traitement face à la construction androcentriste de la société et de l'école ! Ils furent heureux et eurent beaucoup d'enfants ? non la je rigole un peu ...

- Il est possible aussi que je n'ai rien compris à la fameuse théorie du genre.excusez mon ignorance ..L'égalité c'est plus facile normalement c'est inscrit dans la constitution française ou les droits de l'homme/femme du citoyens... souvent répétés mais souvent peu appliqués ou dévoyés..selon la fortune ou le le lieu de vie du dit citoyen....

. Cette étrange réunion sous la bannière "non à la théorie du Genre" ce qui aurait donc le mérite d'avoir mélangé deux populations normalement aux antipodes de ce qu'elles représentent : des populations dites de quartiers sensibles voir d'origines éternellement immigrée s'alliant à l'élite blanche catho intégriste connue sous les "manifestants de la colère" ..

.Mais il y a un blème tout de même; c'est pourquoi soudain, l'Etat de "gauche" ou républicaine, avec l'élite et ses administrateurs doivent imposer ce modèle là , alors que tous les jours nous pouvons constater de leur part une régression sans précédent sur les lois de protections sociales pour les femmes, mères et enfants ?

De même l'inégalité toujours confirmée de traitement dans le salaire homme/femme ou la parité inexistante homme/femme dans les organisations politiques décisionnelles. Quid de nombreux abus de la part de "la même élite" des lois d'égalités hommes femmes dans l'exercice de leur pouvoir et même leurs vies privées. Sachant qu'il sont loin d'être exemplaires eux mêmes ..

Qui des lois antisociales qui fragilisent encore plus les enfants, les femmes a cause d'une crise voulue souvent par la même élite ??
Pourquoi donc l'élite si prompt a elle même se mettre "en délicatesse"( par rapport aux lois qu'ils votent) auraient -ils ce devoir d'imposer aux humbles ces fameuses lois d'égalités ?

Par quelle vocation universelle cette élite serait même a demandé la prison pour les réfractaires au modèle "théorie du genre" comme je l'ai lu ou entendu ??...

On parle de "déconstruction du genre" pour emmener un changement de traitement '"plus tard s'entend" par éducation dès la maternelle et contre les parents ? Ils sont si cons-peu éduqués-trop croyants, ces parents qui ne veulent pas de l'égalité pour leurs enfants filles et garçons ?

Expliquez moi, là, j'ai pas bien compris l'enjeu de ce modèle sociale égalitaire alors que des lois contre la discrimination, l'exclusion, existent déjà ...Merci à vous

consensus 39 21 juin 2014 à 08:57
Il est réconfortant de constater le recul d'un gouvernement qui a enfin entendu les représentants avisés des familles responsables qui ont manifesté dignement et dans l'amour de notre seigneur contre cette tentative de déstabilisation de nos chères têtes blondes avec des théories et des préceptes hérités de cerveaux malades de soixante-huitard revanchards.

En cette période de coupe du monde, il est bon de rappeler que la place de l'homme est sur le canapé pour soutenir une fabuleuse équipe de France qui en battant des nations majeures apporte de la joie et du réconfort à tous les Français pris en otage cette semaine par d'incorrigibles cheminots ou des intermittents qui portent bien leur nom en ce moment.

La femme, elle, doit assistance à son mari en toute circonstance et doit lui permettre de goûter ces moments de liesse populaire et virile en lui préparant de délicieux petits plats.

L'école de la République doit former les futurs cadres de la nation et ne pas s'embarrasser avec des théories égalitaristes qui risquent de faire grossir les rangs de syndicats dont on peut constater à l'heure actuelle, le mal qu'ils font à notre économie déjà chancelante, économie freinée par un code du travail archaïque et des privilèges défendus avec aveuglement par des potentats irresponsables.

L'éditorial du trop rare FOG le rappelait avec justesse il y a quelques jours et l'on devrait en cette période d'examens faire réfléchir les lycéens sur les réflexions d'un homme de presse que l'on écoute pas assez alors qu'il présente une vision cohérente de ce que devraient être les réformes à entreprendre pour moderniser notre société.

Bruanne 21 juin 2014 à 00:08
Loin de moi l'idée ( ou même l'envie) de défendre coûte que coûte le ministère de l'éducation nationale.

Mais il y a eu tellement de bêtises dites à propos des ABCD de l'égalité, qu'il serait sans doute un peu insensé de s'accrocher à l'outil. L'idée est bien plus essentielle... et les adversaires oseront moins ouvertement déclarer qu'ils sont contre l'égalité !

L'école dans laquelle j'enseigne ne fait pas du tout partie du dispositif, mais tout ce pataquès a donné lieu à des discussions informelles entre enseignant(e)s et nous sommes quelques-un(e)s à avoir modifié un peu nos pratiques suite à cela. Probablement de façon insuffisante et hésitante, certainement avec des maladresses, et il va falloir continuer à bosser le sujet, mais on le bossera d'autant plus efficacement ( et peinards !) qu'on n'aura pas à contrer une polémique stupide et à contrer des mensonges.

Fan de canard 20 juin 2014 à 19:01
Merci Laure pour cet article.
Vous savez sinon s'il y aura un picnic cette année, ou si la consigne est la même que l'an dernier: silence radio ?
d'avance...