Pierre38330 30 juillet 2017 à 18:38
Pour moi, Luc Besson c'était le Grand Bleu.
Enfin, pour ma fille surtout

Un jour, il a acheté un bout de côte varoise en croyant qu'il pourrait y faire ce qu'il voulait : un ascenceur qui descend dans la mer par exemple. Et là, il s'est fait taper sur les doigts.
Alors il a revendu son bout de côte varoise qui a atterri dans l'escarcelle d'un magnat russe.

Je n'ai pas beaucoup d'estime pour Luc Besson.

Bébert-le-chat 29 juillet 2017 à 22:53
J' aime bien Clint Eastwood, comme réalisateur, et comme acteur: qualifié, en son temps, d' acteur de "western spaghetti", et de polars fachos ( Donc, facho lui-même...Ca va de soi! ), à l' époque où l' élite de la critique de gauche ( What else...!? ) encensait Hitchcock et Kubrick, il m' aura fallu attendre quelques années pour recevoir ( Enfin! ) l' imprimatur du Masque & la Plume...Tout (règlement de) comptes déduits, il était, peut-être et in fine, de gauche...Après tout!
C' est que nous autres, les NRV* de la race supérieure, on est doté de superpouvoirs qui nous facilitent l' existence: on peut aimer Hugo, ET Baudelaire, Pim, Pam, Poum ET Max Stirner, Starwar(s) ET Une femme sous influence...Comme on peut lire la BD de Christin / Mézières et regarder le film de Besson, en y prenant plaisir.
Après, je trouve plutôt bien d' avoir, en France, le choix, non exclusif, entre Besson ET Garrel, ET Ruffin, ET Lautner...Vous prendrez bien un peu de Beaufort, avant vos profiteroles, oui?
Carpe diem...
NdA: *NRV...Nationaliste Radical Virtuel...Le fascisme à visage humain, et plaisirs bestiaux.

Tagadatsoin tsoin 27 juillet 2017 à 16:55
Je n'ai pas regardé les vidéos suggérées dans les commentaires, alors je ne sais pas si le sujet a été abordé, mais si je me souviens bien, Besson avait organisé pour ce film un concours de dessins des costumes dont le premier prix devait être pour le dessinateur l'insigne mais peu lucratif honneur de voir son projet retenu et son nom au générique. Pas de rémunération, ou dérisoire pour le travail nécessaire.

Des centaines de graphistes ont donc planché GRATUITEMENT pour ce grand cinéaste plein de pognon et ultra-subventionné. Il n'y avait qu'un gagnant.

Besson, ou comment achever de dévaloriser une profession déjà rudement maltraitée par ses clients très souvent mauvais payeurs.

Depuis et pour le restant de mes jours, Besson, riche fossoyeur des graphistes, c'est sans moi.

Jiemo 27 juillet 2017 à 14:29
Besson, Mozinor , la synthèse : https://www.youtube.com/watch?v=GJ1ySirkOAE

Phénakistiscope 27 juillet 2017 à 12:00
C'est quoi TF1 ?
Besson je crois que c'est quelqu'un qui aime bien les subventions.
A part ça, le soir c'est l'heure de ma valériane...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 27 juillet 2017 à 10:09

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Faab 27 juillet 2017 à 09:52
Sur le sujet, un point de vue américain (in english) : The real reason why Valerian flopped at the box office.
En résumé : les américains ne connaissent pas la BD et ont la référence de leurs comics à base de super-héros, l'histoire est confuse et on ne sait pas vraiment de quoi parle le film avec les bandes annonces, des critiques bof-bof, des acteurs principaux de 2nd rang, la concurrence le week-end de sortie, et en conclusion que le "business plan" doit sans doute compter sur un succès à l'international (= hors USA...) d'autant plus que Besson aurait profité de crédits à la production et utilisé un système de prévente.

Pour les finances, une petite recherche m'a donné cet article du Point où Besson aurait dit que le budget était déjà amorti à 90% par les préventes et où on apprend que EuropaCorp a la société chinoise Fundamental Films comme actionnaire à 28%, la sortie en Chine devant normalement remplir les caisses.
Il ne serait en effet pas étonnant que le film marche en Chine et il ne devrait avoir aucun souci de censure vu le ton gamin (en matière de super-héros pas politiquement correct, Deadpool avait été interdit en Chine).

jean-françois copé-décalé 26 juillet 2017 à 22:02
A ajouter au dossier Besson, infâme parmi les infâmes : La tentative de torpillage judiciaire du magazine Brazil.

Luc Besson, ou le paradigme de la censure culturelle capitaliste

Un extrait : "Le prétexte de la diffamation sur ses frasques sexuelles, est bien évidemment creux. Ce qu’il ne supporte pas c’est tout simplement, qu’un magazine qui touche véritablement les passionnés de cinéma, et donc qui peut s’inscrire dans le temps et construire une réelle généalogie d’analyse (car en effet certains de ce magazine proviennent déjà de Starfix comme l’explique Christophe Goffette à Frédéric Vignale lors d’un e-terview reprenant cette affaire), puisse ainsi le brocarder, remette en cause son aura, et émette l’hypothèse que derrière son regard de chien battu, il y a l’étincelle d’un assassin du cinéma français d’auteur.
Or portant ainsi plainte, Besson, point dupe des rouages économiques propres à la survie des petits magazines, demande 50 000 EUROS de dommage et intérêt, de quoi assassiner toute trésorie de structure de faible ampleur. Pas la sienne pour sûr. Dès lors, nous le percevons, non content de dupliquer les techniques marketing et médiatiques au niveau de la commercialisation de son cinéma, il en vient à reproduire la même logique que celle mise en évidence par Chomsky aux Etats-Unis, et qui peu à peu tend à se généraliser en Europe (cf. le modèle Murdoch en Angleterre par exemple)."

Matthieu le Ligerien 26 juillet 2017 à 18:56
Un film français tourné intégralement en anglais, la vision du cinéma français chez Besson.

Strumfenberg ( Aloys von ) 26 juillet 2017 à 18:31
Un clip publicitaire de plusieurs heures... sans moi !