Val / Le Monde : la rédaction répond aux critiques
La rédaction - - 0 commentairesAprès une enquête particulièrement complaisante à l'égard de la direction de France Inter publiée la semaine dernière, Le Monde magazine prend la défense de sa journaliste dans le numéro suivant. C'était une enquête "sans a priori" explique le magazine.
Dans l'édito signé "la rédaction", Le Monde magazine revient sur l'enquête d'Annick Cojean après avoir reçu de "nombreuses réactions", notamment de la part d'internautes qui se sont offusqués "du ton mesuré de l'article". Selon l'hebdomadaire, la polémique n'a pas lieu d'être : "Annick Cojean est une reporter de terrain, qui raconte ce qu'elle voit et ce qu'elle entend". Et heureusement qu'elle l'a fait car l'image négative d'Inter serait essentiellement le fait des "forums internet" : "Mais quoi ? Ne fallait-il pas donner la parole à Philippe Val et aux membres de l'équipe qui avaient une autre vision des choses que celle qui se déploie sur les forums internet ?" |  |
Dans le même numéro, le magazine a donné la parole à un lecteur mécontent, qui ironise notamment sur le portrait de Val, un "pauvre incompris, mais qui a plein d'idées et on va voir ce qu'on va voir". La critique est réelle mais mesurée. Le Monde magazine aurait pu choisir un commentaire plus sévère, notamment celui de David T, sur le site du Monde : "Que c’est facile de se dire que finalement ca va pas si mal!!! Le meilleur moyen de ne pas régler les problèmes. Cet article est scandaleux".
Et si vous avez raté l'enquête d'Annick Cojean, relisez la chronique de Sherlock : "Le Monde enc...ense Val"