Vaccins grippe A, peu rentables ? (Le Monde)

La pandémie de grippe A, une bonne affaire pour les fabricants de vaccins ? Pas forcément

La pandémie de grippe A, une bonne affaire pour les fabricants de vaccins ? Pas forcément, affirme un article du Monde, qui contredit ce qu'affirmait un récent documentaire de la chaîne allemande ZDF, dont nous vous parlions ici.

L'article rappelle pourtant que "depuis l'apparition du virus H1N1, plus d'un milliard de doses de vaccin ont été commandées par l'hémisphère Nord, pour environ 10 milliards d'euros". Mais, assure-t-il, "la pandémie ne sera pas une très bonne affaire" pour les fabricants de vaccin : "Concevoir un vaccin dans des délais aussi courts est une tâche plus ardue - et beaucoup moins rentable - que de fabriquer des antiviraux", comme le Tamiflu ou le Relenza.

Les deux fabricants de ces médicaments, eux, "apparaissent, pour l'instant, comme les principales bénéficiaires de la pandémie", avec des marges confortables, tournant autour de 40 % par boite de médicament vendue.

Du côté des vingt-cinq producteurs de vaccin sur les rangs, la concurrence "pèse sur les marges". Et la production pourrait ne pas être très rapide : "le rendement de la souche fournie par l'Organisation mondiale de la santé, à partir de laquelle est dupliqué le virus, serait inférieur de moitié à celui de la grippe saisonnière" (...) Et si la production n'est pas terminée début 2010, les laboratoires ne pourront démarrer à plein régime la fabrication du vaccin contre la grippe "classique", plus rémunérateur."

Le Monde souligne que "le marché des vaccins est devenu une priorité pour les poids lourds de la pharmacie, confrontés à l'arrivée à échéance des brevets sur leurs médicaments les plus vendus" et laisse tout de même la parole à un analyste, qui estime à 15% la marge qui sera réalisée par les labos sur un vaccin anti-grippe A...

Les enjeux de la pandémie restent nébuleux pour vous ? Plongez dans notre dossier.