-
lycaste
Encore des malheureux qui n'avaient pas les moyens de mettre leur élevage aux normes mais qui avaient les moyens de le quasi doubler...(voir le reportage sur les nuisances pour les voisins). Ce qui est "étonnant" c'est l'inaction des services de l'Etat qui sont censés contrôler tout ça, ne serait-ce qu'au point de vue sanitaire (je ne parle même pas du bien-être animal dont tout le monde se fiche en haut lieu sauf pour ce qui ne concerne pas l'agriculture donc la FNSEA). On peut toujours appeler le consommateur au boycott des œufs de cage (quand même, les œufs, c'est pas ce qui va ruiner le pékin moyen s'il prend du bio) mais il faut savoir que les œufs sont majoritairement utilisés par l'industrie agro alimentaire qui n'en a rien à faire des conditions de leur production. -
Diogene
Les images de la vidéo mise en ligne par l'association tranchent avec celles publiées sur le site Internet du GAEC du Perrat, qui vante pourtant, souligne Le Monde, "«une réelle fraîcheur des œufs» et «une sécurité bactériologique parfaite» grâce à l’élevage en cages".
Sans dec'?
Leur site web il dit pas la vérité? Avec des poules qui crèvent dans leur bousin et les pattes déformées par les cages?
Alors chez *onsanto, ils mentiraient aussi? Et chez B@yer (gaucho) idem? Alors les images des paysans réjouis d'utiliser leurs produits, les champs magnifique tout ça ce serait du mensonge? Et le site du pandarom où ils disent qu'un grand Panda viendra me faire des câlins si je donne la moitié de ma fortune au grand gourou?
Mais si ça se trouve, c'est pareil sur le site d'ASI. P't'être que Daniel S il a pas de lunettes! Que A. Korkos il porte pas tout le temps un chapeau! Et que D. Porte, non seulement il porte pas la barbe mais qu'en plus c'est un lecteur ASsIdu du fig' mag'! -
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Jiemo
"Je serais ...S'il le faut...Je fermerais..." blablabla , as usual ! -
Strumfenberg ( Aloys von )
Le PS finit dans la merde.