Balthaz 26 février 2008 à 01:06
c'est la version moderne du pilori
messieurs dames voyez ce qu'il risque de vous arriver si la police débarque chez vous !!
pas encore jugés, déjà condamnés à la vindicte populaire
l'humiliation pleine page dans paris match

vite vite une loi pour mater les rebelles !!
Etablissons une présomption de culpabilité et qu'on n'en parle plus.
Créons des lois rétroactives pour ceux qui sont déjà enfermés . Ne les soignons pas, ce n'est plus nécessaire.

Madeleine SCHOTT 25 février 2008 à 18:38
San Antonio,
Friand du détail...
Madeleine

San Antonio 25 février 2008 à 18:33
Ce n'est pas un slip mais un boxer... C'est vraiment n'importe quoi les médias de nos jours.

Stéfan Agémian 23 février 2008 à 09:52
ILS l'ont arrêtez et mis à poil , pour voir s'il était bronzé de partout . Et en suite vérification au bureau Hortefeux . S'il avait bien u n scilp Kangourou pas tacher jaune devant et marront derrière , Enfin c'est la tactique de la droite quelques jours avant une élection . Moi du haut de mes talonnettes je veille sur vous salipopettekozy

jeff 21 février 2008 à 21:59
Si ça n'était pas Match et ses commentaires, j'aurai dit qu'il y avait là matière pour un bon article sur les abus policiers.
La photo a sans doute atteint un but autre que celui prévu au départ (ou bien?...). Si on fait abstraction des commentaires de l'article :
Nous devrions plutôt féliciter Match pour avoir osé diffuser une photo extrèmement polémique, qui montre une réalité dure, mais une réalité tout de même. Si pour le coup du SMS merdeux on pouvait se poser la question de savoir s'il fallait diffuser l'info, dans ce cas précis, il n'y a aucun doute.
Alors que tous ceux qui dénoncent quotidiennement ces problèmes d'abus ont bien du mal à se faire entendre, Match leur amène une audience inédite, au travers d'un cliché sans équivoque, dont le gouvernement se serait bien passé.
Faut-il regarder le doigt ou la lune ??? M'enfin, ne nous satisfaisons pas du doigt ...

SylvN 21 février 2008 à 18:22
Petite page de pub:

Il y a eu un C dans l'air cette semaine sur la police, titre de l'émission : "entre bavure et suicide"... tout un programme !
Ils n'évoquent pas particulièrement cette affaire ci, mais pour moi qui ne suis pas une fan des uniformes en général, j'ai un peu reconsidéré mes "observations" personnelles sur les flics.
Et c'est bien ce je craignais, ils sont coincés par une double injonction négative politique et hiérarchique (Double Bind, en vrai "psy", je crois bien) .
Une citation (approximative) :
L'ennui avec les évaluations par les chiffres, c'est: un bon travail de policier c'est obtenir une cité (au sens large) calme, une cité calme c'est presque pas d'arrestations, donc un mauvais chiffre, donc au final une police mal notée !
Quand on s'appuie sur une évaluation chiffrée dans ce genre de métier ....( un peu comme si les médecins étaient notés en fonction du nombre de patients qui ne guérissent pas...)
Il est plus "rentable" d'arrêter le même gars pour 2 grs de shit plusieurs fois dans l'année que d'essayer de retrouver un cambrioleur ou autre délit à faible taux d'élucidation...

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=308&date=2008-02-19

Pour ceux qui n'auront pas le temps de voir cette émission, petite info:

Nouvelle mission de la police nationale :
demande du ministère Hortefeux... quotas quotidiens d'arrestations de clandestins selon leurs pays d'origine, ex: aujourd'hui vous m'arrêterez 200 maliens ....
Le délit de faciès à de beaux jours devant lui, alors dans ces conditions, on comprend mieux "l'intérêt" de faire une rafle dans un foyer de travailleurs à dominante ethnique.

Contente de ne pas avoir grandi en banlieue, et contente de ne pas être flic !

bysonne 21 février 2008 à 16:42
Ta raison Mam de t'indigner de la parution de la photo, ton ministère convoque ou invite? je ne sais pas, les journalistes à la grande opération policière, mais il faut qu'ils nous montrent ce que tu veux qu'ils montrent : l'efficacité de la police française dans les banlieues, mais pas l'ATTITUDE INFECTE DE TES POLICIERS, qui n'hésitent pas à enfoncer dès l'aube les portes des habitants des banlieues.

Qu'en est-il de l'enquête sur l'"accident" de la mini-moto qui a tué 2 gosses et qui a mis le feu aux poudres si j'ose dire !

Que cherchaient les policiers sous le matelas de l'interpellé : DES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE ?

Affaire à suivre : jai envie de savoir qui a tiré sur la police en novembre, je n'ai pas envie qu'on se tire dessus dans mon pays,

J'ai envie de savoir aussi ce qui S'EST REELEMENT PASSE A VILLIERS-LE-BEL EN NOVEMBRE;

Balthaz 21 février 2008 à 13:49
il a fait comment pour s´habiller menottes aux mains ?

Renard 21 février 2008 à 13:00
Heureusement qu'il ne dort pas à poil !!!!!, mon gars !!!!!, car là il y aurait un plus !!! contre lui!!!! certainement ??? !!! attentat à la pudeur.

T'as du pot mon gars !!!!! toi !!!!!!!!

natgil 21 février 2008 à 10:30
et interpeller un homme sans lui laisser le temps de mettre son pantalon (photographe présent ou pas), n'est ce pas contraire à la dignité?

jo.elle 21 février 2008 à 01:44
Comme le dit Adrien ce que nous donne à voir les photos, ce sont les méthodes d'interventions policières. C'est pas nouveau.
Et puisque beaucoup ont la nausée en regardant la photo du jeune homme menotté et en slip,on peut s'interroger sur ce qui nous donne envie de vomir ? La photo ? L'arrestation musclée ? Est-ce que j'ai toujours envie de vomir si je ne vois pas la photo ? Sachant que ça n'annule pas la réalité des méthodes d'arrestation.
Pour moi, disons que ça en ajoute une couche.
Et MAM pourra toujours se tirer d'affaire en passant Bouvet à la moulinette .

JUSTIN COLBART 21 février 2008 à 01:32
Je bâille. Depuis quelque temps je bâille en lisant @si. La plupart de vos articles sont prévisibles. Les plateaux ne sont guère passionnants. Ce site devient un journal d'infos orientées comme plein autres.

Savez-vous encore que la télé continue d'exister ? Avez-vous remarqué le changement de ton des journaux télévisés depuis trois semaines ? Et l'effort réel de France 2 (que j'appelais TF 2) à ce sujet ? Regardez-vous encore les magazines (le dernier opus de Complément d'enquête était passionnant) ? Quand analyserez-vous une émission de variétés (cadrage, montage, astuces techniques et effets "modernes") ? La nouvelle école "cadrage qui bouge" des séries ? Le choix des figures d'identification dans les fictions, l'évolution des contenus en fonction des succès ? Le système de mesure et la rigueur des décomptes d'Audimat ?

J'ai l'impression qu'@si se contente maintenant de surfer sur les thèmes d'actu qui sont déjà dans tous les journaux, et franchement, il me suffit de consulter la presse "normale" et Canal + le midi pour en savoir autant et pouvoir me faire un débat.

J'épargne encore les contributions de Sébastien B. et de Judith.

Merci. Ne continuez pas !

Abonné autrefois enthousiaste

Fandasi pour clavier 21 février 2008 à 00:05
C'est bien : 1000 policiers pour attraper 10 personnes . Les photos de Pourri-Match pout attiser la haine . Le poids de la provoc , le choc sur le capot . Un parfait plan à la Sarkozy : attiser la haine en provoquant :karcher ,racaille , ensuite envoyer un régiment de police et de journalistes . C'est avec ça qu'on va sûrement avancer dans le problème des banlieues.

SylvN 20 février 2008 à 23:45
Euh.....
A part tout ce qui a été dit là haut, et puisque le photographe ne veut pas vous répondre...

Savez-vous par Match si l'éditing est de lui ou pas ???

Pour ceux qui ne connaissent pas ce reporter, il fait mille fois mieux d'habitude, comme ici, jugez vous-même:
http://www.ericbouvet.com/flash_content/index.html

kal 20 février 2008 à 23:21
HONTEUX!!!!!!
Mais cela est vraiment incroyable....comme une envie de vomir en voyant ces photos. Atteinte a la dignite...c'est beaucoup plus que cela MAM.

Roux 20 février 2008 à 22:12
Dans toute cette affaire, je suis personnellement particulièrement surpris de n'avoir vu aucun journal resituer dans son contexte cette intervention sécuritaire ultra-médiatisée (la presse affirmant même avoir été prévenue 3 jours avant l'action dès le vendredi) : cela surgit comme par hasard exactement une semaine après l'annonce par François Fillon d'un nécessaire recentrage de la campagne des municipales sur le thème de l'insécurité, comme on peut le relire ici: http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008/02/11/dans-une-campagne-delicate-francois-fillon-joue-la-carte-de-la-politique-securitaire_1010160_987706.html
Ou plus largement avec google-news ici: http://www.google.fr/news?q=fillon+campagne+s%C3%A9curit%C3%A9&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-29,GGGL:fr

Tony A 20 février 2008 à 22:01
Ainsi, ce serait une photo montrant un traitement dégradant qui serait une atteinte à la dignité et pas le dit traitement ?
N'entrons-nous pas chaque jour un peu plus dans un monde où l'image compte plus que la réalité ? Un monde qui devient la chose des fabricants d'images ou mieux, de ceux qui influencent les faiseurs d'images ?

Madeleine SCHOTT 20 février 2008 à 21:15
Enfin des infos sur les infos !
Voilà la lumière faites sur "les violences (policières) faites aux banlieuex" et aux personnes qui y habitent. Beaucoup à dire sur tout cela mais au moins il y a des traces, ce n'est pas en cachette... "bordel pour bordel", je préfère celui-là. Bien sûr il faut que des "qui réfléchissent" au delà des photos prennent la parole maintenant...
Menotter un jeune homme sans lui laisser le temps de se vêtir, c'est quoi ? Les "VIP" n'ont certainement pas ce traîtement. Et pour ce qui est de leur dangerosité, "on" attend encore les preuves (pas d'armes) "on" se croirait dans "droit de savoir" bidonné !
Ceci dit : combien de journalistes en garde à vue ou qui donnent leur source ?
A suivre.
Madeleine

jean-pierre favier 20 février 2008 à 20:22
Pourquoi acheter ce magazine, le boycott est une arme efficace pourquoi n est il pas utilise en france?
Appel aux dentistes, médecins, coiffeurs a qui on offre ce magazine : refuser ce cadeau qui nuit a vos salles d attente
On attend la plainte au pénal de mesdames Alliot Marie, Dati pour ce délit puni par la loi .

On attend le message sur les " charognards" de la secrétaire chargé des droits de l homme, en plus elle est en plein dans son sujet suppose, les droits de l homme et non les droits de sarkozy, allez du courage Rama Yade !!!!

Anthropia 20 février 2008 à 19:57
Cette chasse au coupable, par ses dérapages médiatiques, nous mène directement à la haine, de ceux qui, qu'ils soient coupables ou innocents, auront ainsi vu violer leur vie privée, lascérer leur dignité.

Se retrouver en slip dans le journal est non seulement choquant, flouté ou pas, mais renvoie à un événement qui ne peut être vécu que comme viol, comme irruption traumatisante. Et que croît-on qu'un jeune homme ainsi traité éprouve.