Sanchaise Raoul 10 mars 2009 à 01:10
Quand un pacifiste fait un salut militaire... Ca tombe pas toujours juste...

anne-marie 21 février 2009 à 16:30
Dessin à caractère raciste?

Sans aucun doute, puisqu'il est suggéré que le plan de relance (mesure voulue par Obama) a été, en fait, mis en place par ce "singe" (Obama?) , et qu'il va falloir en trouver "un autre" (un autre singe? un autre obama? sous-entendu : "c'est la même chose!")

"Il va falloir en trouver un autre" ...Parce qu'on vient de tuer celui-ci...

Et pourquoi pas "Appel au meurtre" ?...ça y ressemble si furieusement, que c'en est inquiétant...

Sabrina GODFRIN 21 février 2009 à 03:52
y'a un truc qui m'étonnes avec du recul c'est les paquets de kellogg's...peut être que je m'en fais une idée, mais c'est étrange que le choco pops soit représenté par un singe..... (le riz, et le singe noir...?) peut être que ça avait une autre symbolique après tout....
En tout cas, ce que je pense de cette caricature de Obama : peut être que le caricaturiste se moquait de ceux qui pense que Obama est un singe, mais c'est sans doute maladroit....
Le klux klux clan est bien silencieux ces derniers temps...(tant mieux, mais ça doit grouiller la dessous...)

CK 21 février 2009 à 00:04
du "racisme anti-Obama" qu'est ce que c'est ?

Thanatos 20 février 2009 à 19:30
Bon, j'en ai parlé à quelques américains pour me faire un avis plus tranché.

Tout d'abord, il faut savoir que le singe est effectivement parfois utilisé comme du racisme aux Etats-Unis, et ce bien plus qu'en France. A titre personnel, j'avais vu une vidéo du svenska daglabet (svd.se) montrant quelqu'un agitant un singe parodiant Obama.
Donc oui, il y a parfois une connotation très raciste là dedans.

Cependant, le singe est aussi plus utilisé tout court. Regarde Georges Bush par exemple:
- http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/K/1/bush_chimps2.jpg (regarder celle-ci...)
- http://www.morphthing.com/showimage/2/0/0/2659/Monkey-and-George-Bush.jpeg
- http://imagecache2.allposters.com/images/pic/EPH/8130~George-W-Bush-Monkey-Posters.jpg
- http://willtoexist.com/images/bush_monkey3.jpg
- http://www.oddpic.com/data/516/medium/george-bush-monkey-faces.jpg
...
Personne n'irait accuser ces caricaturistes de racisme. Pourtant, si c'était Obama, on y penserait instinctivement. Car de fait, on est beaucoup moins habitué à cette anthropomorphisme en France.
De même au niveau des expressions, en France on dit: "même un âne pourrait le faire", aux Etats-Unis l'expression courante est: "even a monkey could do it". C'est aussi le sens de cette caricature.
Par ailleurs, les américains ont plus souvent cette manie de mélanger deux faits-divers dans leur dessin.

Certains ont dit que cette caricature était suffisante en soi pour accuser son auteur de racisme. C'est faux. L'utilisation du singe et le mélange de deux faits-divers est plutôt courant aux Etats-Unis. C'est aussi pour ça qu'il y a davantage de personnes doutant de l'aspect raciste de cette caricature (y compris des Obamiens hein ?) que chez nous.

Après, Sean Delonas n'a pas très bonne réputation. Ces caricatures frisent l'homophobie, il est anti-démocrate, très conservateur... est-ce que ça suffit pour le penser raciste ? Souvent les homophobes sont aussi racistes.
Le curriculum vitae me semble assez probant pour être plutôt du côté du oui.

Paméla 20 février 2009 à 16:36
Le New York Post présente ses excuses

"la vignette visait à se moquer d’un plan de relance fédéral maladroitement rédigé"

LPR 20 février 2009 à 11:50
Je pense qu'il faut se mettre dans la position de ceux a qui est adressee cette caricature, c'est a dire les americains et nous avons de la peine en Europe a vraiment comprendre cette mentalite.

Il se trouve que, comme le dit Gilles Klein, non seulement les groupes racistes ont compare les noirs a des singes, mais cette comparaison a ete si forte qu'elle reste ancree dans tous les esprits meme de ceux qui ne sont racistes ( ces derniers ne faisant pas cette comparaison, mais la reconaissent de par la culture dans laquelle ils baignent ).

Pour memoire : Certaines personnes ont vu dans le livre de Pierre Boule "La Planete Des Singes" l'expression du "danger" des noirs americains prenant le pouvoir aux USA. Et Charlton Heston n'a rien fait pour donner une lecture differente lorsque le film est sorti, bien au contraire !

Donc forcement, les americains eux vont dans leur tres grande majorite "comprendre" ce dessin comme un dessin raciste et il est absolument evident que Delonas non seulement le sait mais a forcement utilise le fait divers comme une sorte d'excuse et justification possible, mais certainemant pas comme "idee" principale.

Et de toute maniere, comme Gilles Klein l'a aussi montre, Delonas est vraiment habitue du fait : les caricatures montrees dans l'article et sur Gawker etant les moins extremes !

Jacques Pagnoux 20 février 2009 à 11:36
Cette caricature est d'abord inspirée par une expression de la langue américaine , c'est d'abord un jeu-de-mots-dessiné... faut-il aller toujours chercher au plus profond pour essayer de débusquer par n'importe quel moyen, des sous-entendus racistes (antisémites ou autres...)
Ca devient lourd et pénible, ce climat d'inquisition permanent...on ne pourra bientôt plus parler de rien....
Et, à quand l'interdiction des expressions "monnaie de singe", "malin comme un singe", ou encore "république bananière" entre autres, pour cause de racisme ?

vox clamantis 20 février 2009 à 11:20
Les "répugnicains" manquent vraiment d'arguments pour en arriver là : c'est moins l'expression d'une opposition au projet de relance qu'une manifestation de rage et de dépit; la seule chose qui me paraît inquiétante, c'est l'agressivité du dessin, dans un pays où les armes sont en vente libre, ou peu s'en faut.

Paméla 20 février 2009 à 10:28
Titre pas encore corrigé ? ;-)

Un caricaturiste du du New York Post.

alain-b 20 février 2009 à 09:46
Vu le niveau d'"humour" de ses caricatures m'étonnerait pas que le gars soit un grand prima-turé.

désolé

Paméla 20 février 2009 à 09:08
Pour moi, cela ne fait aucun doute. Sean Delonas est connu pour ses croquis provocateurs.
C'est bien du racisme envers Obama (allusion au plan de relance).

@ Ulysse et Fandasi pour clavier : voté !

Ervé 20 février 2009 à 07:14
A force de vouloir débusquer le racisme et l'antisémitisme là où ils sont absents, on en arrive à susciter la réaction inverse : nier leur réalité lorsqu'ils sont évidents.
Qu'est-ce qu'il leur faut à ceux qui refusent de reconnaître que cette caricature pue ?
Que le singe abattu porte un t-shirt floqué "Yes we can" ou "Barack Hussein" ?
Ou que l'auteur de cette merde avoue lui-même qu'il déteste les noirs ?
On est bien barrés avec cette nouvelle forme de négationnisme.

Collongues 20 février 2009 à 06:39
Tout cela est digne de la mauvaise querelle cherchée par DS à Péan il y a dix jours!

Fandasi pour clavier 20 février 2009 à 03:38
Je me demande comment on peut douter du caractère raciste de ce dessin : depuis quand un singe signe t'il des plans de relance? Il n'y a pas de place à l'ambiguité si souvent invoquée par les racistes quand on leur jette leur perversion à la figure.

tr4nz1t 20 février 2009 à 03:23
j'espère qu'Obama ne va pas se mèler de ces bassesses, les néo-cons seraient trop contents de crier à l'ateinte à la liberté d'expression.

bonne nuit à tous

Suppression Demandée 19 février 2009 à 23:48
Il me semble que cette caricature vise ceux qui ont écrit cette loi et non pas le Président chargé de la promulguer. En outre, cela me fait penser au infinite monkey theorem : si on laisse un singe immortel taper sur une machine à écrire sans arrêt, sur une période de temps non bornée, il pourrait, grâce au simple hasard, écrire les oeuvres de Shakespeare.

constant gardener 19 février 2009 à 22:59
On devrait demander l'avis de Philippe Val.

Jérémie Rone 19 février 2009 à 22:50
Je ne sais pas si cette caricature est raciste ou pas mais je trouve ces dessins vraiment remarquables.

Thanatos 19 février 2009 à 22:18
Franchement... je ne sais pas...

donc j'applique la présomption d'innocence.