Pat de Saint-Rémy 13 mai 2015 à 11:03
Autrefois la police défendait (quand elle avait le temps) les honnêtes gens contre les malandrins et autres tire-laine...

Aujourd'hui les truands se parent du titre pompeux de "policiers" et font les poches de la population en toute impunité, à l'abri de lois aussi incompréhensibles qu'absconses.

Certains appellent ça le progrès !

PG

Diogene 12 mai 2015 à 17:30
Au fait, où peut-on trouver ces méthodes de protections simples à appliquer? (Si le juge nous autorise à les lire, évidemment. ).

Diogene 12 mai 2015 à 17:27
Un point très inquiétant. Cette "Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité".
En effet, cet exemple montre que si l'on est innocent et pauvre, il vaut mieux se déclarer (à tort) coupable. En effet, en cas de procès normal dont on sortirait innocent, les frais de justice seraient supérieurs à l'éventuelle amende encourue par la "comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité".

Quand au problème du manque de connaissance des juges en matière informatique, c'est un classique. Hélas fort compréhensible: on ne peut pas être spécialiste en droit, en informatique, etc. Peut etre la solution serait la création de tribunaux spécialisés dans l'informatique, avec des juges suffisamment formés ou disposant d'experts...

gilles BATAILLE 12 mai 2015 à 09:58
Encore une bonne illustration de l'Effet Streisand
Un blog confidentiel suivi probablement que par des initiés en informatique à même de trouver très facilement toutes les indications utiles sur le web pour cracker un réseau wifi (il y a d'ailleurs une omission de masquage de l'outil utilisé en fin du document censuré ;-) devient par la poursuite médiatisé et abouti in fine au contraire du but poursuivi...

Tony A 12 mai 2015 à 01:03
Des gamins convoqués au commissariat (le dernier en date pour avoir tiré les cheveux d'une camarade à la récré !),

des collègiennes sanctionnées pour le port d'une jupe trop longue, à la couleur suspecte,

un prof de philo muté pour avoir organisé un débat sur l'attentat de Charlie,

un blogueur - à la suite d'une plainte déposée... par un... condamné... sans procédure contradictoire...


Douce France...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 11 mai 2015 à 21:58

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Fan de canard 11 mai 2015 à 19:54
Punir les citoyens sans passer par la case "justice", le rêve de tout totalitaire.
Sarkozy l'a initié, Hollande a suivi le mouvement en allant plus loin que lui.
Remarquez, avec les fadettes, et la loi contournée par ceux censés garantir son application, afin de connaitre les sources des journalistes, on était déjà un peu au parfum...