LPR 24 août 2011 à 21:37
>< La Suisse bouge dans le bon sens ... Pour les anglais ( BBC : accord entre la Suisse et le U.K. a propos des evades fiscaux ) ><

Est-ce que sarkozy va avoir le courage de faire un accord semblable, puisque c'est apparement possible ?
Mais comme ce sont ses potes qui ont leurs comptes en Suisse, on peut en douter un peu.

EDIT : >< Ici en francais sur la TSR ><

Manazo 23 août 2011 à 19:58
Après avoir lu ce papier...
Je viens de voir, en zappant, un "reportage" sur le sujet dans le JT de C+ (19h). En gros, les riches, "l'élite", c'est des gens vachement bien et vachement responsables, qui savent bien qu'il faut "montrer l'exemple" au petit peuple. Et l'initiative de Maurice Levy (et des quelques autres "grands patrons" tous cités) sera sans doute "bien accueillie à l'Elysée". Conclusion parfaite d'un sujet parfait.

Certes, le "journaliste" de Canal ne précise pas ce que devra subir le peuple afin de suivre "l'exemple" venu d'en haut... Toutes les implications concrètes et durables qui viendront encore plus empoisonner la vie des pas riches, et qu'on ne va pas tarder à nous présenter comme une contrepartie juste et équitable face à la "contribution exceptionnelle" (donc pas durable) de nos millionnaires. Mais a-t-on vraiment le droit de demander à un "journaliste TV" de faire un véritable travail de journaliste ?

Zazou 22 août 2011 à 16:37
Et bien bonjour !
C'est ma première intervention sur @si !!!
J'ai noté avec quelle ferveur les principaux médias ont fait écho aux velléités de ces quelques riches individus dont la plupart ont fait fortune en spéculant ....
Je pense que nous sommes loin de la nuit du 4 août ...!!!
Mais peut être certains sont conscients que le système qui leur a permis de faire fortune est proche de l'apoplexie , donc il s'agit et de nous endormir , de se donner bonne conscience et de tirer leur épingle du jeu .
En attendant faire ce genre de déclaration ça ne mange pas de pain , car il faut légiférer pour que cela se concrétise ...Et je doute qu'une majorité soit d'accord pour se sacrifier pour soulager l'état ...
C'est plutôt dans l'autre sens que cela fonctionne ...
A moins que cela soit mis en épingle pour faire accepter à l'ensemble de la population la rigueur , nécessaire forcément , qui elle ne les concernera pas .
Certains réalisent ici qu'il existe une haine de classe ! Je crains qu'elle n'ait toujours existée.(cf le titanic)
En attendant la suppression de l'ISF et le plafonnement maximum de leurs impôts sur leurs revenus à 50 % ne va pas dans ce sens ...
Enfumage, oui !
Zu.

Mr Patella 21 août 2011 à 12:11
Continuez les mecs, c'est très bien, la révolution arrive... (personnellement, je réserve le scalp de Maurice Lévy)

Oblivion 20 août 2011 à 09:48
Tiens ! comme Gemp parle, plus haut, des Guignols, Guy Roux y disait : « L'important dans le cadeau, c'est le geste. Alors, cette année, j'offre un geste ».

Ptilou 20 août 2011 à 05:12
Eh ben moi, je trouve que c'est une excellente idée!
Quelques milliards de leur part, ça permettrait d'éponger un peu le marasme économique... Moins, ce serait une offense!

critique critique 19 août 2011 à 21:31
La réponse de J. Généreux à cette proposition qui constitue un authentique piège
est remarquable ainsi que les commentaires qui en sont faits sur le blog netmamou sur Mediapart (merci pour le lien!)

Et, comme par hasard cette idée, qui n'est pas nouvelle, avait été relancée à l'époque par ... Alain MINC !
De l'idéologie pur sucre

joelle lanteri 19 août 2011 à 20:29
ils n'ont pas à décider si ils doivent faire un geste ou pas ,bien que jusqu'à aujourd'hui on est plutôt fait les frais de leur bras d'honneur .Nous sommes en République et la République ne fait pas l'aumône messieurs elles décrète!!
certes avec sarko la république s'est vue infligée les pires humiliations dont voici la dernière le geste des riches !!
on va mettre les compte à zéro d'autant que la spéculation ne vous rapportent plus rien alors l'argent va inonder l'économie réelle qu'il n'aurait jamais dû déserter .
quant à vous les riches prenez garde on va venir se servir bientôt la gauche!!!

Youri Llygotme 19 août 2011 à 18:13
ISF 2011 : la déclaration devrait arriver fin août

En principe, les assujettis à l'ISF devraient recevoir leur déclaration d'ISF à compter du vendredi 27 août. Ils ont jusqu'au 30 septembre pour la remplir, si nécessaire...

Les @sinautes concernés pourront lire la suite de l'information sur le site des Echos.

Inutile de me remercier.

No one 19 août 2011 à 17:44
Vous ne manquerez pas de remarquer que lorsqu'il s'agit de riches, on leur demande d'abord leur avis.

christophe 19 août 2011 à 16:17
Marrant tout ca...pour revenir a la source de tout le truc (Warren Buffet), voici la reaction de Georges Soros (un autre super-super riche), lue dans un article du Monde:

Question du journaliste:
"Aux Etats-Unis, le milliardaire Warren Buffett propose d'augmenter les impôts des "super-riches" pour participer à l'effort national. Etes-vous d'accord ?"

Reponse de Georges Soros:
"Bien sûr. Warren Buffett est un investisseur talentueux et malin. Il réfléchit à long terme et sait défendre les intérêts des surper-riches. Il a conscience que si les riches ne font rien aujourd'hui, ils se mettront le public à dos dans les prochaines années."

Donc en gros, tout ca c'est juste de l'esbroufe pour calmer le peuple, qui comme tous les super-riches le savent, est forcement servile et ignorant a condition de lui faire croire tout et n'importe quoi. Préparez vos bulletins pour 2012.

erwinz 19 août 2011 à 15:47
Bon de toute façon c'est pas compliqué : on supprime la présidence de la république et à la place on met un directoire composé des membres d'ASI. Et le tour est joué !

YG 19 août 2011 à 14:48
Dans le ton de l'article j'encourage les @sinautes à l'aise en anglais à regarder le premier segment de l'émission d'hier du Daily Show :

Le Daily Show

Où l'on voit la gerbante machine propagandiste à défendre les riches qu'est Fox News. Le pire c'est qu'après avoir encensé Buffett, ils le traitent de "socialiste" (la pire insulte pour eux). Pour Fox news Buffett est devenu un social traître !

Oz 19 août 2011 à 13:15
Peut être que les "méga riches" sentent le début de la fin d'un système qui est tout à leurs avantage est que devant le risque de le voir s’écrouler et la perspective d'une "révolution" qui pourrait tourner à leurs désavantage ils se mettent a vouloir sauver le système actuel ?!

Gavroche 19 août 2011 à 12:40
Pas question de taxer les "avoirs secrets" des ressortissants français en Suisse...

Faut pas déconner, non plus, hein. On veut bien calmer un peu le populo qui renaude, mais c'est tout. Bicoze les élections c'est bientôt.

Le gouvernement et les parlementaires français travaillent actuellement à définir une contribution exceptionnelle de Français les plus aisés l'an prochain pour combler une petite partie du déficit budgétaire.

Rire.

frederic pape 19 août 2011 à 11:43
Ils n'ont pas de limites quand il s'agit de nous prendre pour des cons.
En échange d'une mini taxation (ISF, taxe tobin..) de leur profits financiers de l'économie virtuelle ils vont nous couper tous les flux monétaires d'aide sociales dans l'économie réelle. Bien sûr ils feront encore signer à nos représentants félons des traités qui affaibliront la souveraineté monétaire des Etats.
Vive l'arnaque !
Vive les riches !
Vive l'oligarchie monétaire !

Marc ANDRAULT 19 août 2011 à 11:33
"J'ai toujours considéré, écrit M. Lévy, que la grande majorité des dirigeants méritaient leur rémunération, et pour certains plus encore." Comme son ami Sarkozy, il partage et entretient le double présupposé que ses semblables opposent à toute redistribution : ils sont 100 ou 200 fois plus méritants que les femmes de ménage ou les aides-soignantes qui usent leur santé à leur service, et la seule façon de reconnaître cette supériorité est de les payer cent ou deux cents fois plus.

brigitte 19 août 2011 à 11:11
Dans le genre j'ai beaucoup aimé la franchise, ou la naïveté, de France 2 hier matin:

"Pour l'instant les propositions de réforme se heurtent au silence des milliardaires. Bernard Arnault, Liliane Bettencourt, François Pinault ou encore Serge Dassault ne se sont pas exprimés."

Ou comment expliquer en une seule phrase qui dirige en France !!!!

emilie bouyer 19 août 2011 à 10:28
Tribune éclairante.Contente d'avoir compris la véritable motivation de ce pétard mouillé .La manoeuvre est sournoise.La décrypter devrait revenir aux médias qui s'en gardent bien.Merci ASI.

-_- 19 août 2011 à 09:26
Les bénéfices de Publicis explosent dans certains secteurs, mais ses salariés sont majoritairement sous-payés (et les femmes environ 30% de moins que les hommes), les augmentations sont gelées depuis des années, et ce monsieur s'octroie un futur golden fuck-you de 14 millions d'euros en nous parlant de partage des richesses. Une conclusion s'impose : le cynisme, comme le ridicule, ne tue pas.