-
Rémi 973
rechute de caviardage !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jules*#Je_ne_sais_pas_quoi_en_faire
-
tosh
dans ce contexte wiki se débrouille pas trop mal pour faire respecter sa charte, l'automatisation du contrôle des mises a jour de contenus via vandalproof et bien d'autres outils est un bon debut meme si il est bien difficile de se passer de l'humain pour contrôler le contenu a posteriori, processus incroyablement chronophage. Ces agences de bulllshitage ont de beaux jours devant elles....
-
Pince-mi sophiste de passage
Ce qui m'étonne c'est votre étonnement.
Ouiquipédiâtre* c'est les évangiles du vingt et unième siècle.
Il y a eu au moins quatre évangiles. Normal que celle d'aujourd'hui réveille des intérêts intéressés.(*) copyright Alain Korkos
-
dudu
Ces commentaires sur l’enquête m'ont beaucoup intéressé.
-
Francis CLEMENT
Le petit passage sur le cite Net'Watch qui précise qu'il faut sourcer les modifications par un lien et que la société peut se charger des communications sur le site officiel du client pour y faire un renvoi est hautement discutable. Il aurait été pertinent d'interroger le PDG de Net'Watch sur la déontologie de ces autoréférences.