-
Davesnes
Cyril Renault nous dit que le texte est toujours relu. Si les journalistes doivent vérifier les informations délivrées par l'IA, c'est pas rentable. Donc j'ai tendance à penser que la vérification est sommaire.
-
robin
pour capter l'attention du lecteur il faut de plus en plus de contenu! je comprends que le lecteur qui a payé sa coti soit frustré!
-
Asinaute sans pseudo e2eb5
L'idée d'un Site généré par IA sur le thème "Sain et naturel" est à la fois hilarant et incroyablement con.
La phrase "Je vous assure que l'ensemble des rédacteur et rédactrices" sont des êtres humains" est complètement lunaire. Par ailleurs, si vous avez besoin d'une IA générative pour vous aidez à organiser vos idées, vous être probablement soit une énorme feignasse, soit juste pas très bon dans votre boulot. Ce qui explique pourquoi 80% des sois-disant "journalistes" seront sans doute avantageusement remplacés. Forces aux autres.
-
Jérémie
Puisque l'intention est de remplir le web de ces contenus aguicheurs pour faire venir les clics vers les espaces publicitaires, l'IAgen est une technologie providentielle. Pourvu que tout ceci s'effondre rapidement.
-
kouma
-
Ataraxie
Le problème , c'est que, compte tenu de la qualité rédactionnelle de certains journalistes, il est possible qu'on ne s'aperçoive pas, vraiment, de la différence avec une I.A.....
Exemples : le J.D..D et le Point .
Exemple , d'ailleurs peu probants, , puisqu'il arrive même que leurs journalistes soient pires
-
Valentin Fluteau
Ça c'est une bonne info
-
Lorie
Eh! Bien, moi, quand je ne saurai pas quoi écrire en commentaire, je demanderai à l'IA de m'aider et je suis sûre que personne ne comprendra.
Ecrit par moi-même,car, en fait, je ne sais comment faire pour se faire aider par cette intelligence factice.