-
Jiemo
"Que faire ?"...tout ceci est plus qu'épuisant .
-
hannah
Il me semble que si je l'avais écouté ( il faudrait me payer, cher, très cher. ), je l'aurais trouvé ... plein d'énergie....
Comme l'écrivait Cavanna ; le con peut se surpasser : il peut devenir plus con !
-
Kouma
D'une manière plus générale, vous auriez pu titrer " les relations privilégiées entre l'extrême-droite et les médias "
Vous pouvez presque remplacer LCI par n'importe quelle autre chaîne et Darius par n'importe quel autre journaliste de ces chaînes.
En comparaison ,des" gardes à vue " dès qu'il s'agit d'un invité insoumis.
Comme dans " chien blanc " de Romain Gary, la meute sait qui elle doit défendre et qui elle doit mordre
Plutôt Hitler que le Front populaire est leur devise.
-
Asinaute sans pseudo f3cd1
Au-delà de ce tête-à-tête complice, rien de très surprenant, provenant de la chaîne de la maison Bouygues (''Une maison de maçon, un pont de maçon, une télé de m...'', dessin de Wiaz, en 1987, dans l'émission ''Droit de réponse'', sur TF1, du regretté Michel Polac...), lorsque l'on regarde LCI plusieurs fois par jours et sur une longue distance dans le temps, nous avons bien la confirmation que ce média oeuvre, à sa manière, à ''l'union des droites'', à travers ses éditorialistes maison + ceux/celles extérieurs et invités-es permanents-es, la ''macronie éditoriale'' est bien représentée également, tout ceci, in fine, ''fait système'' et donne une cohérence éditoriale que l'on peut qualifier de pro-business, pro-patronale, pro-européiste, atlantiste et pro-Otan. Très ''occidentaliste'', leur vision géopolitique se résume par la binarité habituelle et simpliste du ''Camp du Bien vs Camp du Mal''.
Quant au cas Rochebin - on pourrait dire la même à propos de El Krief ou Pujadas -, il a une fascination pour les gens de pouvoir, des élites politiques et économiques, des ''décideurs'', bref, son journalisme pourrait se résumer par : ''Plus près des notables, que des jetables'' (Daniel Mermet).