Phileas Frogg 30 mai 2015 à 00:19
Un contrepoint intéressant aurait été de mettre les types de centrales par pays en fonction de la régulation par pays, pour savoir si la décision d'utiliser des centrales émettant bcp de gaz à effet de serre dans tel ou tel pays est basé sur des considérations de droit, de profit ou d'éthique.

Exemple: si un pays décide que le nucléaire, c'est le mal, et qu'ils vont fermer toutes leurs centrales nucléaires, la part de fossile va mécaniquement remonter (parce que c'est quand même rare les pays qui ont des capacités nucléaires chez qui le renouvelable est juste derrière).

Donc pour savoir si c'est un pb de volonté ou de régulation (ie est-ce la faute de l'entreprise ou des Etats), il manque une donnée cruciale.

Mais là ça demande une vrai enquête, pas juste de reprendre les positions des ONG.

PF

alain-b 29 mai 2015 à 19:19
Beau boulot Justine, merci.

Thomas 29 mai 2015 à 16:02
Super travail de mise en abyme sur les sources ! Sait-on si les entreprises visées contestent les évaluations, ce qui serait un moyen partiel (et en creux), de tester leur fiabilité : si elles rasent les murs, c'est vraisemblablement que les calculs sont crédibles...