Franck G. 16 juin 2019 à 14:40

Hors de Twitter point de salut ? Pas un mot sur les presque 280 commentaires suite à l'article d'ASI "Jour J : Référendum Interruptus" ... c'est de la timidité ?

Phénakistiscope 15 juin 2019 à 18:32

Et encore un grand merci aux sites gouvernementaux de la part de toutes les personnes mal ou non-voyantes qui sont dans l'incapacité de les utiliser. Ce mépris leur va droit au cœur.

Phénakistiscope 15 juin 2019 à 18:24

Ce site est tellement grossier dans sa conception,qu'il devrait figurer dans toutes les écoles d'informatique comme la quintessence de ce qu'il ne faut pas faire pour être référencé et utilisé.

Si c'est là, la vision d'une France numérique, les Pierrafeu sont les bienvenus, ils se sentiront chez eux.

Ne manque que le pigeon voyageur pour transmettre le papyrus.

Quelques suggestions :

- réécrire le site en anglais ou en mandarin (sans traduction, bien sûr),

- demander le numéro de la carte d'adhérent de LRM,

- demander (si le soutien est pris en compte) une confirmation du soutien une semaine plus tard (on peut avoir changer d'avis),

- demander (si la confirmation du soutien est prise en compte) une confirmation de la confirmation du soutien une semaine plus tard (c'est quand même une décision importante),

- demander (si la confirmation de la ...

ou s'il y a trop de soutiens, prétendre qu'un hacker russe à pirater le site, qui devra au grand regret du gouvernement être fermé et annulé.

Ci-gît la démocratie

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 15 juin 2019 à 12:09

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

towanda 14 juin 2019 à 17:33

moi non plus, je ne suis pas inscrite sur les listes électorales, bien qu'ayant voté aux européennes (pardon : j'ai mis une - non : 2  virgules dans ma phrase...)

hx34 14 juin 2019 à 16:34

Start up nation, my ass !

Romano C. 14 juin 2019 à 15:37

Il faudrait aller plus loin et comparer notre interface de pétition référendaire à celle des suisses.

On ne peut pas dire que lemonde ait  beaucoup médiatisé le lancement de la pétition. Quand aux JT, je n'ai pas suivi.

Marcelafripouille 14 juin 2019 à 14:35

J'aimerai bien comprendre pourquoi le ministère de l'intérieur doit valider ou rejeter les soutiens (dans les 5 jours), que peuvent-ils bien verifier? Et aussi pourquoi demandent-ils l'adresse email qu'ils ne semblent pas utiliser?

C 14 juin 2019 à 11:55

Personnellement je n'ai eu aucun problème pour remplir le formulaire.
MAIS

- qu'on ne reçoive pas de mail de confirmation avec le pdf de récépissé

- qu'on doive attendre 5 à 7 jours et vérifier NOUS-MÊME avec un code à 20 chiffres et lettres (!!) pour voir si notre vote a été pris en compte.

Ça, c'est très clairement délibéré car c'est hyper simple à coder, cette démarche supplémentaire est vraiment de mauvaise foi.

nanou 46 14 juin 2019 à 10:46

voilà la réponse à ma demande de consultation des votes 

"Aucune information relative à ce numéro de récépissé n’a été trouvée.

Les raisons peuvent en être les suivantes :

• le numéro de récépissé est erroné.
• Le soutien est en cours de traitement. Le ministère de l'intérieur dispose d'un délai de cinq jours entre l'enregistrement de votre soutien sur ce site internet et sa publication sur la liste publique des soutiens). Ce délai peut être étendu à 7 jours sous certaines conditions (Soutien Papier)."
• j'ai voté hier
• patience et longueur de temps............!!!!
• vous avez vu la longueur du numéro de récépissé !!! 22 lettres ou numéros et tirets 

Arona74 14 juin 2019 à 10:42

A soutenu!

Yathus 14 juin 2019 à 09:16

Je viens de signer et je l'ai fait en 2 min 30 max.

Certes ce n'est pas super ergonomique mais ca va encore.

Aucun souci avec les noms de communes, une liste déroulante apparait à chaque fois... (Et pourant j'ai des espaces ou des tirets)

Le plus choquant c'est plutôt la "non publicité" de l'existence de ce site.

HBK 14 juin 2019 à 08:54

Alors, je ne suis pas le dernier à critiquer le régime, et il est toujours soulageant d’ironiser, mais pour le coup, le site me semble conforme à ce qu’on trouve dans à peu près tous les services en lignes « .gouv »

Ça a juste été développé à la va-comme-je-te-pousse par des sous-traitants mal payés. Comme tout le reste.

Bon sinon, à voté.

JeanSé 14 juin 2019 à 08:51

Hackman pas Marielle !

Sinon moi ça a marché du premier coup :)

Jean-Michel M 14 juin 2019 à 08:17

Les sites web de l’éducation Nationale aussi datent des années 90.

Ce n’est pas une conspiration mais un manque d’investissement.

karpapa-152246 karpapa 14 juin 2019 à 07:28

a voter, assez facilement et sur mon smartphone 

LiuokM 14 juin 2019 à 06:29

la galère occasionné par ce "3615 référendum" ne fera que rajouter du plaisir et de la saveur à la mine décomposé du p'tit manu quand le quota de signature sera atteint...

par contre c'est nase qu'il n'y pas de compteur pour voir ou on en est...on va pas pouvoir sabrer le champagne lorsque le compte sera atteint... :/

Jayraymie 14 juin 2019 à 02:56

Je ne comprends pas la nécessité de divulguer son nom pour le soutien à un référendum. Peut-on imaginer un instant un vote sans isoloir et sans anonymat. Je considère cette actuelle procédure attentatoire à la liberté  d'expression.

Eleftherios 14 juin 2019 à 01:37

C'est là que l'informaticien en chef Mounir aurait été utile … il n'a pas dû être remplacé….

Loki 14 juin 2019 à 00:24

je viens de le remplir, ça a fonctionné, par contre les codes postaux accolés aux noms de villes ne sont pas les bons.

c'est incroyable. c'est des listes qu’ils ont en interne en de nombreux exemplaires. je me demande si ça n'est pas pour invalider ma participation.