evemarie 30 juin 2017 à 09:30
profit , profit, c'et ça votre libéralisme Daniel, vous avez voulu Macron , vous avez ses boys. Ha c'était pour pouvoir mépriser tranquille, c'est vrai que c'est plu dure de mépriser JLM s'il avait été président, et que de mesure sociale soient en train de se mettre en place, ça aurait été nul pour vos édito.

admin 29 juin 2017 à 18:54
tout dépend de ce que l'on nomme "journaliste"...
Dans le cas d'un minion de Barthès, on est quand même garé très loin du temple de la déontologie rigoureuse, indépendante et anti-spectacle...
Donc qu'il vende des chemises ou du cassoulet, qu'il en profite, la bienveillance d'un avenir printannier mais précaire n'aura pas de place pour tout le monde.

julien.severe-110513 julien.severe 29 juin 2017 à 12:31
Non mais sérieux quel est l’intérêt de cet article ? en quoi porter telle ou telle chemise peut influencer la contenu éditorial ? concentrez-vous, la on dirait une guerre de chapelle qui me semble bien inutile.

Ervé 29 juin 2017 à 11:53
Je suis peut-être de la vieille école, mais je trouve c'est d'un débraillé, ces chemises portées sans cravate !

sgd (bientôt disponible ) 29 juin 2017 à 11:47
C'est curieux Hugo Clément n'apparait plus sur le site de la marque !

chrisdeb 29 juin 2017 à 09:43
Je suis allé faire un tour sur le
site Hast. Plutôt pas mal, merci à ASI pour ses conseils fashion !

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 28 juin 2017 à 18:22

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Sebastien Lemar 28 juin 2017 à 18:04
Franchement... non mais, franchement...
On s'en tape un peu des chemises à Clément Hugo, non?...

Djimini 28 juin 2017 à 17:14
En quoi la chronique de télé matin peut être identifiée comme un publi-reportage ? J'ai beau chercher, je ne comprends pas...