charlie Martel 18 mars 2015 à 14:46
Chers amis,
si tout le monde était normal, on en parlerait pas !
Demandez à vos parents, et grands parents, leurs avis ...

DanetteOchoc 18 mars 2015 à 14:25
Formidable.
Encore une polémique pourrie au nom de la lutte contre les discriminations.
Le vrai problème est bien universel, puisqu'il est en soi scandaleux qu'un réseau social contraigne ses utilisateurs à employer leur nom de baptême pour ouvrir/disposer d'un compte librement.
La seule raison pour laquelle Fcbk accepte de revoir sa politique de "genre" n'est d'ailleurs pas liée au respect des droits de l'homme, mais bien l'aspiration des données à des fins mercantiles.

Malagom 18 mars 2015 à 09:35
Et comment môssieur fessé bouc compte-t'il s'y prendre pour vérifier les identités ?
Remarquez que je m'en tamponne, c'est juste une question pour les pigeons adorateurs de la montagne de sucre.

constant gardener 18 mars 2015 à 08:51
1) Facebook est un monopole totalitaire. A ma connaissance, on n'est pas encore obligé d'y être fiché. Boycott!
2) SVP, ASI, pourriez-pas éviter drag queen, drag king et autres anglicismes à la mode? Travesti, transsexuel, çà n'aurait pas été assez moderne?

bysonne 17 mars 2015 à 23:40
C'est la chasse aux sorcières sur Facebook ? Portnawak. Peut-être que je n'ai pas bien lu, mais quand est-il du Facebook français ? Ou bien ce sont les mêmes règles qui s'appliquent en France.

Malagom 17 mars 2015 à 20:41
Les bras m'en tombent.