Balthaz 6 septembre 2008 à 14:57
les ayant droits de Desproges devraient porter plainte contre val

tagada94 6 septembre 2008 à 11:50
Les gens qui vont participer au journal de siné de grands rebelles ? Effectivement bedos, onfray, geluck c'est de la rebelle attitude !

Compunet 6 septembre 2008 à 08:44
attention, tous les pro-siné aux abris : ils vont sortir la comédie musicale RABBI JACOB en septembre et si Charlie Hebdo a une chronique culturelle on risque d'avoir des tartines de critiques contre l'anti-sémitisme de Gérard OURY et de Louis De Funès, ben oui quoi !! (car tout de même, VAL s'est montré très 1er degré cet été) ; pour rappel : " comment Salomon vous êtes JUIF ??? Germaine (mais s'appelait-elle vraiment Germaine ???).... Salomon est JUIF........ c'est pas grave Salomon, j'vous garde quand même...."
je crains le pire et je crains qu'avec des VAL porte-drapeaux de soi-disant philosophes et humanistes, tout ce petit monde nous ressorte l'artillerie lourde et qu'on en re prenne pour un moment !!!!!!!
que la France d'en haut a changé ces 20 dernières années.......... en beni-oui-oui, grenouilles de bénitier et autre Marie-Chantal !!!!!!!!!!!!! tous ces soi-disant bien-pensant qui sombrent dans l'intégrisme accusateur contre tous ceux qui ne pensent pas comme eux, beurkkkkkkkkkk !

philippe 93 1 septembre 2008 à 17:35
Il y a plein de gens très estimables et talentueux dans l'équipe de Siné Hebdo... Mais ça ne va tenir a route longtemps : Siné devenu patron de presse va se rendre compte très vite par lui-même qu'on ne dirige pas aujourd'hui un journal de la même façon que l'on faisait son fanzine dans le années 70. Cela implique des responsabilités. Ca va très vite le gonfler.
Ca Philippe Val le sait, car il dirige un journal, pas une cour de récréation.
Au bout de combien de procès sa belle et noble intention de ruer dans les brancards et chier dans le bégonias durera t elle ?

Laure de Montalembert 15 août 2008 à 07:35
On aimebeaucoup faire parler les morts. Laissons-les dormir tranquilles ! D'autant que, c'est un peu comme avec la Bible, on peut leur faire dire un peu ce qu'on veut.
Siné n'a pas besoin d'avocats morts. Siné a surtout besoin de comprendre qu'il vit dans un monde qui a changé ; un monde que essaye de devenir plus respectueux des personnes, quoi qu'on en dise. Je vis aux Etats-Unis. Et même si je rigole devant ma télévision quand je vous des tétons floutés, et même si je trouve qu'on exagère dans le "politiquement correct", je ne peux pas m'empêcher d'y trouver un gros fond de vrai.
Le "mea culpa" de Daniel Sneiderman m'a touché car il est le signe d'un vrai parcours de réflexion. Cependant, il me semble que la provoc' de Siné est minable. Elle se cantonne dans son registre d'un autre temps. Cela ne lui donne aucune légitimité. Au contraire.
Ici (aux US) il est de bon ton d'autoriser la liberté d'expression. C'est ainsi que nous voyons à la télévision des jumelles blondinettes entonner des chants fachistes, que toutes sortes de sectes font du prosélitisme dans la rue, que les patrons de Wal Mart (une grande chaîne de supermarchés) poussent leurs employés à voter pour les Républicains...
La liberté d'expression, qu'est-ce que ça signifie ? On dit communément que la liberté individuelle s'arrête où commence celle des autres. Je crois que Siné abuse du pouvoir qui lui a été donné en tant que "grand ancien".
Devrait-on accepter les propos de Ciné sous prétexte qu'il est en fin de vie ? Sous prétexte qu'il a su bousculer un certain nombre de préjugés à une époque révolue ?
L'âge ne rend pas toujours plus intelligent. Certains s'accrochent.
Il y a bien des nouvelles manières de chahuter l'ordre établi.
Oui, Siné a eu des propos antisémites. Non, je ne l'accepte pas !
Siné n'est pas drôle ! Et les gens qui appellent Desproges à la Rescousse sont aussi crétins.
Vivons dans le monde actuel B... de M...

Laure de Montalembert

Asinaute sans pseudo caff4 10 août 2008 à 22:45
L'humour est souvent l'arme des poêtes, mais c'est une ARME....De temps en temps, ça vous échappe et on reçoit du plomb dans la gueule. Ca c'est pour Siné, qui n'est pas poête d'ailleurs, à mon goût. Quant à Val, il a pas d'humour, c'est bien connu, il a surtout de la vacherie.
Jouez, jouez, les apprentis sorciers ! En attendant le prochain pogrom ou la prochaine ratonnade...........qui feront pleurer les hypocrites.

jean-bernard 10 août 2008 à 20:01
je trouve ce 'débat' violent entre val et siné écoeurant et indigne pour val

siné n'a fait que ce pourquoi il est payé, et val se sert de cette sois disante affaire , pour régler ses comptes, alors que le fond est ailleurs pour virer siné

charlie n'est plu,!! je me demande d'ailleurs pourquoi d'autres 'salariés' à charlie n'ont pas réagis , qui ne dis mot consent,
aujourd'hui siné , demain qui????

jb

Holden 8 août 2008 à 19:13
C'est assez épatant, cet art de faire parler les morts ! Desproges serait-il pro-Siné ou anti-Siné ? Peut-être n'en aurait-il rien à foutre ! J'ai toutefois du mal à l'imaginer pétitionnant avec BHL et Adler pour soutenir Val !

Quitte a ressortir les vieux dossiers du placard :

"C’est sous-jacent dans la Barbarie à visage humain, ouvrage de référence dont l’élévation de pensée politico-philosophique n’échapperait pas à un journaliste de L’Équipe, Bernard-Henri Lévy n’est pas que de la merde. Malgré quelques besognes assez peu ragoûtantes - il fut notamment envoyé spécial du journal Combat au Bengladesh, d’où il rapporta sa première oeuvre oubliable et le dégoût du riz complet -, Bernard-Henri Lévy est toujours resté très propre sur lui. On n’en dirait pas autant de tous les humanistes de ce siècle. Je pense, bien sûr, à François Châtelet qui ne savait pas cirer ses bottes, à Paul Léautaud qui sentait le pipi de chat, ou encore à René Char dont on m’a dit qu’il resta huit jours en caleçon pour écrire son Nu perdu. Bernard-Henri Lévy est très joli, avec ses cols Claudine et son petit nez fin. Quand il bouge le cou, ses ondulations capillaires chatoyent aux sunlights en vagues émouvantes que la secrétaire bilingue aimerait caresser. C’est un homme fort séduisant. Bernard-Henri Lévy pense juste et droit. Il estime qu’un peuple dont les maîtres à penser s’appellent Coluche ou Renaud est un peuple abêti. Et c’est vrai que quand le peuple écoute la voix simple et claire de ses enfants non agrégés, ça finit par nous foutre la pagaille. D’ailleurs ce n’est pas moi qui soutiendrais le contraire, Gavroche était un con."


Desproges et l'entartage de BHL

Balthaz 8 août 2008 à 09:34
.....par temps obscurs
je viens de le jeter à la poubelle ( eh oui, je l´avais, je l´avoue)

Damien Babet 7 août 2008 à 19:13
Merci. J'avais lu l'article de Marc Weitzmann dans Libé, et, naïvement, j'avais pris la citation pour argent comptant. Vos éclaircissements me font réaliser l'ampleur de la manipulation: le verbe "dénoncer" utilisé par Weitzmann pour introduire la citation, l'absence de source, et l'omission systématique des passages les plus absurdes, qui auraient mis la puce à l'oreille. Bref, un mensonge.

delphes 7 août 2008 à 11:36
et sur mediapart, un joli article qui revient sur la nuit du 16 au 17 août 1982, où Siné a dérapé.
et Plenel a rapporté et publié la belle lettre qu'a écrit Siné à la Licra pour s'excuser. Le président de la Licra conseille même à tous ensuite de la prendre comme modèle d'humanité.

à noter tout de même...

Julot Iglésias 7 août 2008 à 09:41
Je signale une bonne émission sur l'affaire Siné: Les matins de France Culture du jeudi 07 août 2008 ( 08h10 -> 09h00 ). Débat de bonne tenue, avec, entre autres invités, Edwy Plenel et Eric Fassin, sociologue.

Signalons que dans cette émision, Plenel, très modéré dans l'ensemble, envoie un énorme scud à Laurent Joffrin. En substance :" Comment un tel ignare peut-il diriger Libération ?"

Balthaz 7 août 2008 à 09:19
Ah si le ridicule..........., ça nous ferait quelques vacances et libérerait de la place du côté redac´chef charlie hebdo, libé...

-Fanny- 6 août 2008 à 20:52
Ben alors, on a fini de bosser à c't'heure à ASI ? Où qu'elle est la tribune d'Olivennes, le patron du Nouvel Obs', qui joue les jésuites, qui appelle à cesser le feu sans même avoir remarqué que c'était quelqu'un de chez lui, Askolovitch, qui l'a ouvert (allumé). En plus Olivennes continue d'insinuer que Siné n'a rien fait pour dissiper le malentendu. Ben c'est pas avec des arbitres dans son genre que le feu va s'éteindre.

Sylvain Briand 6 août 2008 à 20:07
cette histoire prend des proportions tellement ahurissante qu'on peut commencer à se douter d'une quelconque manipulation machiavélique, et dire que j'avais lu le papier à sa sortie en pensant "haha qu'est ce que c'est con " (ou mechant - pour le prince jean, évidement, par pour le machin pseudo antisémitisme)

Suite au dérapage, la LDJ indique qu'elle "est en train de changer" son système de modération.
Finalement c'est ce qu'on retiendra de ce trop plein de liberté de parole, on a trop de liberté, restreignons la, à tout les étages ! A ben, nous avons au moins le mobile de la manipulation, reste a trouver le commanditaire (la société "puritanisante" elle-même ? plus que possible)

Patrice Guyot 6 août 2008 à 16:53
Au fait quelqu'un dispose t-il du texte de François Cavanna traitant les lecteurs des cons, scanner par exemple...

J'aimerais comprendre !

***

-Fanny- 6 août 2008 à 11:54
Les faussaires comme BHL Voynet, les Badinter ou Delanoë en sont réduits a (essayer de) faire parler les morts. Heureusement, Siné a des amis biens vivants comme Delfeil de Ton.

JREM 5 août 2008 à 22:52
Quand s'arrêteront les prises de position de plus en plus absurdes dans le "journal" Libération.
Peut-être quand il n'aura plus de lecteurs, lassés par tant de consternante bêtise.

Tout ça pour un gamin de 21 ans qui a la même vocation (ambition) que son gamin de 53 ans de papa.
La présidence de père en fils est pour bientôt?

Que va devenir la presse dans ce pays à ce rythme?
Sarkozy va arranger ça à la rentrée en soutenant la presse écrite face à l'anarchie
d'internet.

Que va devenir la culture française avec ces "philosophes" dont les pensées sont formatées
pour le primetime télévisuel?
Sarkozy trouvera bien une solution, et si ce n'est pas lui, ce sera son fils.

Je ne m'inquiète plus.

"La vérité est ailleurs"... hélas.

Nonosse 5 août 2008 à 22:20
Siné bientôt remplacé

Porthos 5 août 2008 à 22:12
Marc Weizmann est un petit écrivain aigre, dénué d'envergure et de talent. La haine est son viatique, comme le démontrent les livres qu'il aligne dans l'espoir misérable d'attirer l'attention (et les prix) sur sa minuscule personne. Sa dernière malhonnêteté n'a donc rien pour surprendre., pas plus que le fait qu'il vienne ajouter ses couinements au chœur des contempteurs de Siné. Plus généralement, ces horribles demi-intellectuels qui déshonorent le judaïsme (et lui font plus de tort qu'ils ne croient) en jouant les Simon Wiesenthal depuis la terrasse du Flore sont les agents d'un désastre que certains d'entre eux (et je tiens pour certain que M. Weitzman en fait partie) appellent consciemment de leurs vœux. Certaines heures, après boire, on peut entendre ce monsieur évoquer avec une complaisance horrifiante le crime de Meursault dans l'Etranger. Rêver de planter une lame dans la gorge d'un Arabe ne qualifie guère à disserter sur le supposé antisémitisme de Siné, dont il convient simplement - je le conseille à tous les gens raisonnables - de relire l'œuvre délicieuse, à commencer par son autobiographie, pétrie de joie de vivre et de compassion : Ma Vie, mon Oeuvre, mon Cul. On y parle de Picasso, de Prévert, de jazz, de Vian, de Marcel Aymé, de Léonor Fini, de Georges Arnaud, autant de références dénuées de sens pour les Petits Marquis courbés devant le nano-président. Car le fond de l'affaire est là. Il est évident aux yeux de quiconque connait un tant soit peu la presse (et le fonctionnement bizarre de Charlie Hebdo) que l'histoire Siné est un piège de modèle sarkozyste qui a pété à la figure de ses concepteurs, ce pauvre Val le premier. Ah la bonne foi surprise du directeur de publication qui n'avait pas lu la chronique avant de la publier ! Vraiment, plus c'est gros, plus ça passe.