Siné Hebdo vu par des "acheteurs" (Libération.fr)
Gilles Klein - - 0 commentaires
Le premier numéro de Siné Hebdo est sorti cette semaine. Libération.fr a interrogé au micro quelques "acheteurs" mercredi 11 septembre. Les commentaires placés sous cette courte série d'interviews donnent l'avis contrasté de quelques lecteurs avec une quarantaine de commentaires:
| "Il aurait été plus pertinent d’interroger les gens après la lecture du
canard en question ! Pour ma part je suis assez déçu, la plupart des
articles sont insipides et sans contenu, notamment ceux des “pointures”
tels que Bedos, Alonso, Onfray et consorts, qui semblent avoir fait du
simple remplissage." "Une grosse partie de rigolade pour 2 € : ça vaut vraiment le coup ! C’est un acheteur qui a expérimenté la chose qui vous le dit…" "J’attendais une charge de la cavalerie légère, ce fut le piétinement lassé d’un troupeau. Vivement un N°2 plus relevé!" “Rachida Dati rattrapée par son passé” avec un commentaire de la ministre : “le père ? quel père ? j’ai été victime d’une tournante dans une cave”. Cela voudrait-il dire que les tournantes sont une spécialité arabe ? Il fallait prévenir, on ne savait pas que c’était aussi simple !" écrit un commentateur, gêné par un dessin et trouve que ce n° a une tonalité anti-arabe dans plusieurs articles. |  |
Sur les circonstances de la naissance de ce nouvel hebdo, retrouvez Siné invité sur le plateau d'@si.