Simple hébergeur ou vrai média : YouTube est-il devenu la télé ?

L'opacité de la modération de YouTube nourrit toutes les hypothèses... quant à son durcissement, il dessine aujourd'hui les contours d'une ligne éditoriale qui rapproche la plateforme d'un média traditionnel, selon nombre de vidéastes qui réclament plus de transparence. Problème : YouTube n'a aucune intention d'assumer les mêmes responsabilités qu'un média. Second volet de notre enquête.

Dans la première partie de cette enquête, nous avons montré que les deux éléments les plus saillants de la politique de modération de YouTube vis-à-vis des vidéastes de la plateforme sont aujourd'hui la rétrogradation, voire la suppression, des onglets de suggestions et de recherche (dit "shadowban") ; ainsi que l'interdiction d'une vidéo aux moins de 18 ans – qui nécessite de transmettre sa carte d'identité ou sa carte bancaire à YouTube pour pouvoir regarder une vidéo. À la liberté éditoriale presque totale des débuts du site s'est désormais substitué un contrôle très étroit des contenus, appliquée avec plus ou moins de sévérité selon la chaîne. La liste d'interdits destinée à plaire aux plus gros annonceurs, interminable et dépass...