Elihah 23 avril 2010 à 22:02
Les 'besoins irrépressibles' ....

Bebs 23 avril 2010 à 11:00
Au lieu de faire des pages avec les news voyeuristes de cette presse de Merde,

Un petit vite dit sur le contre sommet climatique à Cochabomba en Bolivie ?

Allez un petit effort svp.

Philijp 23 avril 2010 à 03:05
Vous savez, ce jeu où l'on envoie de lourdes et grosses boules au plus près d'une toute-petite, toute-légère, communément
nommée le "cochonnet".…

Au-delà des parties de jambes-en-l'air grassement tarifées, dont c'est certes à la Justice de s'occuper sans même pouvoir
prétendre remettre tout ce petit monde trop friqué dans le droit chemin (juste le chemin du Droit commun, ce serait
déjà quelque chose!) l'on en est réduit à tenter d'expliquer l'inexcusable, à défaut d'excuser l'humain-trop-humain,
lui si platement explicable.

Déjà que face, à un unique et fuyant ballon de cuir transformé en Corne d'abondance, ces "bôgosses" au cerveau structuré
comme une boîte de petits pois sont jour après jour contraints de ne presque exclusivement mouvoir que de deux membres inférieurs,
il paraît concevable que leurs autres membres du haut et du bas soient facilement enclins à batifoler et s'agiter dans des sentiers et des
passes que la morale réprouve, pour peu qu'on leur mette sous le nez et à portée de comptes bancaires superfétatoires
quatre vulgaires ballons de chair fraîche surmontés d'une moche et banale tête de linotte, le tout enrobant un goal de dimensions
alléchantes et modestes, immanquable par le moindre humanoïde normalement constitué.

Dans le cas d'espèce, la ci-devant Z.D. est un modèle du genre!

De quoi affoler leurs cerveaux de quasi-puceaux, de quoi les anesthésier (en attendant le prochain match) quant à leur triste condition
de petits mâles condamnés à la gloire, au vice et à la richesse, aussi longtemps qu'ils ne reconnaissent pour uniques règles de vie
que celles dictées par le Terrain, les Tribunes, les Caméras et les foules en délire.

Tiburce LECLER 22 avril 2010 à 20:19
Une petite précision concernant le texte du Monde :
"Les photographies publiées par la jeune fille sur sa page Facebook sont sa propriété : sans l'autorisation de cette personne, il est interdit de les publier.(...)"
Or l'article 2 de la déclaration des droits et responsabilités de Facebook énonce que :
"1.Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (« propriété intellectuelle »), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et paramètres d'applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l'utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation à Facebook (« licence de propriété intellectuelle »). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte, sauf si votre compte est partagé avec d'autres personnes qui ne l'ont pas supprimé. "
En d'autre terme, tout ce que y est publié sur Facebook lui appartient de droit, et il est libre d'en user comme il l'entend. Attention donc avec ce (magnifique?) site communautaire.

No one 22 avril 2010 à 15:47
Elle est affreuse cette Barbitch... Pauvre fille paumée... Monde de fous...

Ça c'est du commentaire. :-o

@Guinebow 22 avril 2010 à 12:22
Je me pose une question toute simple à laquelle je ne trouve pas de réponse :

La fameuse Zahia était-elle majeur lors de ce tournage à l'érotisme très poussé ? (sachant que l'un des derniers messages sur son Facebook avant fermeture était "Ayé, j'ai 18 ans")

Hyperbole 22 avril 2010 à 12:03
Ce qui m'a étonnée en lisant les articles du Monde consacrés au sujet, c'est de voir les noms de footballeurs en clair, mais de ne trouver que l'initiale du nom du proxenète. Comment justifient-ils cette différence de traitement? La présomption d'innocence? ;-)

Alain S. 22 avril 2010 à 08:34
A noter que cette fille était aussi mineure semblerait-il au moment de l'émission puisqu'elle aurait 18 ans depuis le 28 février.
Est-ce que ce genre d'émission est ouvert aussi aux mineures ?
Ceci dit je m'en fous je ne suis pas puritain et en ce qui la concerne, je ne la considère pas comme une victime.

htintin 22 avril 2010 à 01:30
Bon pour résumer ma pensée :

- Article sans intérêt
- Histoire sans intérêt
- Débat sans intérêt
- Mon post sans intérêt

donc, sur ce, bonne nuit, moi j'vais dormir, c'est mieux.

Oblivion 21 avril 2010 à 23:07
"La consommation frénétique de jeunes femmes est une constante dans le monde du football"

C'est de la marchandise ? Y'a un cours de la jeune femme ?

Voici un montage du Post.fr assez parlant. No comment…

Dindondelafarce 21 avril 2010 à 22:22
Il aurait du aller en Thaïlande avec notre ministre de la culture, ce dernier lui aurait présenté des prostituées de 40 ans et ainsi ce "pauvre" Franck n'aurait pas eu de problème...
Plus sérieusement, déjà que le fauteballe et les fauteballeurs, je m'en tamponne éperdument l'oeil gauche avec un protège-tibia, mais alors ce genre d'affaire, je ne ne sais même pas avec quoi je pourrais bien me tamponner l'oeil ! Si vous avez des suggestions...

bysonne 21 avril 2010 à 22:10
Il n'y a que des mecs pratiquement qui ont répondu ici, et voté, la honte, heureusement que pow wow sauve l'honneur, et Nonosse.


Je vais quand même y aller de ma plaisanterie : faut bien se détendre après les tire-au-but :o)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 21 avril 2010 à 22:04

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Nonosse 21 avril 2010 à 21:39
Le foot, c'est bien ce sport où on fait des passes ?

Julot Iglésias 21 avril 2010 à 19:43
Au fait, cette presse qui prétend nous informer, a-t-elle donné le numéro de portable de Zahia ?

ceci n'est pas un pseudo 21 avril 2010 à 19:21
ribéry va se faire répudier par sa femme, c'est ça ?


[toutenbateau]

Talasrum 21 avril 2010 à 19:16
Les joueurs de foot professionnels vont voir des prostitués. Où est le scandale ? ça fait des décennies que ça dure !!! L'une des prostituées n'était pas majeure ? Il y a des tribunaux pour les juger ! Pas besoin d'un lynchage médiatique en règle !
Pendant qu'on parle de Ribéry, ou de la loi sur le voile Intégral on ne parle pas de la politique de casse des services publics qui continue, on ne parle plus de bouclier fiscal...
On ne parle pas non plus de la grève des sans papiers qui dure depuis des mois dans l'anonymat le plus complet,....
Thalarum

christophe 21 avril 2010 à 18:41
c'est pas pour faire mon chiant, mais la c'est pas super interessant comme article.

en mettant de cote le sujet, tout l'article est compose de citations de journaux francais (et en bonne partie LeMonde) que j'ai deja lu avant de venir sur ASI.

bref...si je viens lire une chronique de gilles, c'est justement pour savoir ce qui se dit sur les journaux que je n'ai pas le temps de lire...donc pour rester francais que dit le figaro ou autre

(et en bonus), que disent les journaux etrangers ? j'imagine qu'ils s'en fouttent et n'ont fait aucun article mais j'aimerais le savoir)

marcel verplaetse 21 avril 2010 à 18:34
Une bande d'abrutis ces crétins de l'équipe de France de Foot (sauf exeption)
tout comme leur buse d'entraineur . Trop d'argent , de magouilles , les sponsors
pilotent le sélectioneur et ce sont eux qui choisissent le 11 !!! On ne choisi pas les
meilleurs , regardez Henry faisant banquette à Barcelone par exemple et Govou il
devrait être à la retraite . Quand à Ribery et son cinéma d'avant match , no comment !!
Quand la coupe est pleine ....
Alors leurs histoires de c....
Ca vous étonnent vous ?? Le Foot n'est pas le monde des Bisounours !!
Merci Gilles .

aux abonnés absents 21 avril 2010 à 18:27
Merci Gilles pour le bon travail. :)