Sarkozy / triple A : le journaliste "ridiculisé" ?

En visite à Madrid, Nicolas Sarkozy a provoqué la surprise en refusant de répondre à une question sur la perte du triple A. Plusieurs sites de presse relatent l'incident, en le titrant à l'avantage de Sarkozy.

A la question "Considérez-vous que la perte du triple A est un échec [...]?", Sarkozy a opposé une fin de non recevoir :"Vous n'avez peut-être pas eu les dernières informations ? Donc pouvez-vous me poser une autre question avec les dernières informations ?" Une façon de contourner la question, en référence au maintien – très provisoire - du triple A par l'agence Moody's annoncé ce matin.

Le matinaute décryptait ce matin cette "panne sèche d'éléments de langage".

Mais tout le monde n'est pas de cet avis: à voir les titres du Post.fr, de TF1.fr et Yahoo Actualités, Sarkozy aurait bien légitimement repoussé la question d'un journaliste mal informé: Le Post explique que le président à remis à sa place un journaliste qui n'avait "pas bien suivi l'actu". L'article titre :"Quand Nicolas Sarkozy "ridiculise" un journaliste sur le triple A" A noter tout de même: les guillemets autour de "ridiculise" Le titre semble avoir été modifié au profit du chef de l'état: l'adresse de l'article a conservé son titre initial, plus neutre "Quand Nicolas Sarkozy refuse de commenter la perte du triple A".

Pour TF1.fr, c'est le "triple tacle de Sarkozy à un journaliste".Yahoo Actualités, moins élogieux, titre "Sarkozy se paye un journaliste en direct".