Sarkozy : "scandales et népotisme" (The Economist)
Gilles Klein - - 0 commentairesDans un long article, le célèbre hebdomadaire britannique The Economist s'intéresse à la "signification politique des scandales sur le tourisme sexuel, le viol et le nepotisme" en France.
| "Presque arrivé à la moitié de son mandat, et en dépit d'un résultat
relativement bon en matière d'économie et de relations sociales, des
séries de scandales liés au sexe et à l'argent vont à l'encontre des
promesses du président français. Ils laissent la troublante impression d'un gouvernement arrogant, déconnecté de sa base et méprisant de l'opinion publique." "Pour la droite politique traditionnelle qui forme le socle traditionnel de l'électorat de mr Sarkozy, le plus sérieux des scandales a été l'aveu de Frédéric Mitterrand, le ministre de la culture ouvertement gay, qui a payé des «garçons» pour des relations sexuelles dans des bordels en Thailande et en France." (...) |
" (...) Ses mots ont pris un sens particulier, après que mr Mitterrand, homme de télévision qui est traité comme un trésor national, se soit déclaré choqué par l'arrestation en Suisse, du réalisateur Roman Polanski. (...) S'il n'y avait eu que cette saga, les choses auraient pu se calmer. Mais cela été suivi par la nouvelle que le fils du président, un étudiant, était candidat à la présidence de la Défense. (...) Même une interprétation très ouverte des faits ne peut dissiper l'impression de népotisme. Et si cela ne suffisait pas, le mois dernier, Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, et ami de longue date de mr Sarkozy, était surpris en train de faire une plaisanterie raciste sur une vidéo. (...) Mr Sarkozy semble considérer que ces incidents ne sont que des diversions, par rapport au vrai travail en cours. (...) Mais ses adjoints semblent pas ne semblent pas si sûr."
Une pièce supplémentaire dans le dossierMitterrand et sa "mauvaise vie"