-
Antichrist
Quid de l'article du Canard enchaîné, il y a quelques semaines, qui avait tout l'air d'un règlement de compte déguisé envers Mediapart ? Ne connaissant pas bien l'affaire je n'ai pas su démêler le vrai du faux, mais il remettait, lui aussi, en cause la fiabilité des preuves il me semble.
-
KH3RIS
Mais surtout, et c’est vraiment un point d’incompréhension pour moi, ces medias sarkozystes n’expliquent pas pourquoi il y a eu une p***in de TENTE PLANTÉE A L’ELYSEE par un dictateur !!!
-
ramon 4
" L'utilisation de moyens considérables " ?
Un peu comme si on mobilisait la police scientifique et des tests ADN pour un vol de scooter ?
-
Limonchell:o)
Pour suivre en direct.
https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/sarkozy-kadhafi-un-proces-pour-l-histoire
-
Bartabac
La seule chose que les « journalistes « les vendeurs de soupe , ouais dit comme ça y’a rien a attendre .Bon on reprend .Les j..o;;Ur..nA..lIs..tE..sss devraient poser comme question , pourquoi on est pas en démocratie ? Et répéter ça jusqu’à ce qu’on ait une réponse .Toutes questions posées en dehors de ce cadre ne sert a rien .
-
Emmanuel
"Vous ne trouverez jamais, jamais non pas un euro, mais pas un centime libyen, dans ma campagne"
Personne ne peut trouver d'euros et de centimes libyens car la devise est le dinar ...
Au moins lorsqu'il est au tribunal, il ne dénigre pas les enseignants. -
KE-SAIS-je
S'attaquer à un ancien Bienfaiteur de la République, entouré de Collaborateurs Philantropes : quelle indignité !
Jamais je ne pourrai écrire que ce Sarkozy est vraiment un con damné.....
-
DéLecteurdeVraiThé
Ah cette Justice qui s'attaque à un honnête homme
et que Le Figaro défend justement avec son J'accuse
On voudrait le faire passer pour un mafieux alors que tous les comptes de ses femmes ont été passés au peigne fin comme sur la tête à Mathieu
et rien pas un peso, par un penny, pas une dime, pas un dinar
d'enrichissement personnel aucun
ce n'est pas comme ces idiots de Guéant et compagnie que notre innocent a raison de pousser sous le bus afin que tous sachent
notre innocent est aussi propre qu'en son temps al capone
d'enrichissement personnel aucune preuve, rien, nada, walou,
une campagne présidentielle, ça coûte cher et ça ne sert qu'au bien de la Nation
Avant de remettre à jour notre logiciel moral à la version praud 0.0,
il nous reste qu'à relire Daniel Bensaïd (ou le réentendre) décrire le bazar du BHL, un autre honnête homme
-
Petit_tofu
Quand il s'agit de défendre Sarkozy ou quand celui-ci s'invite au 20 heures, tout d'un coup il ne s'agit plus d'un "tribunal médiatique" :)
Très bon film "Personne n'y comprend rien", également drôle plusieurs fois, où l'on y voit Sarko et sa défense complotiste.
Selon lui il ne faut pas écouter Z.Takieddine, sauf quand il le dédouane et charge un juge bien sûr :D
-
Pakal
-
Pekebou
C’est étrange ces médias qui s’évertuent à dénoncer un complot des juges pour accuser Sarkozy, malgré les preuves, et qui dans le même temps accusent les insoumis d’antisémitisme sans aucune preuve.
La mauvaise foi des réacs est sans limites quand il s’agit de défendre leur petite caste.
A relire cet échange rapporté dans un article de Médiapart. Savoureux :
« Quelques instants plus tard, un autre échange, sans éclat de voix cette fois, marquera l’audience. Alors que Nicolas Sarkozy dégaine pour la énième fois de la journée le même argument, selon lequel Ziad Takieddine n’est de toute façon pas un homme crédible parce qu’il a déjà été condamné par le tribunal de Paris, l’avocate de l’association Anticor, Me Claire Josserand-Schmidt, lui demande, non sans malice : « Parce que si l’on a été condamné une fois, on n’est plus crédible ? »
Elle n’a pas eu besoin d’aller plus loin, mais personne n’a oublié que Nicolas Sarkozy a été condamné définitivement en décembre dernier pour corruption et trafic d’influence dans l’affaire Bismuth. Et un ange passe alors dans la salle d’audience. »