Carnéade le Fataliste 28 septembre 2021 à 18:40

Et de "favorite" à "perdante surprise"... un classique EELV, on aurait dù s'en douter.

(Je dépose au passage un copyright sur le titre : Yannick Jadot sauvé des rousses eaux.)

Lien Rag 22 septembre 2021 à 16:31

> sans toujours souligner qu'elle est aussi et d'abord enseignante-chercheuse en économie 

Ceci dit, le site des verts non plus n'en parle pas : Les candidat·es - Les écologistes (lesecologistes.fr) 

D'ailleurs il est dit très peu de choses sur elle en dehors de "elle est élue chez les verts" (passif) et "elle s'engage pour les femmes" (actif). 2§/4 sont consacrés à l'affaire Baupin puis son retrait subséquent.

dudu 21 septembre 2021 à 20:15

L’intéressée a très bien mené sa barque depuis le début; ce serait intéressant de voir quel score au 1er tour elle pourrait faire en 2022 par rapport à Ségo à l’époque :

Peut-être un score d’estime mais pas un score de qualification.

Mais je suis un homme, donc mon avis est irrecevable car forcément misogyne…

Traroth 21 septembre 2021 à 13:18

C'est quoi, le masculin de "harpie" ?

Taloublue 20 septembre 2021 à 23:05

"la journaliste Nathalie Saint-Cricq, qui présentait la candidate comme "féministe accessoirement, ou majoritairement" avait des questions "spécialement acides pour Sandrine Rousseau", écrivait-il " St Cricq est "spécialement acide" envers tout ce qui n'est pas droitiste, Macroniste ou Jordan-Bardella-iste!

Esteban 20 septembre 2021 à 11:08

Cette femme est tellement détestée par la droite et l'extrême-droite qu'elle m'apparaît immédiatement fort sympathique.

Quant aux accusations de victimisation, c'est d'une débilité ! Ce reproche peut être fait à toutes les idéologies. Exemple : 

Zemmour est tout le temps en train de pleurer contre les vilains musulmans... 

Mélenchon est toujours en train de pleurnicher contre les vilains capitalistes, etc... 

Dès que l'on porte un combat (qu'il soit totalement délirant ou fondé) il peut être qualifié de "victimaire" par ses opposants. Je remarque cependant que cet adjectif est toujours attribué aux gens de gauche...

permanent waves 20 septembre 2021 à 07:44

dont acte ! pour le second tour 

 ce qui m'inquiète un peu c'est le témoignage de Bistouille il y à quelques jours 

https://www.arretsurimages.net/discussions/primaire-ecolo-on-a-disseque-le-debat-de-franceinfo?uuid=918241bf-3422-4d84-b381-863c7e8a1c68

en même temps, si le choix c'est entre ROUSSEAU ET JADOT ...

Thomas 19 septembre 2021 à 20:02

Je pense que les électeurs de E. Piolle ont plus vocation à se reporter sur S. Rousseau. Ceux de D. Batho, c'est plus flou, sa décroissance me semble proche de la radicalité revendiquée par S.Rousseau, mais son insistance "laïque", je l'ai comprise au contraire comme un marqueur de différentiation par rapport à elle et me semble plus Jadot-compatible. Au bilan, j'ai l'impression que S. Rousseau a un peu d'avance et un bon coup à jouer.

Olivier 19 septembre 2021 à 19:49

Remplacez woke, racisé et, islamogauchiste, par juif, et, on, l’a bien compris, on est reparti pour un tour depuis quelques temps. Les principes de stigmatisation sont les mêmes. Ce qui a changé, c’est le profil des bourreaux : le Canard enchaîné.... Mais bon, dans une époque où les communistes vont aux manifs les flics… 

C’est une vraie époque de merde, fasciste au sens premier du terme. En 2022, après le suffrage censitaire, ce sera officiel.

smurf 19 septembre 2021 à 18:17

Voilà les résultats donnés par totoro45 ci-dessous.

Sandrine Rousseau est au 2ième tour (contre Yannick Jadot qui est arrivé en tête).

Certainement que l'agressivité dont elle a été la victime dans cette campagne (pas des autres candidats verts) a joué en sa faveur. Les gens n'aiment pas qu'on leur dicte leur conduite.

Je pense que les médias de droite la mettent en avant pour effrayer les électeurs modérés et les empêcher de voter écologistes... Malheureusement, cela marche.

totoro45 19 septembre 2021 à 17:37

résultats de la primaire  :

Yannick Jadot : 29 534 voix (27,81%)

Sandrine Rousseau : 26 801 voix (25,05%)

Delphine Batho : 23 801 voix (22,41%)

Eric Piolle : 23 767 voix (22,38%)

Jean-Marc Governatori : 2 501 voix (2,35%)

(source France Info)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 19 septembre 2021 à 07:05

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Déca 18 septembre 2021 à 22:20

Bref, la presse "Toile d'araignées"... Du Canard à Valeurs actuelles... 

Me voilà conforté dans mon choix pour cette primaire.

Raminagrobis 18 septembre 2021 à 21:24

Bon ! a tous les mâles alpha journaleux et toutes ces femmes lobotomisées qui bouffent à la gamelle du grand show médiatique, l invitée surprise Sandrine Rousseau, ça vous grattouille ou ça vous chatouille?. Pour moi c est la "gerbe" ce que j'ai lu dans cette article, merci  Pauline pour ce résumé qui montre une sauvagerie incroyable qui sent la fin de civilisation.

Enfin une femme politique qui sort du pré carré et qui vous dit on arrête de jouer à la politique bande de pervers, on fait de la politique comme des adultes responsables maintenant ça "urge" (radicale, féministe, sociale, démocratique...) Et si on veut pas "crever" il faut prendre à bras le corps et vite le problème du réchauffement climatique. Comment faut il le dire a tous ses abrutis qui se croient subtiles  avec leurs petites phrases à la con et leurs pseudos pensées à deux balles. vous l'avez remarqué je suis énervé...

DéLecteurdeVraiThé 18 septembre 2021 à 20:20

Je ne connais pas Sandrine Rousseau, ni son programme

mais après cet article, elle m'est des plus sympathiques

d'abord parce que quand toute la presse s'associe à vous détruire sur des raisons aussi risibles que le fait d'être "woke" (je pensais que tout le monde se devait de l'être pour mériter le qualificatif d'humain) et celui d'être "féministe" (surtout quand ce sont des journalistes femmes qui vous assaillent les coups les plus durs à ce sujet)

et puis parce qu'elle est une des cibles favorites de Darmanin, celui "qui fait pleurer à nos dépens"

David 18 septembre 2021 à 16:29

La candidature de Sandrine Rousseau, c'est comme la proposition d'augmenter le salaire des profs d'Anne Hidalgo, cela provoque la polémique, cela fait réagir et paradoxalement, cela oblige l'opinion publique à bouger sur un certain nombre de sujets. Cela prouve en tout cas que l'on peut agrandir la fenêtre d'Overton sur la gauche et pas seulement sur les sujets retenus par l'extrême-droite.

Chris 18 septembre 2021 à 13:08

y a rien à faire, je n'arrive plus à m'intéresser aux élections et à tout ce cirque

quand j'essaie de lire, c'est comme si c'était du vent, un mirage, un truc futile, des mots pour rien, du néant... c'est très déstabilisant

Curatorm-052401 Curatorm 18 septembre 2021 à 12:24

Je trouve un peu exagéré de parler d'article au vitriol pour le Canard enchaine : ce n'est  pas vraiment un journal qui pratique l'éloge flatteur en échange de sa liberté de blâmer, surtout avec sa rubrique prise de bec. Il n'y a pas de spécificité Rousseau sur ce point. 

Paddy 18 septembre 2021 à 11:27

"Par ses bourdes ou ses déclarations extrêmement radicales, on estime que c'est elle qui incarne cette primaire, même si elle ne la gagne pas, même si elle n'est pas la favorite : sur le plan du symbole, elle a gagné cette bataille." 

Ou comment en faire l'emblème de l'offre écologiste, pour mieux en discréditer l'ensemble. 

Ce qui permet en outre de la munir d'une pièce à une seule face : si elle perd, ce sera la défaite de la gauche écologiste, si elle gagne, ce sera la victoire de la droite anti écologiste. (Parce que ce sont les trolls et les militants "anti" qui auront contribué à la faire élire). Elle est quand même pratique, Sandrine Rousseau. De là à écouter un peu attentivement ce qu'elle a à dire, faudrait quand même pas exagérer. 

On en est là : plutôt Zemmour que Rousseau. Un "grand penseur" contre une "femelle hystérique". Des valeurs très actuelles...

Flodeart 18 septembre 2021 à 11:21

De l'utilité en école de journalisme de ne pas confondre caricature et analyse politique.