AGi 3 avril 2010 à 09:53
Ce qui est exceptionnel ici, c'est que cela soit une rumeur sur le président, qui ait une résonnance mondiale... Mais de ce que je crois comprendre du fonctionnement de « l'info people », on est juste dans du très classique non ?

Des gens inventent des rumeurs sur des personnes connus, les propagent un peu, puis d'autres ou les mêmes sortent ces rumeurs comme des "rumeurs" ou comme des "faits" suivant si elles la propagation s'est bien déroulée ou non. Ce n'est pas comme cela que fonctionne la presse people ?

J'ai bien conscience que ce je viens d'écrire est un cliché, mais je me demande dans quelle mesure il y a du vrai la dedans...

marcel verplaetse 27 mars 2010 à 17:33
Et la journée sans "Bling Bling" ????
Vous avez déjà oublié ???

Bruanne 27 mars 2010 à 15:05
Ah, voilà ! Maintenant ça va commencer à être vraiment intéressant à dénouer !

Résolument, la Ligne Jaune sur ce sujet a été programmée trop tôt, trop vite !
Laissons encore trois ou quatre semaines avec des bons comme il y en a tant sur @si et on finira par avoir, avec cette seule affaire, un condensé du fonctionnement actuel des media d'information.

Yanne 26 mars 2010 à 13:34
Bon boulot de suites de l'info. Qui nous éclaire bien sur les médias internet. Et sur les médias en général.

Francois T 26 mars 2010 à 11:13
lors de la réunion de crise à laquelle assistaient Didier Quillot (le président du directoire de Lagardère Active), les avocats du groupe et Ramzi Khiroun (le responsable des relations extérieures), le patron de Newsweb s'est vu réclamer l'«adresse IP» du blogueur «anonyme» (un numéro qui permet d'identifier son ordinateur).


N'est-ce pas interdit, de réclamer l'IP de quelqu'un, à moins d'avoir un mandat judiciaire ? Supposez par exemple que quelqu'un écrive une bêtise sur ce forum (ce qui n'arrive jamais, bien sûr..) et que des personnes mécontentes réclament son IP, est-ce qu'il n'y aurait pas alors une violation flagrante des lois protégeant la vie privée, à la fois de la part de ceux qui réclament, et de ceux qui éventuellement la fournirait ?

Gamma gt 26 mars 2010 à 11:00
Oh oui, oui oui oui !
gamma

JREM 26 mars 2010 à 09:58
Si ce ne sont ni Benjamin Biolay ni Chantal Jouanno, c'est qui alors?
On aimerait bien le savoir!
:-)

charlie.lapared 26 mars 2010 à 09:01
Vivement les journées SANS Sarkozy ! (2012 ?)

Robert· 26 mars 2010 à 08:30
Voila pourquoi on est abonné. Très bon travail Dan!

ceci n'est pas un pseudo 26 mars 2010 à 08:20
"ayant pour mission de "faire du clic"

tout est dit . Ça résume la vision de l'information sur le net par les grands groupes

[toutenbateau]

Peerline 26 mars 2010 à 08:18
Koko n'a ni le sens de l'humour, n'aime pas les critiques, se croit Roi de France...

Une autre nouvelle dans son combat contre le chômage et la cohésion sociale, qui nulle doute ravira tous nos amis militaires...

Et pour les fans qui subsistent, après la couverture du grand discours, retrouvez aujourd'hui dans le Figaro, le portrait d'un grand homme: Pal... avant Carla demain.

Avec Lagardère et Dassault, il est bien entouré...Si seulement Le Brésil pouvait acheter autre chose que des Rafales, ça nous ferait peut être des vacances!

Sophie 26 mars 2010 à 07:31
Après la généralisation de la confusion info-publicité, puis l'info-communication-langue de bois, voici l'ère de l'info-intox putassière. Rien de nouveau, si ce n'est le caractère systémique.
Je me prends à trouver sympathiques les propagandes d'antan qui au moins avaient une direction, un but précis : la désinformation et l'embrigadement politique. J'imagine qu'on savait à quoi s'en tenir.