Royal et l'Arctique, itinéraire d'une polémique

Tony Le Pennec - - Intox & infaux - 35 commentaires

"Investigateur-délateur", "pseudo-enquête", "insinuations diffamatoires"... Ségolène Royal n'avait pas de mots assez durs, mercredi 20 novembre, pour qualifier l'enquête de France Inter la concernant, notamment sur ses absences au Conseil de l'Arctique, alors qu'elle est depuis 2017 ambassadrice des pôles. Arrêt sur images reconstitue la trajectoire de la polémique, qui a débuté, en septembre.

Ségolène Royal, l'ambassadrice fantôme des pôles ? Depuis septembre, la question du travail effectué par l'ancienne ministre de l'Écologie, nommée à son nouveau poste en 2017 par Emmanuel Macron, revient régulièrement dans la presse. Ce mercredi 20 novembre, Ségolène Royal répondait sur France inter à la dernière enquête en date, celle de la cellule investigation de Radio France. Après avoir refusé de répondre aux questions de Sylvain Tronchet, auteur de l'enquête, Royal esquive largement celles de Léa Salamé. Et tacle sans retenue Tronchet ("investigateur-délateur""ce journaliste, s'il mérite ce nom", "il se prend pour un procureur", "journaliste inquisiteur et délateur") et son enquête (une "pseudo-enquête", un "très mauv...

Lire sur arretsurimages.net.

Cet article est réservé aux abonné.e.s