ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • l'idiot du village 7 décembre 2019 à 10:40

    S'il vous plaît, ne soutenez pas Pikkety pour les mauvaises raisons.

    Piketty n'est pas opposé au système par points, et le dit clairement

    De plus, il est partisan de droits de succession très élevés (pour moi, 100%  serait justice ) pour contribuer efficacement à la réduction des inégalités, donc, il a tout pour être sympathique, cette fois, pour de bonnes raisons.

  • Tony A 6 décembre 2019 à 14:38

    Propagateur de "fake-news" ? Manifestement c'est celui qui dit qui l'est !

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 5 décembre 2019 à 15:56

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • Monsieur zigoto 5 décembre 2019 à 15:49

    Petit message à l'encontre de l équipe d'asi.  Pouvez vous inviter piketty ? 

  • Antoine Li 5 décembre 2019 à 12:15

    Je crois aussi qu'un certain monde a envie de dégommer Piketty qui est un auteur crédible (je suis en train de finir son dernier livre). Son tort est de clamer partout qu'il faut reprendre la main sur les seigneurs de l'argent, et en plus de  faire des propositions réfléchies à défaut d'être parfaites. 

    Mais ma réflexion va surtout vers la façon dont on parle des retraites dans le médias.

    Quand on est un média intelligent, quand un problème important et complexe (comme celui des retraites) émerge et que ce sujet va revenir de façon récurrente, on devrait nommer un journaliste spécialiste ou non, mais entous cas qui se concentre sur le sujet et pioche la question. Il pourrait faire des résumés bien faits, analyser les arguments des différentes parties en jeu, faire des comparaisons avec d'autres pays, d'autres époques, et au besoin assister l'interviewer avant ou pendant l'interview. Y a-t-il dans les médias, en l'occurrence ici à France Inter un ou une journaliste spécialisé sur ces histoires de retraites, comme il y en a sur les questions de santé, d'environnement, ou d'autres ? Y a-t-il ça dans d'autres médias ?

    Sur un sujet comme celui-là, il ne faut pas compter sur twitter ou sur des interviews d'un quart d'heure dans une matinales radio pour produire de l'intelligence collective.


  • Dogu 5 décembre 2019 à 11:17

    C'est marrant que vous n'ayez pas du tout cite les critiques assez dures de Lordon sur Piketty

    https://www.monde-diplomatique.fr/2015/04/LORDON/52847 

    https://www.youtube.com/watch?v=kLZtkPyOEis 

    J'en oublie surement

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 5 décembre 2019 à 09:58

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 5 décembre 2019 à 09:25

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • Anthony 5 décembre 2019 à 09:09

    Piketty  c'est très mal exprimé, mais le problème vient surtout du fait qu'en face, la "journaliste" ne lui demande pas de mieux exprimer son argument... Elle aurait tout de suite dù voir le truc qui cloche. 

    Mais ces intervieweurs sont assez incultes. Il faudrait un "fact checkeur"  (hors micro) dans ce type d'émission, quelqu'un qui écoute attentivement, qui vérifie un minimum en ligne, et qui balance dans l'oreillette : hé attends, il a dit une connerie essaye de le relancer. Tout le monde y gagnerait et les celles et ceux qui mentent (intentionnellement) ne le feraient pas deux fois.

  • Cultive ton jardin 5 décembre 2019 à 08:52

    Semer la panique dans "nos" rangs en dégommant les quelques-uns à qui on fait confiance? Mélenchon depuis toujours, Ruffin hier, Piketty aujourd'hui... Gardons la tête froide, discutons les contenus, les idées, certes. Mais ne laissons pas dénigrer les personnes. On peut être en désaccord sur tel ou tel point sans jeter le bonhomme à la poubelle.


    Dans la vidéo de Ruffin, à 21 mn, il dit un truc intéressant: "Ok, si j'ai une tache, je le reconnais mais je ne veux pas me laisser réduire à ma tache. Mais là (Ecopla) j'ai pas de tache".




  • P3110K 5 décembre 2019 à 08:23

    Les éditorialistes font semblant de découvrir les tranches d'imposition... Pour moi, c'est surtout une mauvaise interview, Salamé aurait dû relancer... Mais bon, il aurait fallu faire du travail de journaliste...

  • Charles 5 décembre 2019 à 08:21

    On dirait des sales gosses surexcités d'avoir trouvé une faille chez le prof, due à une imprécision - sans avoir même compris de quoi ils parlaient, (Picketti a en effet laissé entendre que les 2,8% supplémentaires allaient dans les caisses de retraites alors qu'ils abondent d'autres fonds - c'est donc une réalité pire, non ? Ils contribuent encore moins à la retraite que ce qu'ils prétendent...)


    Voilà qui en dit long sur leurs études, leur capacité d'approfondissement, leur sens logique et leur bonne foi.

  • troisi 5 décembre 2019 à 05:01

    ça commence à avoir peur chez les bourgeois .... 

    un économiste influenceur hyperconnu et hyper lu qui remet en cause la propriété privé dans son dernier livre.. 

    tremblez bourgeois...  

    alors , on lui ressort des trucs pour le dégommer , le décrédibiliser ... Dominique Seux  s'en mêle et je rigole...  

    Ils ont pas compris ces mainstream  qu'on en veut plus de leur monde!! aller ouste  et grève générale! 

    et merci Lynda , contente de te relire.

  • Le Lui ou un Autre 4 décembre 2019 à 22:50

    Pour compléter avec le point de vue de Réseau Salariat (aka. Bernard Friot's Task Force (pardon)) :

  • critique critique 4 décembre 2019 à 21:32

    Polémique reprise immėdiatement le soir même sur la Cinq "C à vous "  par P.Cohen



Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.