Qui finance le climato-scepticisme ? (Le Monde)

"E

n 2009, le lobbying des entreprises américaines pour peser sur le projet de loi climat-énergie - aujourd'hui moribond, selon une majorité d'observateurs - a battu tous les records" explique Le Monde qui consacre une double page "Contre-enquête" (article  en ligne accès réservé aux abonnés) à ce sujet.

Alimentées par des compagnies pétrolières ou de riches familles conservatrices, écrit Le Monde, "les dépenses de lobbying sur le climat ont augmenté de 400 %." Selon Kate Willson, enquêtrice au Center for Public Integrity (CPI) «en prenant une option basse, c'est-à-dire en considérant que le lobbying climatique ne représente que 10 % de l'ensemble des sommes dépensées par des entreprises ayant déclaré faire du lobbying sur le sujet du climat, nous parvenons à une estimation d'environ 90 millions de dollars - 67 millions d'euros - spécifiquement dépensés en 2009 sur le climat.».

Dans un deuxième article, Le Monde évoque la situation aux USA, où certains climatosceptiques demandent à avoir accès aux emails des scientifiques du climat, comme l'avait fait de manière illégale, un pirate, avec les emails d'une unité de recherche de l'université britannique d'East Anglia.

"Le FOIA, ou Freedom of Information Act, est devenu depuis quelques semaines la bête noire des chercheurs du GISS, le principal laboratoire de recherche climatique de l'agence spatiale américaine (NASA), installé sur Broadway, à deux pas de l'université Columbia.Le FOIA est cette loi qui permet notamment de requérir les documents internes des administrations ou des agences fédérales. " C'est une très bonne loi, mais depuis quelque temps, ils ont découvert qu'il est possible de l'utiliser pour harceler les climatologues, pour intimider ceux qui s'expriment publiquement sur leur travail ", dit Gavin Schmidt du Goddard Institute for Space Studies (GISS).

Mais la double page, intéressante au demeurant, ne tient pas les promesses du titre. Les informations sont générales, parfois un peu anciennes, et n'apportent aucune preuve que la récente campagne "climato-sceptique" contre le GIEC ait été directement financée par des "lobbies" américains. Le Monde, en l'occurence, pâtit plutôt de son nouveau dispositif de "journalisme de questionnement", aboutissant mécaniquement à des titres souvent "survendeurs", comme le pointait récemmentle site Acrimed.

Un nouvel élément pour notre dossier : Réchauffement : chaud le débat! et une raison de regarder notre émission "C'est devenu branché d'être climatosceptique"