Madeleine SCHOTT 4 avril 2008 à 21:58
Mise à jour le 4 avril 2008 : [large]LES 166 MESURES[/large]
Madeleine

Balthaz 22 février 2008 à 01:19
M'enfin tout ça est très freudien
le grand champion des promesses non tenues est Chirac, le "père" politique de Sarko
Et sarko le "tue" pour ensuite baiser la République

alexandra praud 28 janvier 2008 à 01:21
J'avais déjà remarqué toute cette manipulation, mais en voyant cet extrait, je commence vraiment à avoir peur.. Que pouvons nous faire?
Heureusement que vous etes là @si mais si seulement vous pouviez passer au 20h pour que, enfin les français s'en rendent compte...

Anthropia 21 janvier 2008 à 11:22
qu'on a bien de la chance de ne pas vivre au XIXème siècle, car on ne serait pas à l'abri d'un coup d'état boulangiste, d'une prise de pouvoir violente.

Aujourd'hui, l'équivalent est médiatique, c'est moins violent physiquement, mais tout autant symboliquement. Est-ce aussi efficace ? J'espère que non.

Mes repas en ville changent en ce moment. Les gens, ceux-là même qui votaient Sarko, commencent à en dire du mal. Et on a l'impression qu'ils n'ont jamais choisi ce leader, qu'ils ne l'ont pas défendu becs et ongles il y a quelques mois. Bizarre sentiment schizophrénique. Il ne fait jamais bon avoir raison avant l'heure.

François 16 janvier 2008 à 09:49
Le président est un très bon organisateur de sa propre propagande. j'ai été surpris lorsque, au moment des questions, il a fait mine de ne rien organiser concernant les questions. je n'y crois pas : les questions, vides de sens, de substance, faussement "militantes", téléphonées, tapaient dans le ventre mou du dispositif Sarkozy : aucun risque.
Plutôt que de m'en agacer, j'aimerais savoir comment, selon quelles procédures, les journalistes qui prenaient la parole pouvaient le faire : qui passait le micro, qui ne le passait pas. est ce qu'avant d'entrer, les journalistes écrivaient leurs éventuelles questions etc...
@si pourrait se renseigner là dessus ?
merci

Marc Gemad 15 janvier 2008 à 01:02
Une petit décryptage suisse de la conférence de presse: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&bcid=555184#bcid=555184;vid=8620057

Lucie 14 janvier 2008 à 19:03
C'est bon ..sur Dailymotion bien sur. Il y a en prime une intervention de Joffrin à Clermont ferrand...pas drôle.

Lucie 14 janvier 2008 à 18:30
J'étais au travail au moment de la conférence de presse et j''ai vu très peu d'images de la conférence, comme si tout le monde était abasourdi par le show. Le moment avec Joffrin semble en être un moment d'anthologie. Savez-vous si je peux trouver ces images quelque part?

Philippe BERTRAND 14 janvier 2008 à 15:12
Surtout,ne pas se tromper.
Sarkozy n'est rien. Si vous voulez savoir qui tirent les ficelles et a qui profite le crime,regardez la liste des gens qui étaient au Fouquet's le soir du 2eme tour.
Regardez ou sont leurs intérets a tous ces gens là et vous saurez les questions à poser et auxquelles il ne répondra surtout pas.
Sarkozy c'est l'écran de fumée. La preuve,pendant qu'on parlent de lui on ne se posent pas les bonnes questions

sw-rw 13 janvier 2008 à 21:54
Personnellement, je suis impressionné par l'audace de la "crème des journalistes francais". Certes, aucune question sur ce qui touche directement les gens, le Président, celui-ci en tout cas, n'est pas un gens comme un autre, cela a été souligné. Je pensais que l'assemblée serait complaisante, conforme au cliché que j'en ai toujours eu, et avec votre petit montage, on découvre que non, il y a quand des vrais journalistes en France, qui posent de vrais questions, sans se laisser impressionner par la bebette médiatique en face. Le montage est d'autant plus intelligent qu'on devine aux plans sur le visage le type de réponses qui doivent être donner. Ca m'étonnerait qu'elles aient été à la hauteur des questions en tout cas...

matti 13 janvier 2008 à 10:13
Non, je ne vois pas, il n'a rien oublié, tout était parfait, dans le fond comme dans la forme. Tout en nuances, d'une modestie et d'une politesse exquises.
Moi ce que j'ai le plus apprécié, c'est quand il a ouvert sa braguette, posé ses parties génitales sur le pupitre, et a déclaré: "Moi je ne pratique pas cette scandaleuse hypocrisie de mes prédécesseurs, je ne cache rien, je mets tout sur la table!".
Par contre - seule légère critique de ma part - je pense qu'il aurait pu en rester à cette attitude digne, mais le naturel a repris le dessus, et il n'a pas pu s'empêcher de taquiner avec humour les journalistes, en s'écriant "M'sieu Joffrin, des comme çà, vous n'en avez jamais vus, hein, des comme çà ... ?". A vrai dire, cette répartie n'était pas de lui, il n'a fait que reprendre le gag de son ami Bigard créé l'autre jour devant Benoit 16, mais reconnaissons qu'il a su le replacer dans un contexte adéquat! Décidément, on ne le changera pas, notre président espiègle!
Vivement la prochaine conférence de presse!

millesime 12 janvier 2008 à 16:25
il aura fallu à peine plus d'un semestre pour que l'illusion Sarkozy se dissipe complètement (malgré les médias qui ,il faut le dire, l'on soutenu dans leur grande majorité;) et que le chantre de la "rupture" et du "parler-vrai" devienne pour les françaiis le symbole de "n'importe quoi" et du "mensonge"..!

Lors de sa récente conférence de presse, ces mêmes médias se sont apperçu de ce coktail de "n'importe quoi" et de "mensonges" qui est en train de devenir la marque de fabrique du sarkozysme..! (mais ils ne savent plus comment s'en sortir, aucun n'ayant d'ailleurs le courage de se lever et quitter les lieux)

Le Président a en effet passé une heure à discourir sur son nouveau concept de "politique de civilisation" comme un cancre planchant sur un devoir de philosophie, en alignant des mots creux. On attendait des réponses claires à ses promesses de "rupture" et d'amélioration de la situation économique, nous avons eu droit à l'annonce fondamentale qu'il fallait remettre l'Homme au coeur de la politique. Le Président allait s'atteler à ce grand chantier philosophique dès 2008 en commençant par envisager de supprimer le publicité des chaînes publique...no comment !
http://millesime.over-blog.com

Ervé 12 janvier 2008 à 13:32
Vingt-cinq sujets sur Sarkozy + une douzaine de chroniques se rapportant à sa toute petite personne. Ras la casquette des figures imposées !
Si on parlait plutôt d'un autre président, plus digne d'intérêt, Hugo Chavez ?
C'est bien à lui que Clara Rojas et Consuelo Gonzales doivent leur libération, non ? Et pas aux gesticulations du mini-Sauveur planétaire.

Extrait du blog de Sébastien Fontenelle, "Vive le Feu" (10-01-2008) :

J'ai une (simple) question - maintenant que Clara Rojas et Consuelo Gonzalez sont en route pour le Venezuela.

Je voudrais juste savoir où sont planqués, ce soir, les sinistres bouffons péteux qui la semaine dernière ont annoncé, avec beaucoup de leur coutumière et cauteleuse componction, on-vous-l'avait-bien-dit-qu'il-fallait-se-méfier-de-ce-menteur-communiste, que l'échec de la libération de ces deux otages des FARC était, dans le meilleur des cas, un gravissime revers pour le président Hugo Chavez?

Et s'ils vont, ces tristes connards, avoir la décence de s'exiler aux Kerguelen pour les dix prochaines années - ou s'ils vont, as usual, continuer, comme si de rien n'était, après s'être en beauté vautré pour la millionième fois la gueule, à délivrer au monde."

LEF 33 12 janvier 2008 à 10:51

Nico et Carla:
Ils sont déjà mariés depuis jeudi 10
A Neuilly
Source sure


Mariés ou pacsés ?

LEF 33 11 janvier 2008 à 18:31
A vous lire, les journalistes ne font pas leur Boulot !
Comme le président avec les industriels, les journalistes sont trop proches des politiques, se sont les petites phrases dites en "OFF" qui font les Unes.

Je ressens cette liberté d'expression sur le net, les Bloggeurs "Apprentis journaleux" les sans cartes" qui ne peuvent entrer dans aucune conférence officielle et donner le point de vue de la rue ! Car on nous l'a déjà dit... "Ce n'est pas la rue qui gouverne"

Cher @SI, vous êtes sans doutes l'une des expressions libre de cette "éco-politique" de plus en plus présent aujourd'hui avec les rachats successifs des copains du pdt.
L'éthique du journaliste est déjà bien rongée par ces mouvements économiques et politiques, on arrive aujourd'hui à voir l'os !

Je pense aussi que les personnes qui vous regarde, sont sensibles à l'éthique du vrai journaliste et exprime une opinion proche de ce métier, non ?, un grand nombre de Blog exprime aussi des analyses concrètes intéressantes.

Pouvez vous en être le chef de file, le porte carte (de presse) ?
Pouvons-nous créer un nouveau média d'expression libre ? Ou toutes ces réflexions resteront noyées dans la masse des Forums ? Elles ressortiront un jour peut être dans un cache de Google (le tout puissant)

Un apprenti journaleux avec une carte de presse....Papier !

Marc Gemad 11 janvier 2008 à 17:40
Pour ce qui est de la phrase "s'il y a une erreur, je paye, et cash" de Sarko et identifiée par Mouloud sur Canal+ comme une réplique de Scarface j'ai cherché sur Internet mais rien trouvé. Il n'y a personne qui a 2h30 pour regarder ce film pour confirmer, ou pas, cette info?

En parlant de canal+, je trouve qu'ils maintiennent un assez bon sens critique face au sarkozysme. Je n'ai pas une vue d'ensemble car je vis en Espagne et je n'ai uniquement accès au contenu disponible sur le leur site internet. Mais on y entend quand même des remarques/blagues intéressantes, que se soit d'Apathie, de Mouloud, lors du Petit Journal de Yann Barthès, des extraits de l'émission matinale que je vois dans le zapping ou dans "le meilleur du hier"....même la (magnifique) miss météo se permet de petites imitations assez convaincante de Sarko...

Sans oublier les guignols bien sur.

Marc

Emile 11 janvier 2008 à 17:34
UN APPEL A DANIEL SCHEIDERMAN : vous pourriez rajouter des pages aux sujets des forums avant qu'ils ne deviennent des montagnes de réponses.

Virginie 11 janvier 2008 à 16:21
Un simple bravo pour ce sujet et pour la mise en forme. Je trouve que l'idée de montrer la liste des questions complètes est très bonne. Je retiendrai ce que j'ai pu lire ici et ailleurs que beaucoup de journalistes jouent le jeu du "sarkoshow" et ne sont pas solidaires entre eux. Cela a été relevé par des journalistes étrangers, dans libération, il me semble. De plus, ils proposaient que le journaliste suivant aurait pu poser la même question au président quand celui-ci n'y avait pas répondu la première fois.

Babibocho 11 janvier 2008 à 14:51
Au chapitre des choses qui ne choquent plus personne, il a dit quelque chose en début d'intervention (mais si, vous savez, ce si long monologue, avec trente fois "La politique de civilisation, c'est...") qui m'a interpellé. Sauf erreur, je ne l'ai pas vu relever.

Cela concerne la modification du préambule de la Constitution, notamment pour y intégrer des références à la bioéthique... Alors, là, ça fait peur...

Déjà que le gars voulait faire passer un test ADN à ma fille de 4 ans en maternelle, histoire de vérifier qu'elle n'était pas pré-délinquante. Déjà que le gars déclare sans rire que la pédophilie est sans doute d'origine génétique. Déjà que le gars a renforcé comme un dingue l'étendue du fichier des empreintes génétiques : à la base réservé aux délinquants sexuels, il n'y a plus guère que les délits de boisson et... financiers qui en soient exclus je crois (à lire, sur le site de la CNIL http://www.cnil.fr/index.php?1809, et d'autres informations ici http://lexinter.net/PROCPEN/fichier_national_automatise_des_empreintes_genetiques.htm).

Après recherche, La Croix se pose aussi la question http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2325427&rubId=788

Donc, que nous réserve-t-il dans son petit cerveau ? Il ne reste plus qu'à compter sur l'intelligence de Simone Veil...

@+

tof21 11 janvier 2008 à 08:37
Bonjour
Pour faire écho a cette discussion, je souhaiterais dire évidemment, comme beaucoup je suis très surpris que l'on ait pas parlé de certains sujets mais en revanche abordé d'autres, comme les relations amoureuses de M Sarkozy.
Que pensez vous de l'idée d'envoyer une LETTRE COMMUNE DE PROTESTATION/et ou de DEMANDE D'EXPLICATION a cette journaliste du JDD, qui j'imagine possède une carte de presse. Elle, qui a eu la chance d'être invitée a cette conférence. Qui exerce le 4eme pouvoir dans ce pays ? Si les journalistes ne le font pas, alors faisons le en tant que citoyen. Demandons aussi des comptes aux journalistes, même s'ils ne sont pas élus par le peuple. Ce spectacle est désolant, consternant, triste pour ne pas dire dangereux pour la démocratie !!

Qu'en pensez vous ?

Merci et bonne journée

Christophe