Quatre ans ferme pour apologie du terrorisme, vraiment ?
La rédaction - - 136 commentairesLa (légère) exagération des titres de sites de presse
Votée malgré les critiques en novembre 2014, la nouvelle loi anti-terroisme est-elle vraiment plus efficace ? Après les attentats de la semaine dernière, plusieurs personnes ayant fait l'apologie du terrorisme ont bien été condamnées. À des peines parfois très lourdes, allant jusqu'à quatre ans de prison ferme, relayées par la plupart des sites de presse qui titrent sur ces "condamnations pour apologie du terrorisme". Quand on y regarde de plus près, il semblerait pourtant que ce ne soit pas le seul motif retenu contre la plupart de ces individus.
Janvier 2015 : première application de la loi du 14 novembre 2014 sur la lutte contre le terrorisme. Une loi antiterroriste, très critiquée sur le blocage administratif des sites internet, qui servait notamment à faciliter les condamnations pour apologie du terrorisme, en ligne ou non. Alors qu'avant, ces délits relevaient uniquement de la loi sur la liberté de la presse de 1881, très restreinte, la loi de 2014 les intégrait au code pénal. Par ailleurs, les sanctions étaient revues à la hausse, uniquement pour les faits commis sur Internet : ils passaient de cinq à sept ans d'emprisonnement maximum et de 45 000 à 100 000 euros d'amende.