-
PTBRB
Il serait peut-être temps que ces charlatant-e-s ne soient plus considéré-e-s comme médecins.
Quand à CNews il serait temps qu'elle ne soit plus considérée comme une chaîne info.
Je ne sais pas quel cas est le plus mal partie...
-
Asinaute sans pseudo a50cd
A noter que ce charmant personnage est par ailleurs psychanalyse et freudien. Ce qui ne surprendra pas quiconque s'est déjà intéressé à cette pseudo-science et à ses theor
-
robin
les allemands ont interdit un journal! en démocratie, c'est possible!
-
Traroth
Très franchement, si l'Arcom renouvelle l'autorisation de diffusion de CNews et de C8, ça sera à n'y rien comprendre. Mais je ne perds pas de vue que l'apathie de l'Arcom à l'encontre des outrances des chaines Bolloré lui a déjà valu un rappel à l'ordre du conseil d'état, c'est dire à quel niveau de complicité on se trouve. Le conseil d'état a carrément rappelé à l'Arcom son rôle de régulateur, parce qu'elle ne faisait rien. A partir de là, tout est possible...
-
Paddy
On a beau se dire que cela commence à faire beaucoup, difficile d'imaginer que l'ARCOM va réellement oser rayer ces chaines poubelles de la carte du PAF. C'est ce qui est désespérant : de se dire, "bon, là maintenant, c'est vraiment trop gros, ça ne va pas passer, enfin il va y avoir du ménage de fait" et d'être pourtant pratiquement sûr que malgré tout, rien ne changera.
-
Limonchell:o)
Nous avons une bande trier sur CV,de déglingué-e-s,rémunérer par la firme Bolloré.
-
jeannot
HALLUCINANT et c'est pas assez gros.
Quelque part, si rien ne change fin juillet, c'est le signe qu'on est foutu ... à moins de réagir vraiment
-
Fr@nck
On récabidule :
- un présentateur condamné pour des crimes du même registre interviewe un "spécialiste psy" (sans même être sûr qu'il est vraiment specialiste ce genre de cas (traumatisme post-choc)), qui n'a ni eu contact avec la victime, les suspects, et qui disserte sur un problème juridique. Check: on peut le rajouter au dossier cnews pour le renouvellement au registre, je crois que c'est les 6 bons numeros.
Blague à part : le Bollorisme, c'est d'abord l'economie de moyens : un psy au lieu de deux envoyés sur place pour collecter des informations, un urgentiste, un psy, un juriste. C'est pour ca qu'on voit ca. L'information a un coût. Bolloré ne veut pas d'information, il veut de la réaction.
-
Jérémie
"Vous comprenez, c'est difficile de contrôler le direct..." Alors pourquoi c'est presque toujours sur la même chaîne que ce genre de propos est tenu ?
-
Crétin des Alpes (copie de...)
Quand je vois la trombine du psy sur la photo jointe à la chronique, je me dis que si j'étais un flic, je le ferais illico souffler dans le ballon.
-
Ervé
Ces débiles profonds auraient besoin d'un bon psychiatre.
Judith Bernard, ex d'@si, avait déjà touché le fond à plusieurs reprises, mais elle creuse encore. -
C
Bien, l'Arcom s'en saisit. Mais s'était-il saisit à propos de cette séquence que vous êtes les seuls (à ma connaissance) à avoir traitée ?
-
pas de nom
je ne suis pas sur que les avis Google aient une quelconque valeur et d'ailleurs ce psychiatre pourrait être un formidable docteur aimé de ses patients, le problème reste son propos et peut-être plus largement le large champ de ses interventions.
-
Max Médio
L’accumulation de conneries de Cnews que relève l’Arcom elle-même l’empêche de renouveler la concession de la chaîne.
Ou alors tout cela n’est qu’un cirque pathétique.
Idem pour C8 et ses hanounaneries. Egalement pour BFM avec le scandale Fogiel-El Krief-Sarkozy. Mettez-nous tout ça au panier !
Il en va de la crédibilité de l’information en France et du respect du public.
-
Wisssh
Et quid d'une plainte auprès de l'ordre des médecins ? Les médecins ont le droit de dire n'importe quoi ? Y compris tourner en ridicule un diagnostic parce qu'ils ne le comprennent pas ?
-
Ksenia
On se demande où ils vont les chercher tous ces médiocres . Peut être un élevage ?
En tout il a le bon profil pour ouvrir un cabinet avec son collègue G Miller.
-
Bartabac
Ce monde est complétement vicié , qui peut se payer une chaine de tele ? Et toutes les régulations du monde n' empêcheront pas les manipulations plus ou moins subtil .Quant vous avez un journaliste qui qualifie les dirigeants du NFP , de chef a plume , comment dire, elle devrait commencer là ,la régulation .Ouais ce serait austère , mais l'information est austère et devrait rester austère . Alors cnews ....L'information devrait être réservée aux chaines publique , sans aucuns commentaires Les commentaires eux si ils doivent avoir lieu doivent être le fait d'un aréopage de spécialistes de toutes les écoles . Comme quoi c'est pas gagné , c'est même perdu d'avance , nous allons droit vers idiocratie en chantant maréchal nous voilà , et seul un massacre magistral nous ramènera a la raison . Jusque là nous regarderons impuissants se dégrader la santé psychologique des individus qui vivent en neoliberalisme ,qui se dirige lui ,vers 1984 . Et je ne suis pas Nostradamus . Je regarde simplement la réalité en face et elle a une sale gueule !
-
KE-SAIS-je
" Tous ceux à qui vient l'idée de consulter ce psychiatre devraient subir un examen mental " ( V. Bolloré, ou Morandini, j'hésite .... )
-
DéLecteurdeVraiThé
"Pour en parler, Jean-Marc Morandini, condamné en 2022 à un an de prison avec sursis probatoire de deux ans pour corruption de mineurs, "
il en dit quoi le psychiatre spécialiste du réarmement démographique ? -
Davesnes
Faut pas trop en demander. Les dirigeants de CNews ont promis d'œuvrer pour davantage de pluralisme, ils n'ont pas promis d'arrêter de faire dans le crapoteux. Ça, ce sera pour le prochain renouvellement de la concession de la fréquence.