Modam 9 octobre 2026 à 09:57

Mais qu’est ce qu’on s’en fiche, des débats à la c.. de BFM et autres radiotélé ! Surtout pour ces primaires du PS en PLS…

tosh 8 octobre 2026 à 19:23

merci, je n'avais vu ca sous cette angle mais le faible niveau du debat est effectivement bien aidé par les journalistes. 

Petit_tofu 8 octobre 2026 à 18:26

Sympa "chaine d'info" pour BFM, plutôt chaine de milliardaire. 

L'émission n'a pas débuté par une minute de silence pour ces poubelles brûlées ? :)

christina 8 octobre 2026 à 10:31

"soit ils hésitent entre un candidat de la primaire et un candidat de la gauche"

🤣🤣🤣 Tout est dit

(c'est donc bien que ceux de la primaire socialo ne sont pas de gauche, ou j’ai mal compris ?)

Gérard Voinnet 8 octobre 2026 à 09:29

Encore une fois, à propos des données de l'énergie on entretient une formidable confusion, qui fait que finalement tout le monde a - un peu - raison. Si l'on parle des producteurs mondiaux d'uranium, ce qui semble avoir été le sujet de l'émission que je n'ai pas regardé (manque d'énergie !) : le cumul depuis depuis 1945 donne le Canada comme premier producteur mondial, l'Australie est bien placée. Mais c'est le cumul depuis longtemps. Aujourd'hui c'est le Kazakhstan, suivi du Canada et de la Namibie qui forment le trio de tête. Enfin pour l'approvisionnement de la France, qui est peut-être le sujet le plus important aujourd'hui (chiffres "connaissance des énergies") :  Kazakhstan 30%, Namibie 29%, Niger 26%, Australie 13%. Le Canada ne nous fournit rien. Si l'on sait que l'uranium kazahk nous est vendu par Rosatom, c'est-à-dire la société d'état russe, on comprend qu'on ne peut pas être méchant avec l'ami Vlady, non ?

LeCouzin 8 octobre 2026 à 04:36

Se forcer, un peu, mais quand même, continuer, faire défiler, l'article, lire, 

compatir avec les braves qui se sont tapés d'écouter cette purge, 

pour nous, pour en tirer un truc lisible, honnête.  

Et vers la fin,  voir apparaitre ces mots :  Bernard Sananès  

et tout de suite après ,  " institut de sondage "  Elabe.

Et encore, mais là tu t'y attends déjà  :   " panel " .

Ces mots inévitables.  

Qui t'annoncent que tout est définitivement écrit par avance. 

FORTUNALAND 7 octobre 2026 à 23:19

"Tout le monde s'en fout !" :

Loris, vous êtes brillant.
Donc... pourquoi vous êtes vous mis sur ce sujet de "primaire socialiste", qui n'intéresse pas grand monde ?
Etes-vous... punis... ou tout simplement avez vous perdu le tirage au sort entre collègues ?

Oui, oui, ça doit être ça : vous avez tiré le plus petit brin à la "courte-paille" et l'on vous a foutu sur ce sujet dont personne à la rédaction ne voulait...
C'est bien ça, non ?

Asinaute sans pseudo 9af3d 7 octobre 2026 à 23:09

Petite coquille dans le texte ici non ?

« Raphaël Glucksmann affirme que les ""tenants de l'immigration zéro"" sont ""dans une forme de négation de la réalité"" ou ""mentent", "à l'instar de l'italienne Giorgia Meloni qui a fait appel à l'immigration une fois au pouvoir. "»

« Glucksmann est interloqué : ""Non, je ne vois pas de tenants de l'immigration zéro à gauche."" »

-> il manque le zéro en gras non ? Sinon ça na pas de sens avec la suite non ? 🤔

Fan de canard 7 octobre 2026 à 22:40

Pendant ce temps...

Henri Maler décédé. Une vie de combats, l'honneur d'avoir échangé avec lui fut une époque révolue...

RIP. Le flambeau n'est pas près de s'éteindre, camarade.

Georges-Henri 7 octobre 2026 à 22:35

Le choix de BFMTV  est un signe de clairvoyance de la part des candidats. Et pour animer les débats BFM a désigné des journalistes  parmi ce qu'il avait de mieux, à la hauteur des candidats, "c'était pas gagné"...

Je ne me sens  guère concerné par cette élection, mais si je l'étais, je ne voterais pas pour celui qui a tout organisé pour les gagner... Rien que sa techno-écologie, son bellicisme de petit soldat de plomb, son idée de liquider la CSG m'indisposent et je suis poli.

A propos de politesse, je l'ai entendu dire  qu'il pissait sur ML et JLM... je distingue dans le propos les mêmes désinhibitions colériques que chez Macron..   ça sent le passage à l'acte permanent, décidément non...

robin 7 octobre 2026 à 18:27

H Sabbah a disséqué les votes de chacun des députés de cette mandature! les masques tombent!

Kouma 7 octobre 2026 à 17:50

Hallucined 7 octobre 2026 à 17:40

Perso je choisis les faux français décis déguisés en Boldo-Soupapes.

Les Boldo-Soupapes, peuple décis contrairement aux peuples indécis, aiment le céleri rémoulade, le steak au poivre et la sltata méchouia.

Mais ils détestent Maxime Switek et Apolline de Malherbe !!!

simplet 7 octobre 2026 à 17:39

En Bretagne, on sait que les naufrages, ça s'explique souvent par l'incompétence des marins qui sont sur le bateau. Ce naufrage-là le prouve également. La faiblesse de l'équipage sautait aux yeux des spectateurs. 

Les hommes et femmes politiques n'ont pas travaillé leur programme, les journalistes n'ont pas travaillé leurs questions.

Ça donne des débats sans fond, sans pensées, sans projets, sans rien à part des petites batailles d'Egos fragiles, le tout mis en scène par des journalistes sans talent à part celui de courir après la punchline.

Davesnes 7 octobre 2026 à 17:28

Tout ce cirque pour habiller le choix par le PS de Raphaël Glucksmann, ça me fait doucement rigoler. Glucksmann va probablement gagner. La logique des chiffres est pour lui. Sur 140 000 votants à cette primaire, plus de 28 000 adhérents à son parti sont inscrits. Ce qui fait presque 25 % des voix assurées d'entrée de jeu. Du côté des socialos, 31 000 militants à jour de cotisation vont voter + 37 000 sympathisants. Les votes des militants vont se diviser selon les courants. Enfin, il y a les partisans d'Emmanuel Maurel, le plus à gauche des socialistes de droite et qui, pour moi, a été plutôt bon lors des débats. La seule chose qui peut inquiéter Glucksmann, c'est de ne pas être élu au premier tour. Il pourrait alors y avoir une coalition entre Maurel, Royal et Faure.

KE-SAIS-je 7 octobre 2026 à 17:27

Primaire PS : Naufrage des candidats ET des journalistes 

J'ai cru qu'il s'agissait d'une émission littéraire sur le roman de Carl Aderhold de 2007 ( Hachette ) qui s'intitule : "  Mort aux cons "....

J'ai bien fait de zapper

Je connais déjà la fin. ( tragique )

Pakal 7 octobre 2026 à 17:14

Message pour le stagiaire :

# PLUS JAMAIS PS

Quant aux journalistes ... Switek et la comtesse sont journalistes ? On m'aurait menti.

Jiemo 7 octobre 2026 à 17:06

Christophe Alévêque recemment:

"15 balles le vote déductible à 66% , reste 5 balles de sa poche , 10 balles pour les précaires et non imposables , c'est donc eux qui payent les 10 balles de réduc des autres !"