Presse : l'international en baisse

"La place accordée à l'international dans quatre grands quotidiens anglais - The Guardian, Daily Telegraph, Daily Mail et Mirror - a baissé de 40% au cours des trente dernières années." C'est ce qu'a révélé une étude publiée début novembre par Media Standards Trust. Qu'en est-il au sein des rédactions françaises ? D'après les témoignages reccueillis par l'AFP, tout laisse à croire que la couverture internationale en France perd aussi du terrain. "L'international est devenu un service auxiliaire", commente un grand reporter, sous couvert d'anonymat. Un autre, toujours anonyme, parle de "prolétarisation de la couverture à l'étranger".

En revanche, lorsque la question est posée à ceux qui sont aux manettes, les déclarations sont moins percutantes : "C'est vrai qu'on a tendance à se plaindre du manque de place, note Philippe Gelie, chef du service international au Figaro. Autrefois, les papiers étaient plus longs. Aujourd'hui, le format s'est réduit, il y a plus de photos, d'infographies... Une diminution qui vaut pour tous les autres services, même si on compense avec une grande page 2 qui est internationale 4 fois sur 6." Il avoue néanmoins qu'il "y a des contraintes budgétaires" et "un peu moins de staffs à l'étranger". Sylvie Kauffmann, directrice de la rédaction au Monde n'a pas "l'impression ", pour sa part, que "la place qu'on lui accorde ait baissé". Quant à Frédéric Gerschel, adjoint au chef du service politique et international Au Parisien, l'international ne vaut vraiment, selon lui, que pour les "gros événements" car "on ne fait pas de l'internationale pour en faire".