Presse : la leçon de l'oracle Rosen (Le Monde)

Le Monde a demandé à un professeur de journalisme américain, Jay Rosen, considéré comme un des oracles de l'information en ligne, ses prévisions sur l'avenir de la presse. Verdict du professeur, délivré au Monde : l'information se prétendant "non partisane" n'est plus crédible.

Rosen est critique face au choix de site intégralement payant retenu par le Times à Londres "Je ne suis pas très optimiste. J’ai reçu la visite d’une journaliste du Times. Je lui ai demandé si ses confrères savaient qu’une fois le site passé au payant, ils devraient produire davantage de valeur ajoutée. Elle m’a répondu que ce n’était pas une préoccupation majeure! Pour que cela ait du sens de faire payer, il faut proposer un produit clairement supérieur à la concurrence. Les grands journaux pensent qu’ils apportent déjà beaucoup de valeur ajoutée. C’est difficile de les convaincre qu’il en faudra davantage s’ils passent au payant sur Internet." Le Monde daté du mercredi 8 septembre 2010

Les ressources tirées d'Internet seront-elles suffisantes pour faire vivre une grande rédaction ? demande à Rosen le journaliste du Monde. Réponse: "Nous n’en savons rien. Il est difficile de faire survivre une structure qui a été conçue en fonction d’un autre modèle économique. La situation est plus facile pour les nouveaux arrivants sur le marché. La position des médias traditionnels, celle du journaliste qui se considère comme objectif, non partisan, au centre, etc., n’est plus crédible. L’attitude qui consiste à dire: "Il a dit…, elle a dit…, nous ne savons pas quelle est la vérité, faites-vous votre idée" est de moins en moins tenable. Mon conseil est de dire la vérité aussi clairement qu’on peut, mais également de préciser au lecteur d’où l’on parle, de jouer la transparence".

L'occasion de lire notre dossier Murdoch : visionnaire ou largué ?