Pierre Perret contre le Figaro

Le Figaro publie (avec cinq mois de retard) un long droit de réponse de Pierre Perret qui conteste un article du "7 avril 2009 en page 2, sous le titre « Pierre Perret a-t-il vraiment connu Paul Léautaud ? » et annoncé en Une du journal sous le titre « Pierre Perret a-t-il inventé son amitié avec Léautaud ? »"

Le Figaro publie (avec cinq mois de retard) un long droit de réponse de Pierre Perret qui conteste un article du "7 avril 2009 en page 2, sous le titre « Pierre Perret a-t-il vraiment connu Paul Léautaud ? » et annoncé en Une du journal sous le titre « Pierre Perret a-t-il inventé son amitié avec Léautaud ? »"

"Il est tout à fait regrettable pour votre public que votre journaliste n’ait pas cru devoir, comme la simple déontologie l’y obligeait, m’interroger sur cette rencontre avant de rédiger son article. Cela lui aurait évité d’écrire que « je n’avais pas porté l’affaire en justice malgré ce que » j’aurai ( selon lui) « affirmé dans un démenti » : j’ai effectivement déposé une plainte avec constitution de partie-civile contre le Directeur de Publication et contre le journaliste signataire de l’article contenant les mêmes éléments déjà publiés dans cet organe de presse, pour diffamation publique envers un particulier. Le dossier est actuellement à l’instruction entre les mains d’un Magistrat du Tribunal de Grande Instance de Paris." explique, entre autres, Perret

Le Figaro mercredi 9 septembre 2009