waree 6 mars 2020 à 12:56

Ça fait un bail mais l'article a encore disparu ! Je suis en train de me faire un petit tour des affaire de pédo criminalité ou affaire de moeurs... le droit de réponse y est toujours en revanche.

abracadabra 28 avril 2011 à 20:40
Tiens il faudrait maintenant comparer le traitement de Lies Hebbadj, le "polygame de Nantes", et celui de Pierre Bellanger...

Deux poids deux mesures ?

Quelques liens :

«Monsieur Bellanger, vous n’êtes pas jugé pour votre façon de vivre, mais parce que vous avez essayé de l’inculquer à une mineure.»
(http://www.liberation.fr/societe/0101123936-sexe-ego-et-radio)

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/09/06/01002-20100906ARTFIG00556-la-polygamie-n-entrainera-pas-la-decheance-de-nationalite.php
(Pierre Bellanger l'a échappé belle !!!)

Petit rappel :
http://www.dailymotion.com/video/x1jqme_question-a-sarkozy-la-polygamie_news

Tom- 28 avril 2011 à 13:45
Bonjour. Le dernier paragraphe de l'article est pour le moins obscur. Mansuétude de lan part de Sky à l'égard de qui ? A propos de quoi ? Qu'est-ce qui avait disparu ? L'article de Libé ?

didierR 28 avril 2011 à 09:31
Petite recherche sur google sur les mots communauté Halcyon après la lecture de ce papier : http://www.google.be/#sclient=psy&hl=fr&biw=1280&bih=804&source=hp&q=communaut%C3%A9+Halcyon&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=c7f9a3f8ac63c0d8

qui donne en premier résultat cette page : http://cournonterral.skyrock.com/2756129604-BONJOUR-VOICI-VOTRE-DIEU-CELUI-QUI-NOUS-JUGE-ET-NOUS-MORALISE-SOIT.html en erreur 404.

Mais heureusement le cache google nous permet de retrouver (au moins ce 28 avril) la page avant qu'elle ne soit effacée du serveur skyblog : http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6L8hScGyfd4J:cournonterral.skyrock.com/2756129604-BONJOUR-VOICI-VOTRE-DIEU-CELUI-QUI-NOUS-JUGE-ET-NOUS-MORALISE-SOIT.html+communaut%C3%A9+Halcyon&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=be&source=www.google.be

Alors effectivement on peut se dire qu'une opération de nettoyage est en cours.

Kiprauko 27 avril 2011 à 23:22
Le ménage a été fait au moins une fois sur Hoax Buster :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=73728

"Cette discussion n'existe plus... D'ailleurs, a t-elle jamais existée ?
Sans doute, mais vous ne le saurez jamais plus...

Pourtant, il s'agissait d'une discussion neutre. D'une question posée par un internaute afin de savoir si ce qui circulait sur le net était fondé ou non (c'est la raison d'être du site).

Nous nous serions fait reprendre de volée pour un article gravement diffamatoire, nous aurions compris... Mais une discussion forum (donc ouverte à tous et en perpétuelle évolution) ? Quelle tristesse..."

Autres liens en parlant et faisant référence au premier (ménage imparfait) :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=39&idMess=74233
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=74667
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=75142
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=168517

Joan38 27 avril 2011 à 20:15
[quote=enquête le 27/04/2011 par Dan Israel][Malek Boutih] explique à @si qu'il y a eu "une veille internet sur ce dossier, et seulement sur ce dossier, parce que ce qui aurait dû rester une affaire personnelle de M. Bellanger a été utilisé par des forces organisées pour lier Skyrock a cette affaire".

Il y a des entreprises de Tv qui suspendent des employées (journalistes) de leurs responsabilité d'antenne pour cause de candidature présidentielle (ou de responsabilité ministerielle) de leur compagnon... Et il y a une entreprise de radio qui défend l'emploi de leur employé-actionnaire minoritaire (directeur) malgré sa condamnation pénale.

A moins que ce ne soit parce que le genre féminin doive démissionner et que le genre masculin doive combattre malgré la vindicte.


[quote=enquête le 27/04/2011 par Dan Israel][Pierre Bellanger] "On me présente comme un gourou, mais vous connaissez beaucoup de gourous qui ont de l'humour, qui comme moi vont à Disneyland en se mettant des frites et de la mayonnaise dans le nez?"

Un gourous est forcément attirant donc c'est aussi un amuseur. Je ne comprends pas cet argument de Pierre Bellanger.
Et il n'est pas nécessaire d'être manipulateur comme un gourou pour manipuler occasionnellement des personnes influençables. Par exemple, des conseillers bancaires vendent parfois des assurances-vie à des personnes âgées seules ; ce ne sont pas non plus des gourous.

Al Ceste 27 avril 2011 à 19:38
//Même si l'on peut admettre que les deux sujets n'aient pas de liens directs, certains s'en sont publiquement étonnés.//

Non, pas de liens directs. Mais la vie sexuelle de Bellanger telle qu’apparue au procès et le fonctionnement de Skyrock ont un point commun : dans les deux cas, il s’agit de manipuler des jeunes, de faire croire qu’on les aide à grandir, à devenir adultes, avec les outils de la séduction et de la flatterie (notez que je n’ai pas dit encu.er).

Et là, je fais faire un parallèle osé entre.. l’école et Skyrock.

1 A l’école (en principe, hein ;-), on vous apprend qu’il faut apprendre (et pour ça écouter, étudier, réfléchir, peser le pour et le contre, comparer les points de vue.. et rien de tout ça ne se fait sans travail). On vous dit (et ça peut se faire sans humilier) que vous êtes imparfait/ imparfait, ici, non pas « borné » mais pas encore parfait, qui doit tendre vers sinon la perfection du moins l’amélioration. Que c’est votre intérêt de vous ouvrir au monde dans sa diversité, que la richesse des autres vous enrichira.

2 Et que fait Skyrock (et d’une manière générale tous les marchands de produits-pour-jeunes) ?

- Dire à ses auditeurs qu’ils sont les meilleurs (comme les fourmis pelotent les pucerons pour tirer leur lait, les marchands pelotent les jeunes pour piquer leur fric)

- Ne leur faire écouter qu’une seule musique (RnB and rap).

- Les maintenir dans leur égocentrisme et leur émotivité.

- Et puis le cul le cul le cul, comme si le monde ado n’était fait que de trous à tebis et de tebis sur pattes.

L’étroitesse du monde dans lequel vient ces ados skyrockés, on en a une idée en naviguant sur des skyblogs : les mêmes images, le même univers étroit (leurs potes, leur famille, le monde extérieur n’existe pas) les mêmes blagues, le même langage d’un minimalisme désespérant : tout est « trop », aussi bien la Grande Muraille de Chine (à supposer qu’ils la connaissent) que la paire de shoes qui les branche, ils kiffent aussi bien leurs potes que leurs ipodes. J’ai découvert ça en surfant pendant quelques semaines à partir du sky d’un môme de ma rue. Des dizaines et des dizaines. Un jour, je tombe sur la perle rare : un collégien au blog structuré, varié, rédigé en français correct et lisible par tous. Sur la dernière page, une liste des genres de musique qu’il connaissait, bluffante : à son âge, je n’en savais pas le dixième. Il le ferme. Je reviens six mois après, il en ouvre un autre : une seule page, lui en photo avec deux phrases : « Kesque vous pensé de mwa, laché vos coms ». Bellanger et consorts avaient gagné.

Preuve ultime de l’abrutissement généré par cette bande maquereaux : la mobilisation qui a permis de sauver leurs peau luisante. Ils ont réussi à faire que bougent ces pauvres naïfs de skyauditeurs qu’aucune cause vraiment sérieuse, je veux dire aucune cause qui les touche vraiment, qui touche leur avenir, n’a jamais autant mobilisé. Sans parler de l’avenir du monde, mais là c’est trop demander, hein…

PS Ne parlons pas du monde politique, surtout « degauche » qui a volé au secours du veuf et des orphelins, car là c’est l’abomination de la désolation.

remy deveze 27 avril 2011 à 18:59
très interessant... Bravo Dan pour cette enquête

jchampavere 27 avril 2011 à 18:41
[quote=Dan Israel]Et pourtant. Ludovic Blécher, le directeur des éditions électroniques de Libération, confirme à @si que l'article a bien été retiré. Sans pouvoir donner beaucoup de détails. Après quelques recherches, il retrouve la trace d'une demande de retrait en provenance de Skyrock de mars 2009, justifiée par des "commentaires injurieux ou attentatoires à la présomption d'innocence" publiés sous l'article. L'avocat de Libé aurait alors conseillé de retirer l'article, ce qui aurait été fait après une première phase de simple fermeture des commentaires. "A l'époque, Bellanger avait fait appel de sa condamnation, et les commentaires mettaient effectivement en cause sa présomption d'innocence", explique Blécher, qui ne peut donner davantage de détail, assure traiter "plusieurs cas comme celui-là tous les jours" et ne voit pas "pourquoi il faudrait chercher la petite bête". Il balaye toute suspicion sur une volonté quelconque de la part de Libé de vouloir protéger en particulier Bellanger, dont on dit qu'il sait faire jouer à merveille ses réseaux politiques.

Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir simplement supprimé les commentaires ? Curieux.