Thomas 29 avril 2016 à 16:03
Mal placé

Jean-Michel M 29 avril 2016 à 08:44
A force de vouloir approcher le soleil (des projecteurs), les papillons se brûleront les ailes.
D'autres ont fait la même erreur qu'eux.
Lire par exemple le livre ON/OFF d'Olivier Pourriol, qui s'est fait écraser par la machine Canal +.

RadioDebout est la preuve qu'on peut faire un bon médium sans passer par la voie mainstream.

Mimi le hérisson 29 avril 2016 à 03:44
Au diable les querelles de chapelle... Oui cet usage non concerté du Hashtag vis à vis du collectif c'est pas joli joli... mais est-ce vraiment le plus important ? Il y a un mouvement social. Beaucoup de personnes, (bien que divisées ), s'expriment enfin ! Des libertaires jusqu'aux sympathisants socialistes déçus, on bouge, on se réunis, on reprend la parole... On occupe des places, des Facs, des supermarchés... Enfin on ne se laisse plus faire !!! C'est ça qu'il faut inscrire dans la réalité, cette prise de conscience que non... ça n'est plus possible le chantage à l'emploi, la culpabilisation du chômeur, et ce mépris caractérisé de la classe dominante !! Rien que sur les alternatives possible il y a eu du changement... avant le mouvement que cette loi Travail a initié peu de personne n'avait entendu parlé de Lordon, Ruffin, Friot... et bien que nous ne soyons pas tous d'accord avec leur concept, on redécouvre enfin les vraies valeurs de la vraie gauche: celles de la justice sociale et de la redistribution des richesses... je suis peut être naïf mais j'ai encore envi d'y croire à ce mouvement social !!! Stop à la sape !!!

PA 29 avril 2016 à 00:36
Dommage que vous n'ayez pas parlé du mensonge pur et simple du collectif "officiel", qui a renvoyé certains de ses membres, à l'égard du logo. Dany Caligula sur son compte ou le "collectif" lui-même ont déclaré que le logo était sous licence Creative Commons et qu'en conséquent il avait été "volé" (usage commercial) par les auteurs du livre. Or, le logo n'a jamais été sous licence Creative Commons, et l'auteur du logo a donné son autorisation, donc aucun souci de ce point de vue.
Voir les réponses faites sur la FAQ du livre : http://www.onvautmieuxqueca.com/#questions

grrrz 28 avril 2016 à 21:46
la moindre des choses: demander leur autorisation aux gens qui ont témoigné, publier une version pdf gratuite.

Dogu 28 avril 2016 à 20:04
Il ne faut pas rever. Il y a 1001 lignes de fracture a Gauche. Elles s'ouvriront plus ou moins mais cela ne signifie pas necessairement la defaite car il y a aussi 1001 maniere de les depasser. L'initiative #OnVautMieuxQueCa a deux tetes? Ca veut aussi dire qu'elle est suceptible de toucher plus de monde. Il ne faut pas avoir honte de ses desaccords. Au final, je ne crois pas que qui que ce soit se retrouve ici ridiculise, ni d'un cote ni de l'autre.

Hammerklavier 28 avril 2016 à 19:47
Selon Usul, la question politique était aussi devenue clivante : "il y avait deux lignes politiques. Une qui prônait une forme de radicalité propre à la culture d’Internet, et l’autre proche du Parti de gauche. Certains étaient même d’anciens apparatchiks du PG. Ils ne juraient que par Podemos. D’où la rupture".

Ça commence sérieusement à saouler ces procès en pureté de la part d'Usul, pour qui avoir été membre d'un parti signifie qu'on en a été un "apparatchik".

Mais comme dirait DanyCaligula : "C'est là que ce bouquin fait mal : il nous met dans une situation impossible. Il nous pousse à parler de nos divergences, et donc, à nous ridiculiser.".

Au-delà du ridicule, cela semble mettre en exergue une pathologie mentale pour certains.

kawouede 28 avril 2016 à 19:26
hum... rupture de quoi ? le seul jeu qui vaille la peine en ces temps de marasme c'est la primaire à gauche pour reprendre la main sur le calendrier politique, le vrai - tout le reste est intéressant, utile sans doute, mais non décisif. Sinon, il y a l'action syndicale, collective, qui pourrait prendre des vraies questions à bras le corps - les inégalités sociales, notamment scolaires et universitaires, plutôt que la loi Travail qui a été largement modérée par Valls et Macron après les succès de la mobilisation de mars.

Qui peut croire encore au grand soir ? la France contre le reste du monde ? organiser la révolution à la Lénine comme dit explicitement Todd dans Fakir ? bof... au fait Todd dit dans cette interview qu'il faut "mettre en cause l'Europe" : ce sera sans moi.

Catala93 28 avril 2016 à 19:20
A peine né et déjà en rupture. Les cibles de #nuitdebout se marrent, hélas: les politiques classiques, les médias traditionnels et conservateurs, les penseurs encroutés dans les vieilles grilles d'analyse. Comme pour Occupy Wall Street, ne rien revendiquer a ses limites, même si des idées sont nées de ce mouvement et feront leur chemin. L'histoire repasse les plats. Pensons par exemple, aux schismes entre communistes, trotkystes, socialistes et anarchistes pendant la guerre civile en Espagne. Pour finir en mars 1939 à passer la frontière française, une main devant, une main derrière ...

Pierre38330 28 avril 2016 à 18:47
Madame Anne-Sophie, ça devient lassant. Je n'arrête pas de voter pour vos chroniques.
Merci encore.

Strumfenberg ( Aloys von ) 28 avril 2016 à 18:26
Quatremer immolé, quelle injustice. Lui qui, le premier, découvrit la nature ultra libérale de l'Europe.