Francis CLEMENT 15 octobre 2009 à 11:53
Nous avions déjà vu au cours de la campagne de dénigrement concernant la réforme du système se santé que le président des Etats-Unis ne se laissait pas faire.
Ne pas répondre serait, je le pense, une erreur. La distillation continue dans l'opinion d'un venin sans cesse renouvelé sans que les cibles y trouvent à redire pourrait laisser penser que ces accusations larvées sont vraies ou que le gouvernement ne saurait y répondre.

Sinon, j'aurais parié gros que le verbe "riposter" du titre est intransitif mais désormais je suis prudent. A l'heure d'internet j'ai croisé le "verbe" "intuiter", vous pensez comme j'ai raillé ce néologisme si moche ... avant de trouver cette horreur dans le wiktionnaire maudit. J'ai bien vu que ma crédibilité auprès de l'assistance en prenait un coup tandis que je justifiais l'existence de la page par le fait que n'importe qui peut écrire n'importe quoi. Tous les vrais dictionnaires que j'ai appelés en renfort n'y ont rien changé, ma critique était suspecte.
Une Fox News qui clame un mensonge suffit a balayer tous les autres qui se taisent de la même manière qu'un dictionnaire peu fiable a le dessus puisqu'un dictionnaire digne de ce nom ne mentionne pas un mot pour dire qu'il n'existe pas.

Fan de canard 14 octobre 2009 à 21:24
Excellent papier, comme dit Sleepless.
Ce doit être ça le rêve américain; when TF1 meets Le Figaro...
Sauf qu'ici, ce n'est pas le roi des cons qui risque de s'attaquer aux plus cons des médias.
Ça serait un peu comme se couper un bras et se priver de sa ration de lèche-boules quotidienne à la fois...

Merci Gilles.

aux abonnés absents 14 octobre 2009 à 18:29
Fox news ... la Fox, c'est pas eux qui avaient diffusé l'autopsie d'un extra-terrestre ? Autopsie qui avait été diffusée ici par ... je ne sais plus qui. Quelle crédibilité !!!

marc 14 octobre 2009 à 15:44
je suis aussi cette guéguerre via le daily show...

intéressante question en effet: je me la pose aussi quand je vois les unes du figaro...
doit on perdre son temps à dénigrer le pseudo journalisme "mougeottien" ou faire comme si de rien n'était?

peut être faut il attaquer ses pseudo papiers par des seconds couteaux sans montrer que tout est organisé bien plus haut?

difficile de trancher sur la meilleure manière de lutter contre la désinformation...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 14 octobre 2009 à 14:48

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

sleepless 14 octobre 2009 à 13:23
Merci Gilles, excellent papier.

Niczar 14 octobre 2009 à 13:19
J'en vois des échos via Daily Show ou Colbert Report, et on doit se penser quand on entend ce qu'ils racontent. Ils mentent à longueur de journée, et n'ont aucun complexe pour exploiter les penchants les plus vils de leur audience autoritarienne. S'ils émettaient en France, ils seraient condamnés pour incitation à la haine raciale.