Idriss 27 janvier 2017 à 19:11
Cela commence à faire beaucoup de membres du club le Siécle ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle ) a soutenir Macron !
L'oligarchie en place miserait-elle désormais plus sur Macron que sur un Fillon pour sauver leur business?

kawouede 27 janvier 2017 à 13:39
Une analyse intéressante : https://theconversation.com/emmanuel-macron-le-candidat-attrape-tout-71751

Cela dit, il peut réussir, en considérant le zapping de l'opinion, le discrédit du ps, le désarroi des centristes (qui ont, grosso modo, la majorité culturelle dans le pays), et ce serait toujours mieux que Le Pen ou Fillon.

wales 27 janvier 2017 à 11:24
Il a raison Chain. Il ne soutien pas Macron. Il est juste un journaliste patronal et gouvernemental (droite et PS) comme beaucoup d'autres avant et malheureusement après lui ....
Tiens l'islamophobe Philippe Tesson refait parler de lui ? Macron n'est pourtant un antimusulman affiché .....

Malagom 27 janvier 2017 à 09:37
Oui et alors ?

Le Chien 27 janvier 2017 à 02:36
Arrêt sur image est quand même pris en flagrant délit de discrimination au faciès, et s'en sort plus ou moins maladroitement en se raccrochant aux poils de la brosse à reluire.

Un Vite-Dit aurait largement suffit, et le ton de la bonne vieille vanne aurait été bienvenu. Ok, Chain a la langue plutôt bien pendue pour lustrer les souliers de Macron, mais rien qui ne sort de l'ordinaire relationnel de la culture entrepreneuriale: entrepreneurs qui aiment avoir des sou-sous dans la po-poche, adeptes de la pensée positive, prompts à afficher des câlins dans la douce vie économique, et où chaque bisounours a soigneusement étudié l'Art de la Guerre de Sun Tzu (c'est au programme de tout jeune padawan).

Sauf que sans preuve comptable, difficile d'accuser Chain de rouler pour Macron. C'est pourtant ce que vous avez regrettablement fait dans l'article précédent. Et présentement, vous hésitez entre le mea culpa, enfoncer de clou, et la vanne cynique de la dernière répartie. C'est juste moche. D'autant plus qu'au départ, une simple brève humoristique faisait l'affaire.

Dumbledore retire 10 points à Serpentard.

Chouette 26 janvier 2017 à 19:57
Chain s'est reconverti en cireur de pompes.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 26 janvier 2017 à 18:47

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ervé 26 janvier 2017 à 18:31
Dythirambe, louanges, encensement, panégyrique, flatterie, flagornerie, cirage de pompes, léchage de... ce que vous voulez, mais pas élégie. Jamais.

Daniel 26 janvier 2017 à 18:30
Dithyrambe ou panégyrique feraient aussi l'affaire. Il es tellement amoureux d'Emmanuel, Emmanuel...

daniel machet 26 janvier 2017 à 18:21
Merci pour cet article qui a le mérite de mettre les choses au point et d'établir un point de vue sur des faits précis. C'est agréable quand on en ne se contente pas simplement de balancer des "scoops", mais quand on les étaye...
Un simple petit détail : il me semble que le mot élégie n'est pas le bon mot pour désigner le discours de Macron : ce serait plutôt éloge. L'élégie désigne une poésie lyrique, à teneur souvent mélancolique me semble-t-il.